sebastien.lebouc

Oui, plutôt celui de l'obsolescence programmée...

Bon alors: oculaires? bino? moi je dis les 2! parole de Seb, transpercé par les flèches (ça fait moins mal que les coups de verge, les brulures et autres décapitation, tout ça...)

ben je vais lui prendre juste le tube nu! ça va être drôle pour refourguer la suite....

Oui, un avis... Quand je vois le nombre qui ont été mis sur les PA quelques j après la réception, doit y avoir du pour, et...du contre.

Hello. J'avais épluché les technical data chez TS. Ces coquins ont relégué l'info dans "in the box"🤪 j'ai pas commandé encore.

Réponse d'APM. Ils peuvent vendre au détail en fonction de ce que l'on possède déjà. A 35€ HT le bidule, avec la bonne distance d'entrée de jeu, anodisé, pas la peine de s'ennuyer....

Myriam, ça me fait pas beaucoup avancer le schmilblick...

Oui, c'est les infos visibles sur le site d'APM. Mais ça ne me donne pas la dimension physique du tube à mettre entre les 2 corps de barlow, sauf à poser des jauge de profondeur directement sur les surfaces optiques... J'ai envoyé un mail à APM pour savoir si ils pouvaient vendre un corps de barlow et le fameux tube. Wait and see...

Bonjour, je souhaiterai assembler un 6,25x APM comacorrector, qui est le montage de 2 barlows 2,7x espacées d'un tube allonge. je possède déjà un module complet 2,7x, je devrai juste acheter un autre corps de Barlow 2,7. il ne me resterai juste qu'à réaliser un tube allonge de la bonne longueur, pour espacer à la distance idéale les 2 lentilles de barlow. Quelqu'un possède t-il ce matériel complet et pourrait me mesurer la longueur du tube entre lentilles? APM vend les lentilles seules, ou l'ensemble complet 6,25x, ors je possède déjà une des barlow. l'achat d'une seconde barlow et 1h de tournage dans mon garage me permettraient d'éviter d'avoir des éléments inutiles et chers.... Merci!

visiblement c'est du soft coated. Donc achat à renouveler tous les 4, 5 ou 6 ans...

Les BF, blocking filters, pour isoler le bon pic halpha dans le peigne donné par l'étalon air du PST, doivent avoir une bande passante (nb mesures trouvées ici ou là dans la littérature, recoupée par celles des copains qui ont des spectro ou des solex ) voisine de 6 ou 7 angstrom. seuls les filtres avec bande passante de 0,5nm, si bien centrée, ou 0,2nm pourront faire l'affaire... Qu'en est-il du traitement de protection de ces filtres? soft coated, ils vont s'oxyder en quelques années. Hard coated, et dans ce cas, ça vaut le coup. C'est pas pour rien que le prix des BF est...astronomique.

Non, au quotidien, je suis juste heureux d'être content...

J'ai réinitialisé les filtres dans l'après midi. j'ai accès desormais à toutes les annonces. Mais ça n'explique pas pourquoi mon annonce s'est retrouvée avec le statut de "satisfait", alors que je la voyais pas, et encore moins pour la modifier...

firefox en navigation privée: je vois les annonces, dont la mienne en statut satisfait. Quand je me connecte avec mes identifiants, je ne vois plus les 18 dernières petites annonces, et peut encore moins changer le statut de l'annonce...

le mystère s'épaissit... krotdebouk me dit qu'il voit mon annonce, et moi non. Encore moins que le l'ai fait placer en "statut satisfait"..... Moi le 18 à 12h55 j'ai ça: et lui il voit ça: PS, ça fait quelques semaines que je très surpris du peu d'annonces visibles chaque jours sur webastro, vs en face....

Une petite annonce passée hier... 2 avertissements simultanés sur ma messagerie que l'annonce est en ligne. Rien de neuf sur le grenier depuis hier aprem. Je constate sur mes annonces/grenier qu'il y a eu 46 visites...pour une annonce inaccessible chez moi. Je constate que l'annonce est close/objet vendu...pourtant le bidule en vente est toujours devant moi? Si si! je viens de le toucher, c'est pas un bug immatériel

D'ailleurs, je te remercie d'avoir payé en tant que contribuable français mon eau du 04, polluée par de l'agriculture intensive... On a vécu avec des bouteilles d'eau, et avec des noria de camions citerne. A raison de 6m3, ça en faisait une dizaine par jour pour déverser dans le reseau d'adduction locale...merci de ta TVA entre 5 et 20 pour 100 sur tes achats, ta TIPP, tes clopes et autres addictions avouée ou autres! J'espère pour nous tous que tu ne connaitras jamais cette situation, partagée collectivement par...tous. Alors faire du béton avec de l'eau, puis l'arroser avec de l'eau POTABLE du robinet dont le coût est partagé par tous, on en reparlera! https://www.tf1info.fr/regions/video-le-castellet-un-village-prive-d-eau-potable-depuis-trois-mois-2233297.html

C'est sûr qu'avec une dalle béton qui accumule des calories comme l'atlantique (mais sans le gulf stream...) ça aide pas pour faire de l'astro... Maintenant que c'est fait, et en attente d'un observatoire, il n'y a qu'une solution: empêcher les rayons du soleil de venir taper la dite dalle... le mieux, c'est de recouvrir avec n'importe quoi, du moment que la dalle reste à l'ombre, et que le materiau par conductivité ne diffuse pas au béton. Vu qu'il y a un muret, on pourrait mettre des planches, chevrons, tubes ou autre, du moment que cela ménage une circulation d'air dessous sous les 4 faces. et pour le revetement, peu importe. Le moins évident est la tole, elle accumule et renvoit le rayonnement, une bache .des can5sses *RT6RTENT -bre;

j'ai vu l'essentiel!

j'ai pu voir celle de 17h00, elle était effectivement splendide!

Que risquer? Il vend aussi des pièces de Solex. C'est donc un astram pur et dur! https://www.leboncoin.fr/offre/equipement_moto/2388425765

prend quand même un fusil à pompe à canon scié, sous ton imper (même en plein mois d'aout...)

Ah oui, ça c'est vraiment rare! maintenant, est-ce que ces optiques des années 80 sont adaptées aux capteurs numériques du 21ème siècle....

ben je crois que tout est dit. à diamètre égal, une lunette et un helioscope sont sur le papier meilleurs qu'un telescope. mais comme tu n'as ni lunette ni hélioscope et que tu possèdes dejà un telescope, pour quelques dizaines d'€ tu auras accès au soleil en lumière blanche!!!! entre une lunette optimisée et un telescope dont le pouvoir de résolution est 3xplus performant, mon choix est vite fait.. Une lunette de 100 mm hyper contrastée ne montrera que ce que qu'un 100mm peut délivrer. Un 300 correct, avec une filtration très correcte, de surcroit très abordable financièrement, t'en montrera toujours plus que la lunette...

Oui, mais à ce prix là, tu as une photo des pieds de la vendeuse. Et certains sont prêts à y mettre bien plus que ça par passion, enfin par ... enfin, ....on s'est compris