-
Compteur de contenus
201 -
Inscription
-
Dernière visite
À propos de vohu
- Date de naissance 11/10/1982
A propos
-
Résidence
Strasbourg
-
Intérêts
informatique, orgue, flute traversière, astro, aviation
-
Matériel
C11
Mak127
Redcat51
CGX
Star adventurer gti
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
vohu's Achievements
-
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
vohu a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
J'ai un c11, (146mm!) Mais sinon : skywatcher 100ed 120ed 150ed : 63mm Wo Flt132 : 64mm Sharpstar 140ph apo : 88mm -
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
vohu a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Roue a filtres : 21mm Diviseur optique : 16.5mm Si le rotateur de zwo fait 16mm comme celui de pegasus, on arrive à 53.5mm, donc c'est possible -
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
vohu a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Pas problème de flexion avec la caméra guide intégrée à la l'imageur. Mais faut encore sue la 2600 soit le bon choix. Sinon, reste de trouver un tube avec un backfocus plus grand. Zwo finira par intégrer le rotateur dans la caméra 🤣 -
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
vohu a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Avec un backfocus limité à 55mm, zwo ou l'asiair n'y peuvent rien... Ils ont plusieurs solutions : -se passer du rotateur -changer de tube pour avoir un backfocus plus grand -retirer le diviseur optique pour une lunette guide -prendre une asi2600duo -
Cool, j'ai toujours envie de tirer plus sur le bruit, pour avoir un fond plus noir, mais on perd des détails sur le reste. Et j'ai l'impression que c'est plus naturel quand ca tire vers le gris, même si en zoomant c'est pas très homogène. Est ce qu'il vaut mieux moins assombrir le fond de la m31 ? Ou est vraiment qu'un problème de goût personnel ?
-
Holà, j'ai pu enfin faire quelques prises de vue dimanche. Le traitement est fait avec siril. FRA400 à F280 + ASI533mc Je peux avoir votre avis ? Lieu 41.9607631, -8.0763493 M45 12x120s M31 10x60s + 5x120s
-
Ok merci, j'ai tendance comparer mes images à d'autres que je vois ici, et j'ai toujours l'impression que je fais pas correctement certaines choses. Je suis donc pas mal rassuré concernant la coma. Pour les pixels morts, je pensais justement que cette option du dithering intégrée dans le mode live de l'asiair permettait de se passer des darks. Je les intégrerais pour la prochaine fois, je les ai effectivement fait en fin de sessions avec les flat
-
Non, c'est la 2ème fois avec la fra400, et je pensais que j'avais raté un truc. Je n'ai pas eu ce PB avec la redcat51 Je dois avoir quelques images en pause courte, jr vais vérifier. J'ai pas l'impression d'avoir de problème de MES, le RMS du suivi était souvent entre .4 et .6 il montait vaguement a .8 et occasionnellement a 1. Je suppose que la mes est donc bonne. Je ferais a ma prochaine sortie un test sans guidage. Sur l'asiair c'est le logiciel qui gère intégralement la mes, je ne peux pas spécifier si c'est un 3 points ou autre chose Non pas sûr,, mais vu qu'il s'activait uniquement en mode live, et systématiquement entre 2 pauses...
-
Hello, c'etait des poses de 120s Guidage avec une lunette de 50mm et une asi 120mm avec un RMS entre .4 et .8, quelques pics à 1 quand il y avait du vent J'ai refait la mes plusieurs fois au cas ou, mais elle était toujours en dessous de 3s sur chaque axe
-
Hello, j'ai fait quelques photos hier voici la liste du matos : - fra400 equipée du reducteur 0.7 (f 280) - asi533mc - am5 - asiair Le résultat me satisfait pas vraiment, les étoiles sont pas rondes sur le bord (s'allongent vers le centre) ce qui laisse penser à PB de backfocus. Pourtant, j'ai bien les 55mm (la bague de 17.5 de la caméra + 16 + 21) et ensuite le réducteur. Est ce que j'ai raté quelque chose ? Ensuite vient une question sur l'asiair. J'ai utilisé pour la première fois la fonction "live" qui empile les images au fur et à mesure. Ce mode active le dither entre chaque prise, ce qui est censé dégager les pixels morts/chauds sans traitement.. Le résultat est plutôt surprenant, puisqu'au final, on se retrouve avec des "paquets" de pixels morts/chauds... Vous avez une idée ? Merci pour votre aide
-
Je comprends pas pourquoi tu insistes à vouloir détourner ce post vers un autre sujet. Si vraiment tu veux en parler, créé toi un post dédié, ça sera bien plus adapté.
-
C'est assez ambiguë. Il connecte la caméra en wifi à son réseau, et la connecte en wifi à Nina. C'est très lent, donc inutilisable, et surtout il ne peux accéder aux périphériques branchés sur la caméra. Mais il ne parle pas de l'utilisation de la camera en usb, en tant que simple caméra
-
C'est hors sujet. Et la réponse est non. Tu te trompes complètement. La rendre "air" n'a rien à voir avec juste ajouter le wifi. Mais si tu veux plus de détails, fais un autre post stp
-
Je l'ai expliqué dans mon premier message : - je pourrais avoir envie de l'utiliser AUSSI avec un autre setup, sans l'environnement zwo - ca m'évite donc de devoir en acheter 2 A quel moment il parle de ça ? J'avais déjà regardé cette vidéo, et l'on anglais pourri n'aide pas
-
Hello, J'ai fouillé le net et je n'arrive pas avoir la réponse à cette question : Est ce que la asi2600 air est utilisable AUSSI en USB 3, comme la asi2600 duo ? Elles sont au même prix, et je trouverais intéressant de pouvoir aussi l'utiliser en tant que simple caméra, sans la partie asiair dans un environnement non zwo. J'ai aussi écrit à pierrastro qui n'a pas su me répondre. Merci d'avance