Bonjour à tous,
Il y a 10 ans, je m'étais retrouvé ici après avoir investi dans un mak127.
Cette année, je me suis inscrit à un cours d'astro, et du coup, j'aimerai m'équiper à nouveau.
J'ai pas mal relu ici et ailleurs pour ne pas vous poser des questions débiles et j'espère ne pas me faire houspiller trop vite.
Je faisais beaucoup de visuel planétaire. Malgré mes quelques bidouillages de webcam etc... (J'ai d'ailleurs relu mes anciens post, et ça m'a bien fait rire )
Maintenant, j'ai un peu plus les moyens, et j'aimerai me lancer dans l'astrophoto, mais pouvoir toujours faire un peu de visuel planétaire... (on ne se refait pas ! Saturne me fait toujours autant d'effet)
Pour la photo : planétaire, nébuleuses et galaxies.
Je ne cherche pas forcément à faire des choses géniales et parfaites... mais pouvoir m'amuser un peu avec avoir des photos souvenirs, ou à montrer à mes proches.
J'ai bien compris que le tube idéal n'existe pas et j'ai donc dans l'idée d'aller vers ce matériel :
- C8 ou C11 edge, sur CGX
- TS PHOTOLINE 80 mm F/6 Triplet FPL53 ?
- j'ai toujours mon vieux canon EOS 1100D non trafiqué, et j'ai maintenant un Lumix G100 (je ne sais pas si c'est utilisable pour l'astrophoto)
(J'ai exclu les newton et dobson pour la problématique de stockage et d'encombrement lors des déplacements. (Je me ferai un dobson le jour ou j'ai une maison et un jardin ))
Pourquoi ces choix et les questions que je me pose
Le Celestron :
compact
C8 ou C11 (j'ai exclu le C925, car j'ai lu qu'il avait une obstruction plutôt importante) mais peut-être une erreur ?
bon choix pour le planétaire (visuel et photo)
Le réducteur de focale à 0.72 coute très cher aussi et ne réduit pas tant que ça
L'hyperstar qui est censé rendre l'usage en CP possible mais ce sujet semble un peu sensible :
- Il faut une très bonne monture stable. la CGX me semble pas mal ?
- L'hyperstar est très cher
Le choix de la/des CCD à l'air assez critique :
- Les caméras compatibles à faible diamètre pour éviter l'obstruction et leur capteur adapté à F/2 sont chers aussi.
- sans hyperstar, Il faut une seconde caméra plus adaptée pour la photo au niveau du PO
- le guidage n'est fiable qu'avec un diviseur au niveau du PO et il est apparemment assez difficile de trouver des étoiles dans le champ. Le guidage en // n'est pas recommandé (flexion)
Concernant les CCD, je n'ai pas trop compris ce problème de gros/petit capteur/pixel (j'ai besoin d'expérimenter pour comprendre, mais ça ferait cher l'expérience), mais le fait qu'il faille acheter 2 caméras très chères + celle pour le guidage m'embête un peu.
Du coup, j'ai pas mal lu, pas tout compris, mais finalement, il y a beaucoup d'avis qui ne vont pas dans le même sens concernant cet Hyperstar
Je ne sais pas si je dois faire le choix du/des tubes en fonction des CCD ou l'inverse.
Du coup pour résumer, j'ai un budget d'environ 6 ou 8k pour l'ensemble du matériel à acheter.
J'ai vieilli et ne suis plus pressé, et vu le budget, je ne veux pas me tromper (et surtout, le ciel est moche en Alsace en ce moment , pas vu une seule étoile depuis des semaines)
Vous avez des conseils, stratégie d'achat à me donner afin d'optimiser mon investissement ?
Merci beaucoup