Aller au contenu

AstroNOTE-Guillaume

Membre
  • Compteur de contenus

    1330
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par AstroNOTE-Guillaume

  1. Bonjour à tous, alors j'ai profité de la nuit précédente pour imager ... Encore .... La nébuleuse de Orion mais cette fois pour tenter de révéler correctement les Trapèze avec le N250 F4 (baissé à F3.5) et la caméra Morvavian C3-26000. J'ai décidé de faire que du Ha pour cette image car après remontage du miroir je ne savais pas comment le tube allait se comporter et effectivement des étoiles un peux en triangle surement pour cause de miroir un peu contraint (étoile rattrapé par déconvolution .. ça passe bien quand même) Montage HDR donc avec un mixage de pose de 10s avec un filtre Ha 6nm, 15min de temps de pose et des poses de 300s pour le reste avec environ 2h45 pour le reste. La version couleur provient d'une ancienne image RGB que j'avais faite avec une petite lunette il y a bien longtemps d'ou les halo sur certaines étoiles (dur de faire avec cette différence de qualité et de résolution) Voici donc déjà un Crop du centre avec le trapèze : Et maintenant la Full.. lien astrobin: https://www.astrobin.com/xmzg7e/ J'espère qu'elle vous plaira merci de votre passage et commentaire
  2. C'est quand même de l'anti jeu pour les magasins en France pour qui a eux est déclaré la vraie valeur de la marchandise ... mais forcément ça se joue pas à 600 euro dans ce cas la mais plutôt plusieur 10aine de milliers 😅 la se serai pas de la petite fraude. Effectivement il y a grosse pénurie de cette référence. Si pas besoin d'utiliser l'asiair il y a l'excellente ARES-C de POA dispo moins chers et meme en promo actuellement.
  3. Ah le focuser EAF ZWO ... De la mer...de Enfin j'ai eu pas mal de retour suite à ma vidéo sur son backlash : Beaucoup de monde dans le même cas même si certain n'en auront que très peu... J'ai ensuite tester le focusCUB V2 (vidéo posté par @Petitprost) et la le jour et la nuit avec le EAF! concernant le V3 c'est la logique de l'évolution des EAF mais si pegasus reste sur sa ligne de qualité je ne oense pas qu'il y ai de soucis à se faire.
  4. Bonjour à tous, Voici une nouvelle image ... enfin ... car pas d'image depuis Juin !! météo pourris tout l'été ou travaille de nuit etc.... bref pas pu imagé de l'été donc il était temps. J'ai ressorti la FRA400 avec la caméra POSEIDON-C couleur pour tester aussi la config imagerie SHO avec la caméra couleur via le KIT DE FILTRE ASKAR D1 - D2 qui sont 2 filtres duo Bande HA-OIII 6nm et SII-OIII 6nm qui permet de cumuler et d'intégrer la couche OIII des 2 filtres pour améliorer le SNR sur la couche OIII Bref je passe les détails, mais un petit commentaire tout de même: Bien que l'utilisation de ces 2 filtres sont hyper pratiques car ça permet de faire du SHO et ce avec uniquement 2 prises de vues (contre 3 avec le SHO classique forcément) je trouve quand même le résultat plus bruité qu'en SHO avec une mono .. j'ai donc un peu forcer sur le denoise Bon avantage et inconvénient !! on choisi après ! Vous avez ici 7h pour chaque filtre monté en SHO Full ici :https://www.astrobin.com/9taxpw/ Quelques petit crop
  5. Ce sont les même capteurs ... il n'y aura pas de grosses différence. Le prix jouera et l'équipement proposé comme la platine à tilt 4 points réglage par l'arrière peut être intéressant chez POA. Attention pas d'utilisation de l'asiair possible avec POA, Asiair étant propriétaire ZWO (oui je sais je précise car pour certain ça reste une chose importante ... Ah ce fameux asiair) Bon Ciel ;)
  6. prism du diviseur optique ?
  7. Les prix sont en HT chez JTW (ex. VAT) ATTENTION donc au final c'est la même Les nouvelles GTR arrivent bientôt sur le marché et je pense qu'elles sont très prometteuses et j'espère pouvoir en faire un test moi même dès leurs arrivées si le lot que je vais avoir ne sera pas entièrement vendu d'ici là. Les minotaur et Lycan sont en production/test actuellement mais sans encore avoir de date de sortie précises. Bon perso je préfère ne pas avoir de date que d'en avoir et de voir des retards de plusieurs mois comme chez certain !! Je mise beaucoup sur cette nouvelle marque et je pense qu'il y aura du bon mais comme je dis souvent, tant que je n'ai pas testé moi même c'est difficile de se faire un vrai jurement mais en tout cas au vu des retours de la qualité de ce qui s'est déjà fait j'ai hate de voir ça!
  8. bon et pour revenir au sujet Pour éclaircir les choses, les encodeurs seront là pour compenser l'erreur périodique des monture de part leur mécanique imparfaite. Ce qui veut dire que l'autoguidage n'est pas nécessaire SI LA MONTURE EST PARFAITEMENT EN STATION! Le guidage lui va compenser les erreur de mise en station. Ce qui veut dire que les 2 peuvent se cumuler et ainsi les encodeur vont aider l'autoguidage qui aura beaucoup moins de travail à faire. Faut-il encore considérer un système d'autoguidage correct et moi je préconise aussi le Diviseur optique. Le fait d'utiliser les 2 augmentera donc les performances (théoriquement) et ainsi l'utilisation du dithering. Bon Ciel
  9. Bonjour, Je viens d'avoir l'occasion de tester la FMA180PRO de chez ASKAR à la volé sur une Star adventurer et avec une caméra APSC Poseidon-C pro. Bon je n'ai pas optimisé le truc, le BG est perfectible, le tilt est présent et je trouve vraiment pas facile à apprécier les défaut pour les régler sur ce type de lunette. Donc l'image n'est pas dénué de défaut loin de la et avec seulement 100 min de temps de pose je trouve déjà le résultat plutôt sympa à regarder d'autant plus que e,1:1 ça passe (moi qui ai l'habitude de tj zoomer à fond sur mes image pour traquer le moindre défaut lol là faut pas faire ça quand même !!) Bref pour les yeux (je sais certain diront que c'est fort comme traitement et peut-être aussi trop débruité mais bon ) La bise à tous Pas de filtre duo bande ici juste un IR-Cut https://www.astrobin.com/m52ww9/B/
  10. Le principale souci est la 😅 dire que tu te pencheras dessus plus tard... les FLAT c'est obligatoire si tu veux supprimer 90% des défauts de l'images, ça supprimera le vignetage qui provoque ces bandes noir et les poussières. Après tu ne pourras rien changer concernant la tête des étoiles avec cet objectif. Cordialement
  11. Bonjour à tous, La lune fait doucement son retour d'où mon choix de cible moins exigeant sur ce point car très lumineux. Je ne fais pas souvent d'amas car je trouve que côté traitement ... c'est light et j'en trouve beaucoup moins d'intérêt mais je doit dire que j'ai aimer shooter ce sujet et voir le résultat sur 2 nuit de shoot. J'ai cumulé environ 4h de luminance et 50min/ couche couleur. J'ai limité mon temps d'exposition à 60s pour limiter la monté du Fond du ciel avec la lune mais surtout pour garder le max de dynamique au coeur de cet objet très lumineux .. Bon y aurai encore du travail à faire pour faire mieux mais je trouve pas mal tout de même comme ça. J'ai volontairement laissé le Coeur assez lumineux car je trouve que ça dénature lorsqu'on pousse trop le HDR sous PIX mais j'arrive tout de même a garder quelques détails à l'intérieur et ça donne une impression de volume d'étoiles assez impressionnant. A Noter aussi le nombre de galaxie dans le fond du ciel. Le suivi était pas ouf ouf c'est pourtant important sur ce type d'objet ou on va essayer d'avoir les étoiles le plus rond possible mais la déconvolution à bien jouer son rôle pour corriger les imperfections (.. et le crop aussi ^^) Bref matériel habituel avec: Newton AG10" CEM70 Caméra Moravian C3-26000 Guidage DO Filtres ASTRONOMIK deep SKY ... bla bla bla
  12. Bonjour, Tu ne donnes pas le matériel utilisé... Lunette ? focale ? réducteur utilisé etc .. etc il est difficile de répondre à ce genre de question... C'est quoi ton principale problème ? le vignetage ? les diffusion d'étoiles ? les halo noirs ? .. le Halo blanc ? les trainée sur l'image ? Alors pour déjà donner des suggestion: Vignetage + Halo noir (poussières) ça s'enlève avec les FLATS et ça en astrophoto c'est LE PRINCIPAL à ne pas négliger ça enlèvera déjà 80 % des défauts de ton image. Ensuite il me faut les renseignements sur le matériel et savoir si tu as un correcteur et si tu respects le backfocus etc... Bon Ciel
  13. Merci de vos passage ça fait toujours plaisir de voir vos commentaires
  14. Bonjour à tous, Enfin du temps et une nuit claire qui aurait pu être exploitable si s'étant sans compter sur les soucis informatique au niveau de la mise au point auto.... qui à foiré 1h après la mise en oeuvre du matos ! .. et comme je ne suis pas revenu vérifier hop tout le reste de la soirée poubelle... Mais bon je me suis décider à regarder ce que valait la nuit tout de même et le ciel n'était pas ouf ouf avec une FWHM +-3" (2.8 - 3.2" en moyenne) sur des bruts de 180s sur le N250 F4 Bon en poussant un peu ça passe on va dire et ça reste tout de même une belle surprise pour un temps de pose de 1h de luminance seulement avec récupération d'une couleur qui date de plusieurs année déjà faite avec une 102mm F7 à l'époque on fait comme on peut. Comme je ne pense pas revenir dessus la prochaine sortie je me permet de la partager comme elle est en espérant qu'elle vous plaise, l'imaage est crop la full ne servant à rien: Matériel habituel: Newton OOUK AG10" à F4 Moravian C3-26000PRO Blablabla... Full ici: https://www.astrobin.com/3h3hf0/
  15. Je limite le temps de pose pour limiter la montée du bruit du FDC car trip difficile à traiter derrière. Les 300s en L je les garde quand je suis dans un endroit extra où quand le ciel est très transparent sans humidité qui réverbère la PL car à F4.. ou à F3.5 parfois bah ça monte vite.
  16. Bonjour, J'ai repris de 0 pour une nouvelle version. A vous de me dire mais je pense que le bruit et les détails ainsi que les couleurs sont mieux gérée. Bon Ciel
  17. Non, je viens de la renvoyer en SAV ils vont me changer ça. Un peut tirer oui mais je vais essayer de lui mettre encore du temps de pose en luminance pour limiter le bruit et éviter de trop tirer sur les curseurs du débruitage etc... On verra si j'ai des créneau. Je pense que je vais revoir quelques petites choses et en faire une autre version moins boostée car je cherche ce rendue de couleurs mais je pense pas avoir assez de temps de pose pour le faire au final.
  18. Merci du passage. J'ai légèrement revu le coeur de la galaxie et le bruit du FDC, j'ai mis à jour dans le post d'origine Bon Ciel
  19. Le Prix de revente conseillé en FRANCE par l'importateur officiel ZWO est de 560€! et non 699€ .... L'astronome est grave dans les choux! Concernant les Frais de douane, sur de l'optique il s'élève a 4.2% (ou 4.9 je sais pu) de la valeur HT déclaré apr l'expéditeur + frais de dossier transporteur (pour 1 seul article c'est généralement environ 15€) à celà il faut ajouter 20% de TVA Française. Si le Seestar est vendu 399€ il faut compter + 4.2% = 16.46€ de TAX de douane et 20% de TVA de 399€=478.80 +16.46 = 495€ pour la promo + Frais de ports si on prend le prix de base de 499 cela donne un prix final sans frais de ports de 619.95€ + frais de ports ceci est en considérant que ZWO déclare la vrai valeur de facturation et en considérant un particulier. Les prix déclaré étant forcément moindre pour un revendeur officiel ZWO. Donc clairement le Vrai prix sera de 590 à 600€ en France chez les revendeurs et à voir les 560€ de OU clairement il seront bien placé.
  20. Bonjour à tous, Alors comme d'hab on commence par les déboires ! J'ai commencé cette image à la Caméra Couleur ou je me suis rendu compte qu'il y avait une poussière directement sur le capteur ... Je démonte la caméra du télescope je rentre pour nettoyer à la lumière, je démonte le hublot .. Tien c'est quoi ce petite fils qui tien le support hublot ... et Craque .... Bon cassé pas grave je sais pas ce que c'est ça sert à Rien (! MDR!) Je remonte tout, pu de poussière, capteur bien propre et je laisse tourner. Avant d'aller me coucher vers 1h du mat je vais jeter un oeil pour voir si tout est ok et là .... ?? merde c'est quoi de halo ?? Buée ! Je cherche et je trouve ... Buée sur le hublot de la caméra ! Je vérifie, le réchauffage était pourtant enclanché .... et La !!! Mais merde !!! Le Petit fil!! Bon je vous laisse deviner la suite ! Pas moyen de se débarrasser de la buée longtemps. 37 poses de 180s gardé sur 120 avec cette caméra (RETOUR SAV DU COUP) Du coup le lendemain je change de caméra pour la mono pour finir l'image et finalement utiliser la couleurs de la veille comme couche couleurs donc j'ai pu garder après le tie, 99 photo sur 120 en luminance. Voici donc l'image en question finalisée ce matin: Les détails: https://www.astrobin.com/esz8wo/ EDIT: nouvelles version reprise à 0 https://www.astrobin.com/r27ty2/
  21. Euh si tj sur Nantes 😅 ma fiche est sûrement pas à jour di c'est ça que tu as vu.
  22. Superbes imaegs ! C'est marrant je viens de poster une aussi du 12/13 octobre 2020 resté au fond du disque dure depuis tout ce temps là
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.