Aller au contenu

JMDSomme

Membre association
  • Compteur de contenus

    6919
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par JMDSomme

  1. Salut les Astrams. Je suis plus orienté photo que visuel, d'où mon embarras. J'ai accepté de participer à une petite soirée aux étoiles à St Paul (près d'Alès) et j'ai prévu d'y mener le Strock qui est le plus facile d'accès pour les néophytes (les big jumelles c'est compliqué , MAP des 2 yeux, espace interpupillaire etc...). Mais, en regardant sur stellarium, il est évident que le 18 juin entre 22h30 et disons minuit, il y'a assez peu de cibles faciles... pas de Lune ni planètes (c'est pas moi qui ai choisi la date....). M13... M92... assez hautes dans le ciel Horizon sud partiellement accessible à 15 / 20° de haut: difficile d'aller chercher la Lagune et les amas (je tenterais vite fait mais...) Y a t il une (ou deux 😉 )belle(s) nébulosité(s), facilement perceptible(s) pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude de l'oculaire, à des altitudes raisonnables. Merci pour vos conseils, ça serait couillon de monter la côte avec le strock sur le dos pour ... ne rien en faire. Jean-Marc.
  2. perso, je passe l'image en lrvb puis, avec DXO je tire à fond la balance des couleurs vers teintes chaudes.
  3. et de la monter avec précautions pour qu'elle ne risque absolument pas de se sauver pendant que tu observes ! 😉
  4. Ils doivent crever de chaud, aussi près du soleil ! 😀 😉 belle prise.
  5. En principe, quand le Maire ne fait pas respecter la loi, le préfet se substitue à lui "de droit". Dans les faits.... c'est rarissime !
  6. je l'avais lu mais j'ai fait ça pour le sport 😉 En principe ce soir , courte mais belle nuit, j'arriverais peut être à cadrer correctement et obtenir plus de signal en Oiii
  7. je me lâche au traitement.... si tu regardes bien c'est vraiment pas clean, j'ai bidouillé sans vraie méthode en me disant rien à perdre de toute façon 🤗
  8. et la SHO total d'intégration 16*240s soit 64 minutes tout de même dont.... 4 en OIII Traitement: à l'arrache, comme quand tu prépares la bouffe pour deux et que tu as 8 potes qui débarquent !
  9. Hi there ! juste pour la déconnade du croissant le plus bref au Guiness book: Hier soir le vent s'est calmé, j'ai tenté de viser entre les petits nuages qu'il ne parvenait pas à chasser. J'ai sauvé... 1 pause de 240s en OIII Et une dizaine de SII au signal très faible. Donc: la version HOO ci dessous (et la SHO arrive ?). Et, comme je suis une burne.... gros crop à cause de la rotation de champ pas bien calée....
  10. merci. J'aime bien faire un véritable cadrage (avec NINA c'est pas compliqué en plus !) , tu remarques sans doute que le croissant n'est pas au milieu de la table 😉
  11. Salut, 5 poses de 240" en Ha, avant couverture du ciel avant hier. Offset, Dark, pas de flat. Empilage Siril Histo et atrous wavelet sur Pix Rendu final sur DXO (niveaux fins, léger débruitage). Avec la 1600MM Pro, les filtres 31.75 Antlia 3um sur la FSQ85 PHD2 sur étoiles multiples (vache ça change tout on ne guide plus sur la turbu, du coup la Heq5 est au poil !). Suis très agréablement surpris du résultat ! Je la referais, en couleur et avec 5h00 d'intégration, si le ciel se dégage 😉
  12. JMDSomme

    Occas' du Oueb

    Euuuuh... Je préfères ton phare Gegé, vas pas te mettre en rogne ! 😀
  13. @sebseacteam merci pour tes encouragements et tes précisions. C'est tout à fait ça: on se dit voila un objet qui semble bien défini et devrait sortir aisément et puis.... ben c'est pas de la tarte 🙂 mais c'est aussi le plaisir. Hier j'ai bossé 2h00 et tout balancé à la corbeille. Puis j'ai remis ça en triant "sérieusement" les brutes, puis tenté un premier empilement LRGB minable.... avant de penser à utiliser la couche Rouge comme luminance. Et là, miracle, j'ai" juste" eu à virer le magenta puis tirer doucement les détails et la sat.... pour avoir un truc à peu près potable. C'est certain que deux ou 3 fois plus de signal, sans gradient ni cirrus ... ce serait plus facile !
  14. Salut, dans la série Taka à F670 / LRGB / asi 1600mm pro, sous un ciel de vallée Cévenole, voila le feu d'artifice d'avant hier (28/05/22). La couche L a été massacrée par des voiles d'altitude et les satellites. Vert et bleu faiblards mais propres. Rouge nickel. J'ai bataillé sur Pix: couche L faite en mixant la couche R et ce qui était récupérable de la L. réduction d'étoiles, réglage des niveaux et saturation sur toshop, finalisation et sortie jpeg sur DXO. Je sais que certains se demandent pourquoi utiliser tant de logiciels différents: ben parce que chacun a ses avantages sur l'une ou l'autre fonction. Je trouve par exemple que le réglage de saturation (et en général ce qui touche à la couleur) est asse nul sur Pix, la finalisation des niveaux peut être afinée sur toshop puis DXO qui n'ont pas les mêmes seuils et la même façon de travailler etc.... C'est de la cuisine et je suis toujours sur le cul quand j'obtiens (au bout de plusieurs essais...) un truc à peu près montrable en regard des brutes bouséîformes empilées ! 🙂 PS: j'avais lancé des pauses e 5min en Ha pour tenter en début de soirée et j'ai arrêté les frais au vu du très faible signal récupéré et de la durée trop limitée de visibilité depuis chez moi... on a donc le pétard mais pas les étincelles!
  15. Magnifiques volutes ! Le grand champ prends tout son sens sur ce genre de cibles !
  16. Salut, ce matin vers 10h00 en LB (Taka à F670 / ASI1600 mono). petites tachounettes.
  17. @morbli 🤗 Donc, si j'ai bien pigé, on cale les pauses les plus longues sur l'instance 1, on lui demande le dither, et les pauses courtes sur la 2eme instance et on n'y coche pas "dither" et.... ça se démerde tout seul! Confirmation, ce logiciel est magique ! Je viens d'ajouter une platine pour l'apn la heq5 doit pas être loin de ses 11...12.kgs max en photo, ça va être un test, je sens les axes un peu chargés avec le zoom ! Bon, en attendant mes images d'hier sont pourries !
  18. @Discret68 Salut, comme dit j'ai juste lu , en anglais, que c'était possible quelque part dans la doc.... mais j'ai pas garde la page ouverte, va falloir chercher. Ils évoquaient la nécessité sur phd2 de cocher " activer le serveur"... Promis dès que j'en sais plus je partage. Je pense utiliser le A7iii avec son téléobjectif 70/300 qui donne de belles images si ciel est propre (j'ai pas de filtres pl adaptés et mauvaise expérience avec un clip filter).
  19. Bon... je radote mais suis obligé de le dire: J'étais réticent à adopter NINA, je ne comprenais rien à ce truc lors de mes premières tentatives mais un bon tuto, un tour sur la doc et... je ne peux plus m'en passer, c'est une merveille. Le truc vraiment dingue c'est l'astrométrie avec astap, à la vitesse de l'éclair, recentrage en quelques instants, pas de plantages, je croyais pas ça possible! Merci aux développeurs de cet outil fantastique. En plus, au hasard de la doc, j'ai trouvé réponse à ma question plus haut: oui, on peut animer plusieurs instances de NINA et avoir deux imageurs qui synchronisent avec le dithering de PHD !!! Pas encore essayé ni même essayé de comprendre comment ça marche, mais ça sent l'APN en piggy back et grand champ pour avoir le même objet en rapproché et en contexte large; idée qui me poursuit depuis belle lurette (j'avais fait il y a quelques années un grand champ photo du sagittaire et un dessin de la Lagune en visuel, et je trouvais bien sympa cette façon de repérer les objets ensuite). Je viens d'annuler à temps mon renouvellement automatique de SGP 😉 qui devient un racket et plante toujours autant ! A propos de PHD2: je viens d'essayer (il était temps) le suivi sur plusieurs étoiles et, malgré vent et turbulence (et après réglage décennal des VSF...) , ma vieille Heq5 me sort un guidage entre 1 et 2 arcsec, avec de rares pics dus au vent (mistral qui ne se calme plus la nuit, tout fout le camp !). Je ne peux que recommander de cocher la case ! Bon ciel à tous. JM
  20. oui. je trouve ça génial 😀 on y croise le Maire et tout le monde s'habille pur la sortie. comme le ciné dans mon enfance !
  21. @clouzot t'es dans le coin ? Ce soir on était au col de l'exil, rando nocturne avec guide du pnr. Magnifique point de vue et le ciel à partir de 30 ° était bien crispy. Semaine dernière on a vu le film "le chêne" (superbe) dans la mairie de St Paul. 😉 Faut que je t'appelle pour parler monture... Merci @cezanne et @titildx🤗
  22. Salut les Astrams. Je vous livre ce qui, malgré pas mal de défauts, est ma meilleure capture du couple Bode's et Cigare. Pas si facile cette cible mais je m'acharne. Image un peu sauvée des éléments: nuit claire mais venteuse, turbulence bien présente (ça semble irrémédiable dans mon jardin cévenol...) J'ai retenu une petite trentaine de L 180s sur les 35 de la séquence (rafales de vent, satellites etc...) Une vingtaine de L 120s et pas même une dizaine de chaque R V B... les nuits sont courtes en plus d'être venteuses. Dark, flat, offset . Empilage par SIRIL et traitement vite fait sur Pix et équilibre couleurs et réduc du bruit (et quel bruit!) finalisés comme d'hab sur DXO (dont un big crop car cadrage foireux...) Capture avec NINA (qui est une merveille absolue) par la ASI 1600MM montée au bout de l'extender 1.5 de la FSQ85, filtres Antlia (qui sont un net progrès en regard de mes anciens zwo) sur ma vieille Heq5 dont j'ai réglé les vis sans fins (au bout de 10 ans.... c'était nécessaire 🙂 ), dans mon jardin de fond de vallée du Gardon de Mialet. Je vais sans doute la retenter, avec un cadrage qui attrape aussi Garland... et si possible sur deux nuits pour améliorer le RSB! En attendant que la voie lactée se lève un peu plus tôt la coquine !
  23. salut j'ai une question idiote... mais qui explique sans doute des choses... (décalages horaires systématique au pointage avec la Heq5 / carte du ciel, je n'avais pas trouvé ou vérifier la concordance des systèmes de ref ASCOM / carte du ciel..., c'est, sur CdC dans le menu configuration carte coordonnées, du coup j'essaie de me mettre au carré). La case cochée sur la capture d'écran ci dessous, c'est bien l'équivalent de "J now" ? Sinon, petite info: Ayant essayé sans succès hier, d'installer Pole master (version avec le driver de QHYLIIC bricolé...) sur un nouveau PC j'ai tenté un truc radical: Je suis allé sur le PC de la monture, j'ai copié tout le dossier QHY (C/ programme file etc...) avec les anciennes versions qui vont bien et je l'ai collé sur le bureau du nouveau PC, sans installation . Ben... ça marche nickel ! 😉 Donc, il suffit de sauvegarder le paquet dans un coin et il peut resservir. Si quelqu'un est emmerdé 😉 il fait signe.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.