JMDSomme

Salut les Astrams. Je suis plus orienté photo que visuel, d'où mon embarras. J'ai accepté de participer à une petite soirée aux étoiles à St Paul (près d'Alès) et j'ai prévu d'y mener le Strock qui est le plus facile d'accès pour les néophytes (les big jumelles c'est compliqué , MAP des 2 yeux, espace interpupillaire etc...). Mais, en regardant sur stellarium, il est évident que le 18 juin entre 22h30 et disons minuit, il y'a assez peu de cibles faciles... pas de Lune ni planètes (c'est pas moi qui ai choisi la date....). M13... M92... assez hautes dans le ciel Horizon sud partiellement accessible à 15 / 20° de haut: difficile d'aller chercher la Lagune et les amas (je tenterais vite fait mais...) Y a t il une (ou deux 😉 )belle(s) nébulosité(s), facilement perceptible(s) pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude de l'oculaire, à des altitudes raisonnables. Merci pour vos conseils, ça serait couillon de monter la côte avec le strock sur le dos pour ... ne rien en faire. Jean-Marc.

perso, je passe l'image en lrvb puis, avec DXO je tire à fond la balance des couleurs vers teintes chaudes.

et de la monter avec précautions pour qu'elle ne risque absolument pas de se sauver pendant que tu observes ! 😉

Ils doivent crever de chaud, aussi près du soleil ! 😀 😉 belle prise.

En principe, quand le Maire ne fait pas respecter la loi, le préfet se substitue à lui "de droit". Dans les faits.... c'est rarissime !

je l'avais lu mais j'ai fait ça pour le sport 😉 En principe ce soir , courte mais belle nuit, j'arriverais peut être à cadrer correctement et obtenir plus de signal en Oiii

je me lâche au traitement.... si tu regardes bien c'est vraiment pas clean, j'ai bidouillé sans vraie méthode en me disant rien à perdre de toute façon 🤗

et la SHO total d'intégration 16*240s soit 64 minutes tout de même dont.... 4 en OIII Traitement: à l'arrache, comme quand tu prépares la bouffe pour deux et que tu as 8 potes qui débarquent !

Hi there ! juste pour la déconnade du croissant le plus bref au Guiness book: Hier soir le vent s'est calmé, j'ai tenté de viser entre les petits nuages qu'il ne parvenait pas à chasser. J'ai sauvé... 1 pause de 240s en OIII Et une dizaine de SII au signal très faible. Donc: la version HOO ci dessous (et la SHO arrive ?). Et, comme je suis une burne.... gros crop à cause de la rotation de champ pas bien calée....

merci. J'aime bien faire un véritable cadrage (avec NINA c'est pas compliqué en plus !) , tu remarques sans doute que le croissant n'est pas au milieu de la table 😉

Salut, 5 poses de 240" en Ha, avant couverture du ciel avant hier. Offset, Dark, pas de flat. Empilage Siril Histo et atrous wavelet sur Pix Rendu final sur DXO (niveaux fins, léger débruitage). Avec la 1600MM Pro, les filtres 31.75 Antlia 3um sur la FSQ85 PHD2 sur étoiles multiples (vache ça change tout on ne guide plus sur la turbu, du coup la Heq5 est au poil !). Suis très agréablement surpris du résultat ! Je la referais, en couleur et avec 5h00 d'intégration, si le ciel se dégage 😉

Euuuuh... Je préfères ton phare Gegé, vas pas te mettre en rogne ! 😀

@sebseacteam merci pour tes encouragements et tes précisions. C'est tout à fait ça: on se dit voila un objet qui semble bien défini et devrait sortir aisément et puis.... ben c'est pas de la tarte 🙂 mais c'est aussi le plaisir. Hier j'ai bossé 2h00 et tout balancé à la corbeille. Puis j'ai remis ça en triant "sérieusement" les brutes, puis tenté un premier empilement LRGB minable.... avant de penser à utiliser la couche Rouge comme luminance. Et là, miracle, j'ai" juste" eu à virer le magenta puis tirer doucement les détails et la sat.... pour avoir un truc à peu près potable. C'est certain que deux ou 3 fois plus de signal, sans gradient ni cirrus ... ce serait plus facile !

Salut, dans la série Taka à F670 / LRGB / asi 1600mm pro, sous un ciel de vallée Cévenole, voila le feu d'artifice d'avant hier (28/05/22). La couche L a été massacrée par des voiles d'altitude et les satellites. Vert et bleu faiblards mais propres. Rouge nickel. J'ai bataillé sur Pix: couche L faite en mixant la couche R et ce qui était récupérable de la L. réduction d'étoiles, réglage des niveaux et saturation sur toshop, finalisation et sortie jpeg sur DXO. Je sais que certains se demandent pourquoi utiliser tant de logiciels différents: ben parce que chacun a ses avantages sur l'une ou l'autre fonction. Je trouve par exemple que le réglage de saturation (et en général ce qui touche à la couleur) est asse nul sur Pix, la finalisation des niveaux peut être afinée sur toshop puis DXO qui n'ont pas les mêmes seuils et la même façon de travailler etc.... C'est de la cuisine et je suis toujours sur le cul quand j'obtiens (au bout de plusieurs essais...) un truc à peu près montrable en regard des brutes bouséîformes empilées ! 🙂 PS: j'avais lancé des pauses e 5min en Ha pour tenter en début de soirée et j'ai arrêté les frais au vu du très faible signal récupéré et de la durée trop limitée de visibilité depuis chez moi... on a donc le pétard mais pas les étincelles!

Magnifiques volutes ! Le grand champ prends tout son sens sur ce genre de cibles !

Salut, ce matin vers 10h00 en LB (Taka à F670 / ASI1600 mono). petites tachounettes.

@morbli 🤗 Donc, si j'ai bien pigé, on cale les pauses les plus longues sur l'instance 1, on lui demande le dither, et les pauses courtes sur la 2eme instance et on n'y coche pas "dither" et.... ça se démerde tout seul! Confirmation, ce logiciel est magique ! Je viens d'ajouter une platine pour l'apn la heq5 doit pas être loin de ses 11...12.kgs max en photo, ça va être un test, je sens les axes un peu chargés avec le zoom ! Bon, en attendant mes images d'hier sont pourries !

@Discret68 Salut, comme dit j'ai juste lu , en anglais, que c'était possible quelque part dans la doc.... mais j'ai pas garde la page ouverte, va falloir chercher. Ils évoquaient la nécessité sur phd2 de cocher " activer le serveur"... Promis dès que j'en sais plus je partage. Je pense utiliser le A7iii avec son téléobjectif 70/300 qui donne de belles images si ciel est propre (j'ai pas de filtres pl adaptés et mauvaise expérience avec un clip filter).

Bon... je radote mais suis obligé de le dire: J'étais réticent à adopter NINA, je ne comprenais rien à ce truc lors de mes premières tentatives mais un bon tuto, un tour sur la doc et... je ne peux plus m'en passer, c'est une merveille. Le truc vraiment dingue c'est l'astrométrie avec astap, à la vitesse de l'éclair, recentrage en quelques instants, pas de plantages, je croyais pas ça possible! Merci aux développeurs de cet outil fantastique. En plus, au hasard de la doc, j'ai trouvé réponse à ma question plus haut: oui, on peut animer plusieurs instances de NINA et avoir deux imageurs qui synchronisent avec le dithering de PHD !!! Pas encore essayé ni même essayé de comprendre comment ça marche, mais ça sent l'APN en piggy back et grand champ pour avoir le même objet en rapproché et en contexte large; idée qui me poursuit depuis belle lurette (j'avais fait il y a quelques années un grand champ photo du sagittaire et un dessin de la Lagune en visuel, et je trouvais bien sympa cette façon de repérer les objets ensuite). Je viens d'annuler à temps mon renouvellement automatique de SGP 😉 qui devient un racket et plante toujours autant ! A propos de PHD2: je viens d'essayer (il était temps) le suivi sur plusieurs étoiles et, malgré vent et turbulence (et après réglage décennal des VSF...) , ma vieille Heq5 me sort un guidage entre 1 et 2 arcsec, avec de rares pics dus au vent (mistral qui ne se calme plus la nuit, tout fout le camp !). Je ne peux que recommander de cocher la case ! Bon ciel à tous. JM

oui. je trouve ça génial 😀 on y croise le Maire et tout le monde s'habille pur la sortie. comme le ciné dans mon enfance !

@clouzot t'es dans le coin ? Ce soir on était au col de l'exil, rando nocturne avec guide du pnr. Magnifique point de vue et le ciel à partir de 30 ° était bien crispy. Semaine dernière on a vu le film "le chêne" (superbe) dans la mairie de St Paul. 😉 Faut que je t'appelle pour parler monture... Merci @cezanne et @titildx🤗

Salut les Astrams. Je vous livre ce qui, malgré pas mal de défauts, est ma meilleure capture du couple Bode's et Cigare. Pas si facile cette cible mais je m'acharne. Image un peu sauvée des éléments: nuit claire mais venteuse, turbulence bien présente (ça semble irrémédiable dans mon jardin cévenol...) J'ai retenu une petite trentaine de L 180s sur les 35 de la séquence (rafales de vent, satellites etc...) Une vingtaine de L 120s et pas même une dizaine de chaque R V B... les nuits sont courtes en plus d'être venteuses. Dark, flat, offset . Empilage par SIRIL et traitement vite fait sur Pix et équilibre couleurs et réduc du bruit (et quel bruit!) finalisés comme d'hab sur DXO (dont un big crop car cadrage foireux...) Capture avec NINA (qui est une merveille absolue) par la ASI 1600MM montée au bout de l'extender 1.5 de la FSQ85, filtres Antlia (qui sont un net progrès en regard de mes anciens zwo) sur ma vieille Heq5 dont j'ai réglé les vis sans fins (au bout de 10 ans.... c'était nécessaire 🙂 ), dans mon jardin de fond de vallée du Gardon de Mialet. Je vais sans doute la retenter, avec un cadrage qui attrape aussi Garland... et si possible sur deux nuits pour améliorer le RSB! En attendant que la voie lactée se lève un peu plus tôt la coquine !

Pour suivre!

salut j'ai une question idiote... mais qui explique sans doute des choses... (décalages horaires systématique au pointage avec la Heq5 / carte du ciel, je n'avais pas trouvé ou vérifier la concordance des systèmes de ref ASCOM / carte du ciel..., c'est, sur CdC dans le menu configuration carte coordonnées, du coup j'essaie de me mettre au carré). La case cochée sur la capture d'écran ci dessous, c'est bien l'équivalent de "J now" ? Sinon, petite info: Ayant essayé sans succès hier, d'installer Pole master (version avec le driver de QHYLIIC bricolé...) sur un nouveau PC j'ai tenté un truc radical: Je suis allé sur le PC de la monture, j'ai copié tout le dossier QHY (C/ programme file etc...) avec les anciennes versions qui vont bien et je l'ai collé sur le bureau du nouveau PC, sans installation . Ben... ça marche nickel ! 😉 Donc, il suffit de sauvegarder le paquet dans un coin et il peut resservir. Si quelqu'un est emmerdé 😉 il fait signe.

Salut à tous. Il y a quelques temps, quand je réfléchissais à une nouvelle monture, j'ai hésité: attendre des retours sur la ZWO AM5, ou pas... ma patience est modérée... même si ça s'arrange un peu avec l'âge 🙂 Je cherchais une monture plus légère et plus performante que ma Heq5 pro, capable de supporter une charge plus importante (le set up maigrit rarement avec le temps) et j'ai fini par commander la iOptron GEM45. Les rares tests que j'ai pu trouver sur cette monture étaient généralement anglosaxons (vidéos avec le mec en 1er plan qui nous dit tout le bien qu'il en pense) un article ici, mais beaucoup de détails me manquaient pour me faire une idée assez précise. J'ai croisé un astram près d'Uzès qui semblait content de ce modèle mais attirait mon attention sur ces particularités, en particulier le système de freinage "tout ou rien" qui peut surprendre. De toute façon... dans mon budget et cahier des charges... je n'ai pas trouvé plus tentant alors... Je commence donc ce sujet, avec l'idée de le compléter au fur et à mesure des essais à venir, en essayant de ne rien oublier, quitte à compléter en allant, de ce qui pourrait aider un astram à se faire une idée la plus précise possible avant de choisir ce modèle plutôt qu'un autre. Chapitre 1: données de base, premières impressions et déballage, assemblage, mise en route raquette et prise en main par le PC. Données de base: Le bébé est donné pour 20kgs de charge utile VS 7,2Kg de poids propre (tête) c'est donc bien un upgrade par rapport à ma vieille Heq5 ! Même si, on le sait, en photo il faut réduire cette charge utile de 30% minimum, on aurait donc dans les 14kgs de CU photo ce qui commence à être plutôt correct et sera large pour ma Taka. Pas de viseur polaire optique (je ne sais pas encore si ça va me gêner mais... j'aimais bien faire une première visée avant de passer par Polemaster). La c'est le iPolar de la marque dont je n'ai pas encore testé la facilité et la précision (à suivre donc). J'ai la version sans encodeurs puisque cette chose sera guidée et que les retours sur son suivi semblent bons (voir très bons) sans guidage. La description constructeur donne une précision de 7 arcsec, j'étais à 5 arcsec (avant réglage récent...) sur la Heq5 avec guidage, je devrais y gagner. Mon bulletin de contrôle donne une EP avec un pic un peu en dessous de +/- 5arcsec. (si on cumule le + et le - ça fait un peu plus que 7 non ? Ou c'est pas comme ça qu'on calcule ?) 1ères Impressions, déballage et assemblage: Plutôt que de vous faire le coup de l'unboxing consistant à mettre 20' de vidéo d'ouverture de cartons, je vais vous faire perdre deux secondes pour parler de Chronopost: ce sont des clochards ! Suite à un bug d'adresse sur le site de Pierro astro (qui aléatoirement revient à mon ancienne adresse au moment de la validation de commande, ça fait déjà 2 fois) la monture est partie vers Abbeville au lieu du Gard. Chronopost accuse réception de mes instructions consistant à laisser les deux colis à l'agence d'Amiens (j'y passais justement par chance) mais a tout de même présenté deux fois l'un des colis à la mauvaise adresse avant de le renvoyer... à Nîmes. Puis en principe (selon les codes lus par l'agence d'Amiens) de Nîmes... le renvoyer à Amiens ou je n'étais plus. Pierro a bien rattrapé le coup dans la journée, récupéré la monture (j'avais donc déjà le trépieds qui a moins voyagé) et 36h00 après le passage à Amiens j'ai eu enfin... la monture ! (déballée, vérifiée et ré-expédiée par Pierro. Bref: J'ai donc reçu: Le pied LightRock, Un contrepoids de 5kgs, le sac Géoptic trop pratique (commande en sus) , la monture avec son module GPS, sa barre de CP (28mm, dont le poids permet d'équilibrer sans CP le poids de la tête) , la raquette version 8410, une alim 12V 5A, un câble USB A/ USB 2 et le taquet de positionnement en Az dans un sachet plastique, tout ça proprement emballé et protégé. Sont joints à tout ça: une notice (très) succincte (il faut charger le PDF de la notice "complète" sur internet). un bulletin de contrôle de la monture Pour utiliser le sac Géoptic (qui est parfait) il faut conserver la mousse dans la quelle est livrée la monture, il y a une place pour le plateau porte oculaires, dans le couvercle. J'ai conservé la mousse du CP pour lui faire un sac du même style. J'avais acheté deux "fontes" de 1kg chez decath avec leur système de blocage pour l'axe de 28mm. Avec mon set up 1,5kg suffiraient je corrigerais ça. 1ères impressions: Le pied est costaud sans être lourd, la fabrication est plus agréable que la fonte d'alu des Heq, le système de retenue de l'angle d'ouverture est plus précis et ne risque pas de casser (c'est arrivé sur certaines Heq5 !) la 2eme section des pieds est équipée de patins antivibratiles larges qui poseront bien sur les sols meubles, à voir sur sol caillasseux si ça se passe aussi bien (?) . Le serrage des 2emes section de pieds est assuré par un levier bien dimensionné, mais, comme tout dans cette monture, le desserrage est radical et laisse très libre le glissement, donc: gaffe à la mise à niveau, la faire avant de charger le bébé et être super prudent si on y retouche en charge ! La fabrication de la monture semble soignée, tout est bien ajusté, assez peu de plastique et on sent la différence de poids. INSTALLATION A la sortie de la monture de sa mousse: le système spécifique d 'iOptron de blocage des axes AD et RA par enclenchement des pignons (pas d'embrayage) ne permet aucun glissement / friction, soit c'est rigide en prise moteur, soit totalement libre), il demande donc un peu d'attention: dans le colis de livraison, puis ensuite aux transports, les axes sont (et seront) donc déverrouillés pour éviter de faire subir aux pignons et VSF des efforts inutiles voire dangereux. On joue donc souvent avec ces blocages: verrouillés pour sortir de l'emballage, puis AD déverrouillé pour installer la barre de CP et les CP (avant de poser le tube !) Quand on comprend l'enjeu, c'est assez logique de savoir quand les bloquer ou les libérer: on ne doit jamais infliger d'efforts violents aux pignons ! Avant d'assembler la tête à son pied il faut vérifier: la monture offre deux plages de latitudes de 14° à 44° et de 36° à 68° (les mecs à l'équateur ou aux pôles achèteront des jumelles), la mienne est arrivée positionnée pour la plage 14/44. Il faut donc déplacer l'axe sur lequel joue la molette de réglage, mais aussi les vis de freinage, soit 3 vis au total (sans perdre les petits tubes noirs autour de l'axe de réglage) avec les 2 vis de freinage (en haut sur l'image) il y a deux rondelles noires, à remettre pour ne pas esquinter la platine lors du serrage. Sur la photo floue ci dessus on voit aussi l'une des vis inox de fixation au pied: pas très facile à positionner et visser avec les doigts, sans perdre la rondelle noire qui aura tendance à vivre sa vie lors du démontage... par contre les trous dans la tête de vis sont au bon diamètre pour utiliser la clef hexagonale (logée dans la base dans un trou et maintenue en place par un aimant qui sert à toutes les opérations de serrage sur la monture, et qui est livrée en place) pour le serrage "ferme" après la MES. Ensuite Il faut installer le téton de calage du réglage d'azimut (côté pied nord pour nous). Idem il est percé et se bloque en utilisant la clef BTR comme levier. Le pied se monte très classiquement en mettant en place le plateau porte oculaires... (avec les précautions décrites plus haut sur le serrage). Il faut positionner la tête sur le pied sans la barre de contrepoids, freins serrés, insérer les vis inox et les serer modérément et sans perdre les rondelles (Grrrr!). Ensuite, et avant toute autre manip, libérer l'axe AD et visser la barre de CP, et charger les contrepoids tout en bas pour assurer la stabilité avant de poser le tube. La platine est double format: Vixen / Losmandy. la mienne est arrivée positionnée Vixen, pour changer il faut démonter la pince de serrage et la retourner (sur certains modèles : là on touve le principal souci d'iOptron... pour un même modèle de monture ils ont un nombre assez grand de variations, sur la platine mais aussi sur la position des connectiques et leurs fonctions..., et il semble qu'à moyen / long terme ça ne facilite pas le SAV en cas de pannes. Perso, je tomberais sans doute en panne avant la monture 😉 mais pour un jeune...). Installation du tube et de ses annexes: Cette platine est large (13cm) et longue (15cm) : excellent pour la tenue du tube mais, avec mon set up, ça m'a obligé à reconsidérer pas mal de choses sur ma platine NUC et les câblages qui interféraient avec la pince vixen. Côté focuser ça passe tout juste une fois l'équilibrage réalisé ! (et encore j'ai avancé la lunette guide ainsi que le poids du NUC). Nota: attention, tout ce qui est en dessous de la queue d'aronde est susceptible d'interférer avec le boitier moteur de l'axe DEC, il faut laisser le dégagement et vérifier avant de brancher et de lancer un slew ! La platine avec ses deux pinces de serrage est rassurante, ça ne bougera pas et, contrairement aux vis de la Heq5 qui attaquaient directement la QA, ne laissera pas de marques sur la belle anodisation. Pour l'équilibrage: saisir fermement le tube d'une main avant de débloquer les freins ! Sinon: ça part librement vers le pied et bing ! Pour le reste du très classique et un équilibrage aisé du fait de cette liberté absolue de rotation des axes non verrouillés. Mise en route: Raquette On met le jus, on allume, la raquette se signale par un bip bien audible (!) La raquette est agréable à tenir en main, les gros boutons nécessitent un appui bien franc, pas de risque de faire des trucs par erreur. Sans aide de la doc on trouve assez vite les fonctions de base: bouton menu pour accéder aux réglages classiques (heure, date, coordonnées etc... y compris la suppression du bip omniprésent sur les touches, ou à la fin d'un slew etc..... Quand on ouvre le menu on a accès direct (flêche vers le haut) à son dernier article: définition du point zéro, aller vers point zéro, et park. Le point zéro est la position "home" habituelle tube parallèle à l'axe AD, le définir est un équivalent de ce que sur Heq on appelle réinitialisation des encodeurs. La position park 1, par défaut est tube horizontal vers l'ouest (j'appelle ça "park sécurité", les piafs ne peuvent pas décorer l'objectif de leurs déjections matinales) 😉 Slew: par défaut, en haut à droite il est écrit "stop", le tracking est à l'arrêt. Pour pouvoir bouger il faut appuyer sur le bouton stop pour que l'affichage devienne "on". Les vitesses de slew: quand on est sur la page d'accueil il suffit d'appuyer sur un des chiffres de 1 à 9 pour choisir la vitesse. A pleins gaz ça dépote bien, avec un sifflement bien audible, sans doute pénible si quelqu'un dort dans une tente pas loin. Le tracking, lui même manque de discrétion en comparaison de ma Heq5. Il faut connecter la raquette sur le port noté HBX, sur le côté de la monture, le GPS se branche sur la prise RJ notée iPort. Essai fait dans la maison je n'ai pas obtenu de signal et j'ai paramétré à la main mes coordonnées (comme ça si j'ai une petite erreur, elle sera identique sur carte du ciel et autres...). Connexion ordinateur: Là c'est un peu moins intuitif au démarrage. Le mode d'emploi indique de connecter un PC à la prise USB2 A située au cul de l'axe AD (à côté du bouton de mise sous tension) pour mettre en oeuvre le iPolar. Ce n'est pas dit explicitement, mais c'est cette même connexion qui va permettre de prendre le contrôle avec iOptron commander (ASCOM). A l'extrémité de la platine porte instrument on trouve deux alim 12V (sorties 12V) pour des accessoires, ainsi que deux USB2 fonctionnant en Hub avec l'entrée PC et enfin le RJ du port ST4. Tel que c'est situé... c'est inutilisable sur ma config (caché par le motofocuser) et de toute façon j'ai un NUC en bout de queue d'aronde et un hub d'alim 12V. Une fois les connexions réalisées, j'ai tapé Ioptron Gem 45 driver et ... google m'a envoyé sur une page ancienne qui donne accès à une version de iCommander non supportée... J'ai finalement été sur le site iOptron / Produits / Gem 45, sélectionné mon modèle exact parmi les 5 ou 6 variantes existantes et j'ai fini par charger la bonne version. Perdu un peu de temps mais... il faisait gris dehors, alors... Donc, je ne mets pas le lien, car selon votre modèle et le n° de série de la raquette vous n'aurez pas la même version. Une fois cela fait c'est simple, on clique sur iCommander et ça ouvre une interface dépouillée. A droite il y a une case à cocher "mount panel" qui développe un menu plus détaillé. C'est dans le "rouge ASCOM" mais la comparaison s'arrête là avec les interfaces synscan. On a accès à très peu de paramètres (moins que dans la raquette) mais juste ce qu'il faut pour que ce soit pris en charge par votre logiciel de capture / session. On n'a par exemple pas accès aux options sur les limites de monture, ou la réinitialisation des synchronisations. Ceci dit, que ce soient SGP, NINA et sans doute d'autres log gèrent ça en doublon ce qui provoque parfois des interrogations. On a le choix d'envoyer date et heures du PC vers monture ou l'inverse. Perso je fais de PC vers monture comme ça tout le monde est d'accord. Ouverture depuis un logiciel tiers: Contrairement aux habitudes Synscan, il faut ouvrir iCommander avant de demander la connexion par carte du ciel (ou autre log). Là j'ai sorti le matos, avec mon optimisme habituel, la tempête qui passe (au large des Cévennes) est censée dégager quelques ouvertures cette nuit et je reviens demain, j'espère après avoir fait une MES. J'ai testé la raquette pour viser un arbre lointain et réaligner mon viseur: le fonctionnement est plutôt agréable et réactif, ça me plait bien 😉 Mes bien chers frères, mes bien chères soeurs pas de Woggy Boggy avant la MES du soir ! 9 Avril: Bon, là ça tourne sans guidage (Bug massif entre PHD et SGP... je vais passer sur NINA). La MES: Le module iPolar est assez aisé à manier, la caméra plutôt performante est équipée d'une optique très grand angle, le plate solve est réalisé en quelques secondes. Les messages clignotants sont un peu perturbant (pas le temps de lire) mais on fait (comme sur polemaster mais une seule fois) une rotation sur l'axe AD, il compare et ensuite affiche un cercle rouge et une croix qu'on doit superposer en jouant sur les réglages mécaniques AD / Dec. Remarques: avec cette procédure on fait ces réglages avec un champ qui a subi une rotation, ça ne facilite pas le réglage. Je testerai de faire une rotation avant de démarrer pour revenir en position "zéro" (home) à l'étape 2 (et donc faire le réglage avec un champ orienté "normal"). Je ne vois pas ce qui pourrait merder. Détail: la clef BTR... impossible de la rentrer, en fonction de la position du réglage d'azimut ! C'est balot!!! Comme toujours: le serrage des vis de blocage des axes crée un déplacement... on y va pa étapes, en serrant doucement, reprenant le réglage, resserrer encore etc... et on arrive à avoir un rond VERT avec la croix pile dedans. Ensuite la première visée n'est pas pourrie, puis après deux "sync" sur des objets bien éloignés l'un de l'autre, le pointage est carrément nickel (et répétable après plusieurs Park intempestifs dus à SGP). Là j'ai lancé un test sur des 180" sur M81, les étoiles ont l'air rondes. Le ciel n'est pas fameux, ça vente encore un peu mais ça ne semble pas faire bouger le set up, bon point. Je vais dormir un peu d'ici là. La clef BTR (de bonne qualité, avec sur son côté long, une tête chanfreinée) et son logement démontrent une carence inquiétante au plan de l'ingénierie / études de produit si on décale de quelques mm l'azimut pour centre la polaire (ce qui est le principe même...) , la clef ne rentre plus dans son logement. Il aurait suffi que l'encoche dans la platine soit tournée de 90° et ça marchait.... J'ai trouvé une solution: un aimant plat, du double face, et le choix d'un emplacement ou le risque de la faire tomber et réduit: 2eme sortie de la monture, 26/04/2022: A noter: La disposition et les dimensions de la platine losmandy/vixen sontvraiment différentes des Heq et créent quelques contraintes: j'ai du rehausser la platine alu de la lulu pour ne pas interférer (base de mes anneaux) avec les pinces losmandy, par ailleurs ma disposition avec le NUC à l'avant et le focuser à l'arrière SOUS la queue d'aronde rend possible une collision de ces éléments avec le boitier moteur DEC, il faut laisser de l'espace. Du coup l'équilibrage est un peu délicat (peu de marge pour faire glisser avant / arrière l'ensemble lulu, PC focuser etc... J'ai rajouté un lest sous la platine du PC. Pas testé la config avec l'extender mais... je subodore que le lest devra prendre de l'embonpoint.. (nota: testé et approuvé, j'ai ajouté une grosse boite de TicTac remplie de plombs à rideaux sous la platine du NUC, en plus du premier contrepoids que j'avais déjà ajouté , je dois pas être loin des 5 à 600g enversion longue focale) Les pieds: j'ai sorti de 10cm la 2eme section des pieds. Il faut vraiment serrer à fond et sans mollir sinon ça glisse. Une fois vraiment bien serré ça ne semble plus bouger... mais je garderais un oeil quelques temps sur ce détail. (nota, ça ne semble pas broncher, mais certains ont rapporté le contraire, soyez vigilants...). La mise en station: un peu de temps au début, visser la barre de CP et se bagarrer avec les deux vis de fixation, mais on doit s'y habituer. Par contre l'iPolar fonctionne au poil et est bien plus rapide que mon pole master, pour un résultat qui semble pas mal du tout. 20 mai: avertissement, je ne modifie pas ce que j'ai écrit ci dessous mais vous informe que... la monture ne fonctionne plus (défauts apparus progressivement sur 3 ou 4 sorties et fin de l'histoire hier soir). "Erreur de connection avec la carte AD" (l'AD ne bouge plus ou ... quand il veut. J'ai posté plus bas un peu plus de détails. A suivre donc avec le SAV..... GRRRRRR!!!! 15 juillet Pierro a réussi à me renvoyer la monture avant les Ncn, dûment réparée par son fournisseur. La monture a un trés bon suivi mais la connectique USB a est assez fantasque. De même la partie logicielle est parfois étrange. Je continue mes essais et partagerais plus bas les astuces ou explications permettant d'éviter de trop galérer. Mais, quand on obtient un fonctionnement stable monture/PhD/ Nina c.est carrément tres cool. Perserver ! NCN 2022: Je n'ai pris que la GEM45, en confiance et contraint par la place dans mon véhicule. La monture démarre et réagit aux ordres de la raquette, tout semble normal. Connexion au PC et préparation d'une séquence. J'ai des déconnexions... (ennuyeux car il faut tout remettre en route, le temps passe). Finalement on essaie un câble différent passé par un astram voisin de mon campement, qui semble tenir un peu mieux dans le connecteur femelle de la monture. pour assurer l'affaire je fais un tour de câble autour d'une des plaques de la base de monture et immobilise le câble afin qu'il ne puisse créer de mouvements du connecteur. Ca fonctionne et je finirais les NCN dans cette config, sans soucis particuliers, glanant au passage une très belle image de M16, dont je mets ici un crop sur les piliers. Le suivi est à 06RMS en moyenne, c'est pas mal sachant que mon équilibrage n'est pas absolument parfait sur l'axe DEC (je ferais plus tard un système de contrepoids réglable pour palier au manque de liberté de mouvements de la lunette sur la monture du fait de la présence du NUC à l'avant et du focuser à l'arrière). Début aout. De retour chez moi, la Lune est encore en congés, je m'installe dans le jardin avec l'intention de profiter à fond de cette belle période. 1er soir, configuration identique à celle des NCN : rien ne va... iPolar ne se connecte même pas, la monture non plus, j'ai des messages d'erreur divers, dont certains sur "le périphérique n'a pas fonctionné correctement etc..." windows ne crée pas le port correspondant à la monture. J'envoie un mail à Pierro qui me répond gentiment alors qu'il est en vacances, le lendemain je bidouille puis finis par .... remettre le câble rond qui n'allait pas aux NCN... pour voir... et: ça fonctionne ! Avec cependant un truc étrange, à savoir que lors de pointages avec NINA pour tester le champ, l'heure de la monture et du PC ne se mettent pas d'accord et ça part dans les choux. (en fait il ne me propose plus d'envoyer l'heure du PC vers la monture ou l'inverse et NINA n'affiche pas les coordonnées du lieu. Les ordres de recadrage du plate solve ne sont pas exécutés par la monture. je tente de lancer la séquence et.... ça démarre au poil, lance le platesolve et le réussit direct.... allez comprendre. J'ai donc rentré la monture dans ma piaule et je vais lancer des essais systématiques en notant dans quel ordre je connecte quoi et dans lequel j'ouvre les logiciels connectés à la monture (CdC, PHD, NINA) histoire de piger pourquoi, des fois tout va bien et le lendemain, dans la même config. plus rien ne va. Ce dernier soir le suivi, après équilibrage fin et MES soignée, turbulence faible, était à 0.23RMS! Ca commence à être très bien. C'est le ciel qui m'a laché vers 1h30 du matin . Conclusion: à ce stade j'adore et je déteste cette monture! Quand elle est bien lunée c'est un bonheur (pointage rapide et précis, suivi parfait) et quand elle se tape un délire c'est une vraie merde qui me bouffe une soirée à ne rien faire!