Moot

M33 est un objet à faible luminosité surfacique (pour simplifier : il est peut-être lumineux dans l'ensemble, mais sa lumière est très étalée), qui est de ce fait très facilement noyé dans la pollution lumineuse. Le fait qu'il n'ait pas un noyau proéminent n'aide pas.

Je serais curieux de lire les passages concernant la cosmologie : Hoyle est resté dans les mémoires comme l'inventeur du sobriquet "Big-Bang", théorie à laquelle il était farouchement opposé.

Joyeux Noël ! "IL l'a tué avec une hache, a traîné son corps jusqu'à son domicile et l'a couvert de décorations festives dans son salon" Père Noël approuvé par l'administration fédérale de l'aviation :

Il a surtout un énorme inconvénient : le fabricant est russe, et actuellement, le commerce avec la Russie... J'en suis d'autant plus marri que je serais acheteur du modèle pour grand format, ayant un 135 f/2 à y installer.

Ils ont été découverts visuellement, mais bien sûr, ils sont tout près de la planète et beaucoup plus faibles. Et le découvreur avait à disposition une lunette de 66 cm de diamètre. Je ne sais pas à-partir de quel diamètre ils sont observables, quand les conditions sont bonnes (position, transparence, turbulence, etc.).

Bizarre, j'ai lu (dans Ouiquipédilla) que ç'avait fusionné avec la REOSC en 1992.

C'est l'ancien rédac'chef de S&T. Revue américaine n°1 pour l'astronomie amateur, depuis peu propriété de l'AAS (american astronomical society), ce qui garantit sa pérennité et sa qualité.

Difficile de compter le flouze que l'on a eu en échange de la came s'il fait noir...

Et si on est allé ouat'mille mètres sous terre et ouat'mille kilomètres au-dessus de la Terre, personne n'est allé ne serait-ce que vingt centimètres à gauche ou à droite de la Terre. Mais qu'est-ce donc que ce "nord quadrillé" ? C'est comme pour le grenades, ou comme le papier des écoliers, sauf que la seule différence, c'est que c'est le nord ?

On m'avait confié pour compositage des photos prises à La Clusaz le 9 décembre 2005 (une époque où la photo numérique était encore balbutiante) : J'en ai vu d'encore plus dingues prises en Antarctique.

L'anneau extérieur du barillet n'est pas en métal ! J'ai son grand frère (pour un 250 mm) et c'est du "fibercell", le même matériau que pour le tube. Eh oui, quand je parle d'ASTAM, c'est d'expérience.

Euh, on est UTC +1 car c'est l'heure d'hiver. Donc 18h00 et 18h40.

Aussi étonnant que cela paraisse, il n'a pas totalement disparu, mais il se contente de vendre quelques gadgets et ses anciens stocks. Comme beaucoup d'artisans dans d'autres domaines, son problème était sa gestion : il encaissait tout de suite, et ne respectait pas (mais alors pas du tout !) les délais promis.

Je ne vois pas qui au juste a taillé le miroir, car MTO, dans tous les ouvrages de l'époque (Bourge, Godillon...) en ma possession est mentionné uniquement pour l'aluminiure. Il est probable que, s'ils ont reçu la commande, ils ont sous-traité la fabrication comme ils l'ont fait pour le contrôle optique.

On se méprend un peu sur l'infrarouge, il y a deux "sortes" : - l'IR thermique, qui permet de repérer tout ce qui est plus "chaud" que son environnement, avec effectivement le moyen de se camoufler. Les caméras ont une faible résolution et sont très chères (minimum 3000 € pour 300 kPix) ; - l'IR proche (800 à 1000 nm), qui fonctionne comme le visible (même les optiques habituelles sont utilisables), et qui demande une illumination (bon marché elle aussi, les DELs IR n'ont rien d'exotique). Je ne veux pas jouer les conseilleurs-experts-tout le toutim, mais dans leur cas, un éclairage IR proche et des caméras adaptées (à peine plus chères que les caméras visibles) serait approprié et supprimerait la pollution lumineuse. L'IR thermique ne se justifie que lorsque l'on a besoin de voir sans être vu (c'est un système complètement passif). Ah sinon, quand je lis "les allumages/extinctions répétés tuent les LEDs rapidement", je me demande comment la gradation par PWM peut bien exister. Bien sûr, si on reste avec des relais mécaniques pour assurer la commutation... Je rectifie donc : "les allumages/extinctions répétés tuent les LEDs MAL CONÇUES rapidement". Conclusion : le meilleur auxiliaire de l'éclairage inutile et polluant, c'est la mauvaise foi.

L'enfer pour les snowboarders : Cerveaux exigés. Les conducteurs qui ne tiendraient pas compte des conditions hivernales pourraient être soumis à la sélection naturelle. Intraduisible. La preuve : Petite modification de la statue : Réparation de votre ordinateur avec Papy Les musiciens de jazz qui expliquent un accord - un mot de passe généré par l'ordinateur Pour ceux qui ne sauraient pas : "silent night" est le titre anglais du célèbre chant de Noël "douce nuit" Coloriage pour les fainéants Ouaih, on va être lavées aujourd'hui - À bientôt - Ouaih, on est tous propres - Un cœur... Le grand livre "orgue Magnus" des tubes funèbres faciles :

C'est super-sympa, je veux bien. On échange en MP ?

Beaucoup de minéraux transparents ont une couleur qui dépend de la polarisation de la lumière, c'est le pléochroïsme (exemple de la tanzanite, photos ci-dessus). Par exemple, les tourmalines vertes sont quasi-opaques quand la polarisation est perpendiculaire à l'axe du cristal (la polarisation "linéaire" est caractérisée par une direction fixe, celle du vecteur champ électrique). On en a employé des lames comme filtres polarisants, avant de trouver d'autres cristaux faciles à produire, qui sont à la base du polaroïd. Le dichroscope permet de voir à-travers une pierre avec deux polarisations perpendiculaires. Si la pierre est pléochroïque, les deux "vues" à-travers la pierre sont de couleurs différentes et variables quand on fait tourner la pierre. Les couleurs dans le rubis sont un rouge rosé et un rouge orangé, dans l'émeraude, un vert-bleu et un vert-jaune, on voit que c'est relativement subtil, dans la tanzanite (exemple le plus spectaculaire), selon la direction d'observation, on aura deux des trois couleurs bleu-rose-jaune, etc. C'est un critère d'identification parmi d'autres, mais qui peut aider : il est impossible de produire artificiellement de la tanzanite, par exemple.

Je me base sur un seul fait : le I3C de Televue était vendu $3000. Et déjà à l'époque (il y a une vingtaine d'années), l'exportation en était interdite, sous peine d'aller passer des vacances de plusieurs années, vêtu d'un pyjama orange.

Bon, ça y est, je l'ai reçu, c'est manifestement un dichroscope si j'en juge par ce que l'on voit au travers. Il y a quatre "oculaires", chacun disposant de son double polariseur et contenant au moins une lentille. Je ne sais pas encore quelles différences il y a entre les quatre, qui sont marqués respectivement 3°, 4°, 5° et 6°. À l'autre extrémité du tube principal se place un porte-échantillons : ça se dévisse en deux parties et à l'intérieur, on trouve deux lames (sans doute de simples verres) et un tube intercalaire en verre. Quand on regarde à-travers l'ensemble, on voit deux disques bien séparés, avec des polarisations perpendiculaires (j'ai vérifié avec un polariseur pour la photo ; il faut regarder avec la lumière qui sort par le côté extérieur, car cela produit une polarisation rectiligne. De l'autre côté, la polarisation serait circulaire : le filtre est conçu pour ça). Le tout n'est pas en aussi bon état que l'aspect extérieur le laisserait croire : le baume entre les prismes de calcite est altéré sur presque tous les "oculaires" (l'un moins que les autres, et un autre bien plus au point que l'on ne voit plus grand chose au travers), et pour remettre tout cela en état, je ne vois que le décollage général (en immergeant le tout dans un solvant car la calcite craint énormément les contraintes mécaniques) et un recollage. Je vous ferai des photos dès que j'aurai le temps.

J'ai évoqué ce sujet plus haut. Un fait, en tout cas, c'est que de ce côté de l'Atlantique, il est plus difficile et plus coûteux (d'un facteur 2 environ) de s'équiper en intensificateurs à la pointe de la technologie.

Le prix, en revanche...

Le dichroïsme (on parle aussi de pléochroïsme) , c'est le fait qu'un cristal transparent coloré (comme une pierre précieuse) ait deux couleurs différentes quand on change la polarisation de la lumière. Le principe du dichroscope ancien montré juste au-dessus est bien simple : on regarde la pierre à-travers un "spath d'Islande", c'est à dire un bout du cristal que je montrais en photo plus haut. On voit alors (par transparence) deux images de la pierre, collée à la tige grâce à la boule de cire que l'on voit du côté opposé à l'oculaire. Il y a sans doute une lentille quelque part (côté œil probablement) pour voir de près. Mon dichroscope à moi est encore plus simple : c'est un loupe d'horloger avec juste derrière une fenêtre constituée de deux demi-ronds de polaroïd (filtre polarisant) coupés de façon à faire passer deux polarisation perpendiculaires. Une pierre regardée à-travers ça, si elle a un dichroïsme, aura une moitié dans une couleur et l'autre moitié dans l'autre couleur. Et je m'étonne bien que l'on vende ça entre 50 et 86 € : celui que j'ai faisait partie, avec une loupe et un peu de "patafix" des outils de travail donnés quand on s'inscrivait aux cours de gemmologie de l'ING (certes, l'inscription annuelle coûtait 7000 F, en 1992). Le réfractomètre, autre outil indispensable, ne faisait pas partie du lot. M'enfin, 50 € pour une loupe simple (une lentille dans un œilleton en plastique) et deux demi-ronds de polaroïd (quelques euros pour une feuille de format A4), zyva, trop de ouf, c'est abusé, grave ! L'objet assemblé : L'objet démonté : Pléochroïsme de la tanzanite. Il y a trois couleurs : bleu, rose et jaune.

Moi, depuis que la Poste britannique a fait faire à mon colis commandé outre-Manche un aller-retour nord-sud-nord sur toute la longueur de l'océan Atlantique (un peu plus de 25.000 km en tout, à vol d'oiseau), je ne m'étonne plus de rien. À vous de trouver quelle erreur fatale ils avaient dû commettre au départ...

Ah bon ? Moi, ça me rappelle plutôt le paraplégique qui va à Lourdes pour retrouver ses jambes en état de marche. Il demande à être baigné dans la piscine remplie d'eau miraculeuse, mais on n'arrive pas à le dégager de son fauteuil roulant, alors on le fait aller à l'eau avec le fauteuil. Et là... Miracle ! Des pneus neufs !