Eguzkiarte

Quel télescope offrir? Question souvent et longuement débattue. Il existe une page pour se faire une idée sur l'astronomie d'amateur, et accéder à la fameuse "Moulinette de Newton": https://www.webastro.net/Pages/debuter_astronomie_amateur/ Même si je pense que le Dobson proposé par VNA est une excellente idée, il y a toujours un risque de se planter! Et puis il y a le budget. Quand on y connait pas grand chose, c'est compliqué de se lancer dans l'occasion. Il y a la possibilité de se rapprocher d'un club d'astro pour avoir des conseils...Bref, il est impossible de répondre de façon fiable à cette question sans en savoir un peu plus (niveau en astro, budget, lieu d'observation, portabilité du matériel, etc). Donc, voir le lien plus haut et...au boulot!

Henry Ford? Celui de la Ford T?

Bonjour, Pour ce qui est des radiotélescopes, il existe une section dédiée à "l'astro autrement', avec, par exemple:

Bienvenue, Abde! Ah! l'ETX70! Une super petite lunette de voyage, qui ne prend pas de place et ne pèse rien. Très sympa pour le lunaire, le planétaire si on ne pousse pas trop, à cause du chromatisme, et quelques NP et doubles. C'est un pousse-au-crime, car les possesseurs ont souvent envie de passer à plus gros. Bon ciel à toi!

Bin l'est pas ben avoindu, eul parigot, pour sûr! I nous fait l'mystère sur sa besace, et y sait point c'qu'y a d'dans!

C'est d'une banalité affligeante, mais pour moi, ça reste Saturne dans mon premier Newton, un 130/900, et un Huygens de 9mm, en...1979. On distinguait encore la Voie Lactée en périphérie d'Orléans. J'ai aussi le souvenir plus récent d'Albiréo dans une minuscule Scopos 66. Le ciel était exceptionnel cette nuit là, je n'ai jamais revu un pareil piqué, même dans des instruments bien plus prestigieux. L'instrument compte, c'est certain, mais un très bon ciel, c'est irremplaçable.

Bonjour, Personnellement, j'irais me renseigner auprès des médecins militaires. J'ai connu il y a longtemps un généraliste formé comme médecin dans les sous-marins (la spécialité existe aujourd'hui). La confrontation au confinement dans la durée, à l'autonomie totale du médecin, aux problèmes de santé liés aux conditions extrêmes de température, de pression, de gazométrie bizarre, d'isolement, s'approche des conditions de vie dans l'espace. S'il est vrai que la législation dans l'espace est souvent un copié-collé de celle de la navigation maritime, je pense qu'il en est de même pour la médecine.

Alerte! Alerte! Encore un pauvre gars qui est contaminé à l'astro!

Je viens de jeter un coup d’œil sur Stellarium réglé sur Strasbourg , hier soir, plein ouest, on pouvait voir Venus (très brillante) et à quelques degrés Mars (moins brillante mais nettement rouge aux jumelles). Par exemple...

@zimz Bonjour! Les moqueries sont inévitables quand ce genre de question arrive sur un forum spécialisé...quel qu'il soit. C'est à prendre avec de la distance et de l'humour 😄.A part ceux qui font référence aux petits hommes verts, personne ne se fait virer pour une question de ce type. Mais l'astronomie étant pour nous un loisir scientifique, il nous faut de la précision! La question d'identifier une lumière est toujours intéressante, mais comme dit plus haut, elle nécessite pas mal de détails. La date et l'heure de l'observation, et sa direction (à 5° près, c'est jouable avec des repères diurnes). Il est assez facile de mettre les jumelles dans la direction de l'objet sur un support quelconque (nous, on a des montures, mais une table et quelques bouquins suffiront) et d'attendre le jour pour voir très précisément où ça pointe. Pour la hauteur, c'est pareil, voir plus haut. Après ça, on peut voir sur une carte ce qu'il y a dans le champ. Et dans les cartes du ciel, par exemple Stellarium qui permet de regarder le ciel à un instant précis d'un lieu précis. Une photo est possible avec un smartphone et les mêmes jumelles. On va y arriver! (à propos de jumelles, c'est pour beaucoup d'astronomes amateurs un excellent instrument d'astronomie! On peut même voir la galaxie M31 assez facilement avec des jumelles ordinaires. Et plein d'autres choses!)

Le mini Caravelle 😍

Oui, mais dans ce cas, il devrait voir un feu vert, pas un feu rouge. Mystèèèèèère😄

Ah, oui! J'avais vu un petit aérodrome juste à l'Est de Meinau, mais là, on est dans son 250-260°. Reste à regarder si c'est le bon azimut, et si on voit un avion sur le radar au moment de l'observation.

Bonjour, Ce serait intéressant de relever l'azimut précis, avec, par exemple, un point de repère bien visible (immeuble, monument...), et la hauteur sur l'horizon. Bras tendu, le pouce fait à peu près 2°, la largeur du poing 10°, les doigts complètement écartés font 20°. Ensuite on reporte l'angle sur une carte, gogolmaps suffit largement. Je ne crois pas trop à l’aérodrome du polygône , car si un avion qui vient de l'ouest passerait au dessus de La Meinau. Et je ne connais pas les horaires de cet aéroport. Il est possible que ce soit un éclairage de monument, de parc industriel, d'équipement sportif ou autre. La question est intéressante, il faut enquêter! PS: Si c'est un avion civil, c'est facile de le "voir" en direct sur Flight radar.

Argus Rusard, sort de ce corps!

Non, non, comme dit @krotdebouk, un viseur polaire, ça se règle ! Pour les dessins plus haut, c'était juste pour te montrer qu'un non spécialiste peut sortir des pièces correctes et utiles sans y passer dix ans. J'utilise Freecad depuis des années, et cura pour générer les fichiers pour l'imprimante et roule petit bolide!

Un premier jet, un peu au hasard. Il s'agit d'un tube fixé comme le suggère la vidéo, équipé de deux excentriques pour le réglage du viseur. J'ai imaginé un viseur de 24mm de diamètre et de 90 mm de long.

Bien vu! Deux petits trous taraudés, un support encore plus facile à dessiner, et on a quelque chose de plus rigide.

Moi non plus, je ne me séparerai jamais de mon vieux Meade LX10, qui, malgré son age avancé, me donne toujours un grand confort d'observation. Le tube et sa fourche dans une main, le trépied dans l'autre, et hop, c'est parti pour la balade. Un (bon) oculaire zoom dans la poche droite, un renvoi coudé dans la poche gauche, et on voyage léger, mais avec un 200 mm! Que du bonheur, j'vous dit!

Bonjour, Je trouve l'idée sympa. j'imagine bien trois tiges filetées et six écrous côté monture, qui seraient bloquées dans le plastique du support en PLA. Personnellement, mes souvenirs de dessin technique remontent à la troisième (les années 70!), autant dire le néant. Mais j'ai rencontré Freecad, et à force de tutos Youtube, je peux me permettre de dessiner une idée qui me passe par le tête et de l'imprimer aussitôt. Je ne peux que te conseiller de prendre cette voie, très simple en réalité et très amusante. Par exemple:

Quelle émotion! Il semble que ce magnifique cliché prouve enfin que.....La Lune est plate!!!!

Et son "télescope" ressemble à un vieux zoom Chinon ou Soligor en M42. Celui qui voit des étoiles là-dedans a trop bu, à mon avis.

Miction impossible, quoi.

C'est très grave de toute façon 😄😄😄

Je suis d'accord, parfois, la moquerie est un peu lourde. Mais dans le même esprit, il me semble que la citation sur la culture ne soit pas de Selma Lagerlöf, mais d' Ellen Key (autre femme de lettres suedoise). 😉