Eguzkiarte

Non, j'aurai une voiture, sinon, je viens en scooter en fonction de la météo.

Bon, ça y est, inscrit. Je repartirai samedi après-midi.

L'axe du PO et ses vis ont une patine très élégante.

Tu es fichu, le virus t'a pris! Le 114 donne accès à bien plus. Allez, un tout petit challenge pour le plaisir des yeux: Albiréo. Ses deux couleurs bien franches venues du fond de l'espace me procurent toujours la même émotion.

L'instrument dont tu disposes semble modeste, mais en réalité, il permet d'observer une grande partie des beaux objets du ciel nocturne. La Lune, bien sûr, mais aussi Jupiter, Saturne (une émotion inoubliable de tout astram), Mars, les nébuleuses planétaires, les étoiles doubles, les amas globulaires... Ta première observation dans de bonnes conditions sera la bonne. Mais il y a un peu de boulot, sans pour autant y passer des fortunes. Bon ciel à toi!

Il existe plusieurs clubs d'astronomie dans la Manche auprès desquels tu pourrais trouver un coup de main.

Si, bien sûr! Je te donnais une méthode dans ma réponse précédente, peut-être un peu rapide. La meilleure méthode est de procéder de jour. Il suffit d'orienter le télescope sur une cible facilement identifiable et lointaine. Un arbre, un clocher, un pylône, peu importe. Il suffit ensuite de régler le chercheur grâce aux trois vis latérales, en plaçant la même cible en plein sur la croix. On bloque le réglage avec les contre écrous, et c'est fini.

Bonjour et bienvenue sur WA! Le 114/900 est l'instrument le plus populaire de l'astronomie, et qui peut permettre à moindre frais de faire de très belles observations. Mais une bonne installation est primordiale. Un petit lien vers une vidéo qui répondra à beaucoup de questions: Pour régler le chercheur, il suffit de pointer de jour le télescope (une fois installé) vers une cible terrestre lointaine (un lampadaire, un clocher...) bien au centre à l'oculaire, puis de régler les vis du chercheur pour mettre la croix sur la cible. Il est conseillé aussi de boucher le porte oculaire quand le scope n'est pas utilisé pour éviter que des saletés pénètrent dans le tube et salissent le miroir. Bon ciel!

Franchement, j'ai du tomber sur un mauvais modèle, car, pour avoir essayé une monoculaire de cette marque, j'ai été très déçu par sa médiocrité . S'il est vrai que les prix des grandes marques (Swarovski, Kowa, Leica, Zeiss) sont stratosphériques, on trouve quelques belles optiques en occasion qui dépassent largement en piqué les produits de cette marque. Une mono Docter s'est vendue 200 € il y a quelques temps sur LBC, j'ai raté l'occase. Une kowa 611 est partie à 120€. Des optiques d'exception pour un prix raisonnable.

J'ai trouvé il y a quelques années une petite monoculaire Kowa TS 9, très compacte pour la balade. c'est une optique des années 80, d’excellente qualité, que l'on trouve à moins de 100€. Les autres modèles de la marque se vendent à des prix souvent exorbitants. Certaines Optolyth se trouvent parfois à des prix raisonnables. La TS 9 est entièrement métallique mais pour d'autres modèles, il faut se méfier du gainage qui peut "coller".

Peut-être un peu négociable...

21 kg tube seul, 96 kg avec la monture! Une bricole, quoi!

La rançon du succès...Je me souviens d'un créateur de sphères armillaires qui m'a scotché. Entre autres cinglés de rentrées atmosphériques... Bref, dès que je suis sûr, je m'inscris,et si c'est trop tard...tant pis!

Encore quelques incertitudes, mais je pense que je vais venir. Cette fois, je serai sûr de ne pas être appelé par le boulot! Quelle est la date de clôture des inscriptions?

En 1979, j'avais un 130, excellent, et on voyait la Voie Lactée à 4 km d'Orléans. Mais c'était avant.

Avec une bouse pareille, on peut pointer vers le sol, le résultat est le même.

Pour l'énigme, peut-être veulent-ils récupérer le compresseur pour en faire un moteur stirling?😆

Pour la poignée, j'ai dessiné vite fait un truc que j'imprimerais en pla et collerais à la néoprène dans celle existante. Genre:

Attention quand même à la qualité. J'ai eu le problème il y a quelques années sur un Dobson, dont le miroir s'est retrouvé pollué de minuscules particules qui se décollaient du feutre. Il a fallu pas mal de temps et de passages à l'aspirateur pour que le phénomène s’arrête.

Ce qui m'a amusé, c'est que tout en bas de l'annonce, on voit" Prix PROMO : 250.€ Au lieu de (499.99€)" alors que le prix proposé est de 289 € !

Beau déterrage de sujet! Merci de votre proposition, mais je suis sur beaucoup de projets en ce moment, et je ne manque pas de boulot. Si un tel projet vous intéresse, il faut vous orienter vers des jumelles inutilisables d'un diamètre d'au moins 60 mm. Le but est de récupérer l'objectif, et si possible le barillet. J'ai aidé "à distance" un ami à fabriquer une lunette très correcte à partir de vieilles jumelles zeiss. Elle donne d'excellents résultats en CP. Par ailleurs, je vous conseille d'éditer votre message et d'effacer votre nom, inutile ici, et qui peut à terme vous poser des problèmes. Bon ciel!

Bonjour, J'ai posté il y a quelques jours un petit bricolage, mais je l'ai mis dans le club impression 3d, il est donc passé inaperçu, tel un pet fluté dans un champ de lavande. Sur les conseils d'un autre membre, je le remet ici. Il s'agit d'un masque de Hartmann, doté d'un bouchon mobile. Il permet, à l'aide d'une caméra (plus pratique) de régler la collimation des Schmidt Cassegrain très facilement et avec une excellente précision. Une fois que le tube est réglé, on ouvre les trois trous et il permet de faire la MAP en rassemblant les trois images. L'ensemble est dessiné sur Freecad. L'esquisse du masque: Après perçage et protrusion: Une fois imprimé: Le bouchon et son système de fixation/rotation: Imprimé: L'ensemble assemblé sous Freecad: Monté "en vrai": Sur le Meade: Voilà, pour le mode d'emploi, on place les trois trous en face des vis, qu'on nommera A,B, et C. On laisse les trois trous ouverts, et sur une étoile brillante ou artificielle, on fait la MAP pour n'avoir qu'une seule tache. Si ce n'est pas le cas, il faut collimater. En gros, on bouche le trou en face de A, on règle la vis B pour rapprocher au mieux les deux taches, puis trou B vis C, trou C vis A et normalement, au bout de deux tours, c'est bon! C'est le top en utilisant une caméra, en zoomant sur Sharpcap, par exemple, on améliore encore la précision. Je vous met un lien plus complet et mieux fait: http://colmic.free.fr/collim/collimat.htm. Le disque en carton que j'utilisais marchait très bien, mais là, c'est le pied! Je vais en dessiner plusieurs versions pour les autres SC, si vous m'envoyez les cotes du support de secondaire (pour le trou central) et le diamètre intérieur du tube. Toute critique sera la bienvenue!