Axeldark

Normalement dans l'administration de ta box, il y en souvent une page qui permet de savoir l'ensemble des appareils connectés avec leurs IP, le type de connexion (filaire ou sans fil) et le type d'appareil (ordinateur, telephone, imprimante etc...) pour t'aider.

Vous gagnerez du temps à faire une visio avec potentiellement une prise de contrôle à distance avec dwservice si besoin.

@Joko J'aurai le plaisir de t'y croiser vu que j'y serais pour ma chaine Youtube Astrobidouille. Si tu as des nouveautés à communiquer, on pourra prendre quelques minutes pendant mon "RCE tri"p pour en discuter si ça te dit.

Vraiment bizarre ce retour même si cela peut se pratiquer par exemple avec ZWO si tu achètes directement chez eux. Même si ce n'est plus sous garantie, c'est les plus disposés à gérer le SAV (et à envoyer ton telescope en Chine). Il te feront évidemment payer la réparation et les frais inhérents.

Merci pour la réponse. PS : J'avais envoyé un message dans la continuité de mon message privé que j'avais fait par rapport à toute cette histoire mais je n'avais pas eu de retour d'ou ce message publique.

Cher @Modération Le propriétaire du compte Astramazonie, qui s'est fait piraté récemment son compte ici et sur Astrosurf (chez qui il a pu récupéré son compte) , n'a pas pu en faire de même sur Webastro. Ayant repris contact avec lui sur le forum d'en face, il m'a demandé de voir auprès de vous quelle est la procédure afin qu'il puisse récupéré son compte sur Webastro. Merci d'avance pour lui.

Débuter l'astronomie avec un télescope à moins de 500 € peut être plus simple qu'il n'y paraît ! Cette vidéo vous guide pas à pas pour choisir le meilleur télescope dans cette gamme de prix, que vous soyez intéressé par l'observation planétaire, du ciel profond, ou que vous cherchiez un modèle polyvalent. Que vous soyez débutant ou que vous ayez déjà une petite expérience, nous couvrons les meilleures options en neuf et en occasion pour vous permettre de démarrer sans dépasser votre budget. Vous découvrirez les caractéristiques essentielles à prendre en compte (diamètre, focale, rapport F/D) ainsi qu’une comparaison détaillée entre les différents types de télescopes (réfracteurs, réflecteurs, catadioptriques). Cette vidéo vous fournira les clés pour sélectionner l'instrument idéal selon vos objectifs d'observation. BONUS Retrouvez une liste complète des télescopes mentionnés dans cette vidéo sur le lien suivant : https://bit.ly/selection-instruments-moins-500-euros N'oubliez pas de liker, commenter, et vous abonner à la chaîne pour ne rien manquer de nos prochaines vidéos sur Astrobidouille !

Répondu !

Je m’amuse bien aussi avec mon C6 (avec un F/D 10 d’origine) équipé d’un Hyperstar qui me fait descendre en F/D 2. En VA, c’est le pied !

C’est comme le telescope à 650€ (parfois plus) en région parisienne qui est en éternel vente depuis 10 ans. 🤣

@jld37 je plussoie ta pratique de la VA qui est aussi la mienne. Sans cette nouvelle pratique en étant passer avant par celle du visuel pur, j’aurais peut être arrêter l’astro. Lors de mes précédentes soirées d’observations astro publique, je montrais au public une photo de ce qu’il allait voir avant de jeter un œil à l’oculaire. J’essaie de trouver une solution pour proposer les deux pratiques en même temps.

Au vue des conditions, c’est quand même pas mal ce que tu as pu sortir en planétaire Imagine dans les conditions idéales. 😁 J’avais entendu du bien de la 585MC aussi pour faire du ciel profond. Tes images le confirment.

Je le préciser surtout pour LaurentG23 que pour toi adamckiewicz. Avec une Flextube qui est rétractable, on peut faire varier la focale et c'est souvent ce modèle qui est utilisé par ceux qui utilise des binoculaires pour gérer la problématique de mise au point de ces derniers. Mais dans ce cas là, on est déjà sur une dobson donc une monture alt-azimutale. Oups désolé, j'avais raté l'info. Sinon je viens de me rappeler d'une solution proposé par Orion Optics UK. C'est une kit pour monter un tube plein sur une monture dobson. https://www.orionoptics.co.uk/product/300mm-dobsonian-mount/ https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/monture-orion-optics-uk-dobson-montierung-rockerbox-fuer-newtons-bis-300mm-oeffnung/p,67935

Si on parle d'un astrographe de type Newton, normalement le renvoi coudé est plutot d'usage sur une lunette. Pas sur qu'on puisse obtenir la mise au point au final. La capacité de charge annoncée de cette monture est de 19kg. Des quelques téléscopes Newton 300mm en carbone que j'ai pu trouvé, au minimum c'est 16kg. Donc c'est possible mais c'est limite. Pour être tranquille, une EQ8 ou équivalente serait mieux. Mais bon ce n'est pas le même budget et on ne peut pas la basculer en alt-azimutale comme l'AZ-EQ6.

Le principe même de la VA impose l'usage d'un PC (ou celle d'un minipc type Raspberry comme l'ASIAIR et autres). Donc utiliser un dérotateur n'est qu'un élément de plus dans l'ensemble vu que dans le cas d'un PC, on branchera la monture et une caméra au minimum voir un moteur de mise au point. Par contre l'usage de la fonction de dérotation (du modèle partagée plus haut) impose d'utiliser obligatoirement le logiciel PC dédié car cela utilise l'ASCOM pour récupérer le pointage courant de la monture alt-az. C'est exactement ce qui m'a fait passer de la pratique du visuel (pur) ou les objets du ciel profond hors amas d'étoiles apparaissent comme des vagues taches cotonneux à la pratique du visuel assisté pour obtenir le type d'image que tu as partagé.

Je suis d'accord qu'utiliser un Newton sur une monture équatoriale n'est pas des plus confortables. Ca l'est déjà un peu plus avec une lunette, un Maksutov ou un Schmidt Cassegrain où on peut plus facile faire tourner le renvoi coudé. Comme beaucoup, j'ai eu un Skywatcher 200/1000 sur EQ5 que j'ai fini par vendre en passant sur un Dobson 200 puis 300 ou le confort en visuel est indéniable. Et pour le suivi, il existe les versions GOTO par exemple chez Skywatcher avec la série Flextube.

@jeffastro82 si tu souhaites pousser la VA en livestacking (voir poursuivre en astrophotographie), il serait tout à fait possible de faire l'acquisition d'un rotateur de champ Falcon de la marque Pegasus Astro pour gérer la problématique de la rotation de champ par rapport à l'utilisation de la monture alt-azimutale du Flextube et qui n'existe évidemment pas avec une monture équatoriale. Un astram de Cloudy Night on a fait l'expérience avec un autre dobson. https://www.cloudynights.com/topic/794191-use-of-a-rotator-on-a-dobson-to-eliminate-field-rotation/ https://www.astrobin.com/users/filiscoop/

- si je veux évoluer vers du visuel assisté, est -ce qu'on peut envisager sérieusement un C8 (avec CAM lunette guide ...) sur une AM3 sans contrepoids? Là je ne saurais pas te répondre vu que j'ai une AM5 et un C9XLT de 11kg tout équipé (focuser + caméra + RAF + chercheur). Toutefois, le contrepoids ne sert pas qu'à soulager le moteur harmonique très coupleux, il sert aussi à équilibrer le bazar quand le tube est sur le côté. Ca peut éviter un renversement du setup avec crash sur le carrelage qui pourrait écailler un carreau.. Bien qu'inférieur au 13 kg recommandés sans contrepoids, j'en ai mis 3 kg au bout de la tige qui en passant n'est pas comprise dans la fourniture (60€). L'AM3 c'est 8 kg sans contrepoids, 13 kg max avec.. Utilisant un C6 avant l'achat de mon AM3, j'avais étudié la possibilité de passer à un C8. Comme estimé dans le message ci-dessus, pas possible sans contrepoids. Mais comme je voulais garder une monture assez légère, je suis resté sur ce choix. Même si on est sur une monture de type harmonique sur lesquels il n'y a pas les même problématiques de détérioration des roues et vis dentées à cause des surcharges vu qu'il y en a plus, reste la question de l'équilibrage.

Sur iOS, on peut appliquer une filtre de couleur dont le rouge, l'option est dans les paramétrages. Et on peut évidemment aussi jouer sur la luminosité. Je ne sais pas s'il existe quelque chose d'équivalent sur Android. Concernant l'usage des montures harmoniques en visuel, au vue de l'investissement et de leur fonctionnalité très connectée, on vise quand même plus un usage astrophoto et visuel assisté que visuel pure même si c'est évidemment possible. Et qui dit monture alt-azimutale dit obligatoirement calibration à 1, 2 ou 3 étoiles vu que le principe de mise en station (par rapport à la polaire) ne s'applique qu'aux montures équatoriales. Il y a un joystick qui est fourni avec les AM3 et AM5 afin de pouvoir manipuler ces dernières sans devoir utiliser son mobile. Pour le goto, il faudra obligatoirement passer par l'application SkyAtlas qui permet le pilotage de ces montures.

Pouvoir avoir eu le Starsense version Skywatcher pour une EQ5, j'ai un retour d'expérience que je vais pouvoir te partager. Déjà de ce que je lis, il y a une mauvaise compréhension de qu'est le Starsense. Cela ne sert pas (même si l'option existe et elle en découle) à faire une mise en station qui est une procédure spécifique aux montures équatoriales. C'est autant utilisable sur une monture azimutale (pour laquelle la mise en station n'existe pas) que sur une monture équatorial (pour laquelle la mise en station est nécessaire). Le Starsense sert à automatiser la calibration une, deux et trois étoiles qui existe sur les montures Skywatcher, Celestron et d'autres. Pour rappel, le principe c'est de pointer une, deux et trois étoiles, l'idéal étant trois pour une meilleure précision qui permet en plus de position GPS, de la date et de l'heure à la monture de connaitre le ciel au dessus de cette dernière à l'instant T. En manuel, il faut choisir une étoile, qui sera pointer automatiquement et valider la calibration de chaque étoile quand elle se trouve au milieu de l'oculaire. Evidemment il faut faire usage de la raquette pour amener l'étoile tant qu'elle ne se trouve pas au centre de l'oculaire. Il faut refaire la même procédure que ça soit deux ou trois étoiles. Quand cela est fait, la raquette connait son ciel. Et en choisissant un astre sur la raquette, cela procède au fameux GOTO qu'on peut appeler pointage automatique. Si la calibration a bien fonctionné, l'astre choisi doit apparaitre au centre de l'oculaire. Ca arrive quand il n'y a aucun problème et que la calibration a bien fonctionné. Mais souvent, il y a une ou plusieurs erreurs ou soucis à l'une des étapes. Déjà, il faut avoir mis la bonne position GPS. Selon les raquettes, elles proposent parfois un certain nombre de grandes villes mais il y a de grandes chances qu'on y vivent pas. Il vaut mieux saisir les coordonnées GPS précises en créant un nouveau lieu. Sur la raquette Starsense, je crois qu'il faut créer un nouveau ville pour saisir les coordonnées GPS (voir la procédure dans le manuel). Alors que sur la raquette Synscan par exemple, on saisit directement les coordonnées GPS, il n'y a pas de notion de ville. Pour la date rien de sorcier. Par contre, la source d'erreur est souvent l'heure à cause de la notion d'heure d'été et d'heure d'hiver. Tu trouveras la bonne façon de faire soit sur ce forum soit sur un site web d'astram. La dernière source d'erreur, c'est la calibration. Si tu valides la calibration par exemple de l'étoile Vega sur Deneb. Tu te doutes que ça fausse la représentation du ciel que la raquette se fait. Et dans le cas des montures équatoriales, la raquette est capable de calculer le décalage par rapport au nord céleste. Quand tu actives la procédure de mise en station, la raquette va pointer sur une étoile avec la marge d'erreur calculée en déclinaison et en ascension droite. Il faut alors corriger avec les vis de chacun de ces axes de la monture pour faire revenir l'étoile au centre. A chaque itération de la calibration, on corrige les erreurs et marges d'erreurs existantes et on améliore de facto la précision. Pour une calibration manuel, je conseille vivement l'achat d'un oculaire réticulé qui permet d'avoir la position du centre de ce dernier. C'est bête à dire mais la lecture et la relecture du manuel des raquettes est vraiment indispensable pour bien comprendre toutes les subtilités de la calibration. Pour en revenir au Starsense, il automatise toute la procédure qui comprends le choix des étoiles, leurs pointages, leurs reconnaissance (grâce à l'astrométrie) et leurs validations. Pour une meilleure précision préférer la calibration sur trois étoiles surtout que c'est automatisé. Par contre toute la partie, position GPS, date et heure sont à la charge de l'utilisateur. Dans le cas du Starsense, si on évite les sources d'erreurs précédemment liés, il reste un dernier élément que l'on oublie (peu importe le type de monture). La caméra du Starsense est installé à la place du chercheur. Et il se trouve que la fixation du chercheur ne permet pas d'avoir un alignement parfait avec l'axe optique. C'est souvent pour ça que l'on conseille de régler les chercheurs en journée pour faire coïncider ce dernier avec l'axe optique de l'instrument. Quand on met la caméra du Starsense, il n'existe aucun mécanisme pour changer le positionnement et ce n'est pas grave. Car si on refait la procédure une deuxième fois, cela va calculer le décalage qu'il existe et il la prendra en compte dans ses calculs. Ca c'est pour tout type de monture. Il faut donc toujours faire la procédure deux fois pour corriger les marges d'erreurs du au placement de la caméra du Starsense sur la fixation du chercheur peu importe le type de monture et celle concernant la mise en station pour une monture équatoriale. J'espère avoir éclairer ta lanterne sur le fonctionnement du Starsense et des choses à faire ou ne pas faire pour en faire bon usage. Personnellement j'ai abandonné l'usage du Starsense pour l'Asiair car je suis passé à la pratique du visuel assistée.

@Modération et @Créateur de bugs avez vous besoin d’un coup de main technique ? Étant développeur web avec des compétences en admin-sys, n’hésitez pas.

A choisir entre des piles et une batterie, je préfère la deuxième. Je pense que ça sera vite rentabiliser.

Il est même possible d’utiliser une batterie rechargeable à la place des piles. https://www.blackdiamondequipment.com/fr_FR/product/bd-1500-battery-charger/ Ça fera un cadeau de noël pour remplacer ma frontale actuelle.

Quels télescopes acheter pour commencer ? / Notre sélection de marque Choisir le bon télescope peut sembler complexe, surtout face à la multitude de marques disponibles sur le marché. Cette vidéo vous guide pour faire le meilleur choix en fonction de votre niveau d'expérience, de vos centres d'intérêt (observation planétaire et/ou ciel profond), et de votre budget. Vous découvrirez un aperçu des principales marques d'instruments astronomiques, avec leurs caractéristiques, avantages, et gammes de produits. Que vous soyez débutant ou novice, cette vidéo vous fournira les informations essentielles pour sélectionner le télescope idéal qui vous permettra de commencer ou d’approfondir votre passion. *** BONUS *** Retrouvez la liste complète de tout le matériel (instruments et montures) de cette vidéo sur le lien suivant : https://bit.ly/selection-materiels-astro N'oubliez pas de liker, commenter et vous abonner à la chaine Astrobidouille pour ne rien manquer pour nos prochaines vidéos. Med & Wil

Ha oui c’est pour y poser un canon à photo ta dalle.