Axeldark

Il y a l’espace repas qui est sous les barnums et qui est dans mes souvenirs librement accessible en dehors des repas (petits déjeuners, déjeuners et dîner). Coté alimentation électrique, il doit sûrement y avoir un ou plusieurs sources pas loin. Tout ça pourra t’être confirmé par le président de la SAT (organisatrice de l’evenement) @jld37 Prévoir au cas ou une rallonge 50m, on ne sait jamais. Par contre j’espère que tu as un pc portable, ça serait le plus pratique pour être facilement mobile. Ça semble s’améliorer au final avec des éclaircies toute la semaine prochaine Donc croisons les doigts que ça se découvre le soir.

J’avoue tout, je plaide coupable. Je dois récupérer un C6 le jeudi des NAT et y installer un Hyperstar que je dois recevoir d’ici vendredi. Ayez pitié de mon âme. 🙏

C'est tout moi ça aussi. On devrait créer un club. 🤣

Et prépare toutes mousses, alcools et/ou liqueurs de ton choix pour fêter ton instrument !

Je viendrais le voir avec plaisir aux NAT et même le filmer et pourquoi pas t’interviewer si tu veux bien pour ma chaine Youtube Astrobidouille.

Je te rassure, il en faut plus pour me vexer. Au contraire, ça m’a bien fait marrer. 😁 Merci pour ton développement, j’avais plus ou moins cela en tête. J’avais prévenu que ça ne serait sûrement pas la meilleure solution, seulement une solution. 🤣

N’est pas le demande initiale de pouvoir faire du visuel ou de l’astrophographie de façon alternative (et non simultanément) sans devoir tout démonter ? Après je ne dis pas que d’un point de vue de la rigidité au vue du matériel astrophoto présenté sur la photo, ça soit assurer.

Tu ne trouves pas que ta réaction est quelque peu excessive ? 🤣 Sinon t’as des arguments ? 😁

L'autre solution c'est ce qu'on appelle une tourelle, Baader et Takahashi en propose une. Par contre la problématique va être la mise au point car il faudrait comme avec l'usage d'une diviseur optique que tes différents oculaires et imageurs soit parafocaux. C'est à dire que peu importe la focale, la mise au point reste la même. Certains marques comme Explore Scientific, Luminos ou encore Televue le propose selon leur gamme.

Et surtout ça fonctionne ?

Lol j’avoue, j’ai des périodes. Ça me permet de tester du matériel et voir s’ils me conviennent ou pas. Va falloir que je me calme quand même. 🤣

Le croisement de plusieurs sources devraient permettre de trouver une bonne moyenne. Je vais sûrement créer un nouveau sujet dessus pour éviter de faire dévier celui la.

C'est la partie la plus critique car il faut d'abord récolter les données. Cette partie la peut s'automatiser. Par contre, il y aura une partie de nettoyage de ces dernières qui demandera plus ou moins une intervention humaine. A ce propos, la @Modération ou tous autres grands manitous de ce forum, serait il possible d'avoir un flux RSS du Grenier. Déjà ça permettrait d'être au courant dès que de nouvelles annonces sont publiées. Et j'avoue que ça me simplifierai la vie.

Non c'est sur mais ça peut se compter en dizaines d'euros plutôt. Je ne manquerai pas de faire appel à la communauté pour affiner tout ça. Ce n'était pas un reproche juste une constatation. J'ai réussi à le trouver pour quelques euros d'occasion pour comprendre son fonctionnement et pourquoi il a été si décrié. Le monde a changé et les petits annonces ici et ailleurs sont une mine d'or d'informations pour être au plus juste des prix du marché de l'occasion. L'expérience d'achat et de vente est importante pour éviter des incohérences. Après mon idée est de me baser principalement sur les données disponibles dans les petites annonces en mode "data science" comme cela se fait dans les argus auto aujourd'hui.

Il faut en effet faire la différence entre le prix annoncé et le prix effectif de vente. Il arrive souvent en occasion que le prix soit renégocié et que le vendeur ne met pas à jour ce dernier (moi le premier j'avoue). Je réfléchis à un argus astro et c'est une des problématiques auxquelles je dois faire face.

Merci beaucoup @AstroNOTE-Guillaume pour toutes ces précisions. Surtout que tu es bien placé pour y répondre vu que tu tiens une boutique de vente de matériel astro.

Après ce hors sujet, je me permet de revenir sur le sujet. ZWO a publié il y a quelques jours une vidéo qui permet de voir les différents produits annoncés en action ainsi que des détails sur leur utilisation.

Petite curiosité vu que j'étais parmi les derniers inscrits l'année dernière. Comment les places entre la clairière devant l'observatoire et le champs sont attribués ? Ordre de réservation et/ou demande des participants et/ou type de pratique (visuel, visuel assisté, astrophotographie) ?

Je m’en doutais mon cher @Colmic mais je ne voulais pas spéculer.

Je suis assez étonné du prix par rapport au prix de vente sur le site de ZWO. Même si on prends le prix final du Seestar qui sera de 499$/476€ (au lieu de 399$/380€ qui est le prix Early Bird), en ajoutant 20% de TVA française, ça donne 571,20€. Il reste 127,80€ d'ecart. Est ce la marge ? La douane ? Autre ? N'y voyait pas de ma part du bashing envers l'Astronome.fr. J'essaie juste de comprendre l'écart. Idem et encore plus en étant pilotable depuis l'Asiair. Comment as tu eu l'info car je ne l'ai vu nulle part. Et le second trimestre fini en décembre. L'attente peut donc être plus longue.

Il faudrait faire deux zones d’observations avec un espace de réadaptation entre les deux. 🤣

Il se trouve que j’étais intéressé par l’achat d’un Dwarf. Du coup, j’ai posé la question au fabricant de l’usage d’une monture équatoriale car c’était visible sur l’une de leurs vidéos. Ça ne peut absolument pas la contrôler. Et en utiliser une permet juste de limiter la correction logicielle de la rotation de champs nécessaire. Ce n’était qu’une question de temps que les chinois proposent une alternative de ce type de smart telescope (beaucoup) moins cher et aussi efficace.

Tu risques d'attendre car tout l'intérêt de ses smart telescopes, c'est qu'il n'y a pas de mise en station mais une calibration (via l'astrométrie). Du coup, la problématique de la rotation de champs est géré logiciellement apriori, à quand matériellement.

Pour le Seestar, le capteur c'est un IMX462 donc celui utilisé pour l'ASI462MC orienté planétaire. J'ai remarqué que c'est une constante des smart telescope. Ca n'est jamais des capteurs utilisés par exemple dans les ASI 183, 294, 071, 533. Pour une raison de cout ?

Je cherche même pas à sortir une image pour l'instant tellement je n'ai pas le temps d'en faire le traitement derrière. Le visuel assisté me convient complètement pour l'instant surtout que j'habite en zone périurbaine du coté d'Angers. Du coup, l'écosystème ZWO me va. Après je sais qu'il existe des alternatives open source mais je n'ai vraiment pas le temps ni l'envie de de me plonger dans des paramétrages pour faire fonctionner tout cela. Sinon concernant le SeeStar, pour les vacances (avec une voiture familiale quasiment rempli à chaque fois) et les quelques soirées publiques d'astro que je fais dans l'année, ça va complètement correspondre à mon usage.