Axeldark

Donc @Lebowski, tu confîmes qu'en passant par Achat d'un bien ou d'un service, la protection est bien effective avec un autre particulier et pas seulement un vendeur pro ? J'ai retourné le site de Paypal et ce n'est vraiment pas clair si cela s'appliquait entre particuliers ou pas. Vu ton expérience, ça semble être bien le cas.

De rien mon cher @gehelem ! Vu que je suis développeur web, j'étais bien placé pour te conseiller. Pour résumer Angular, c'est un framework Javascript qui suit le patron d'architecture MVC (modèle-vue-contrôleur). C'est à dire que la vue (ce qui est affiché) est séparé du modèle (les données) et le contrôleur (qui fait le lien entre la vue et le modèle). Cela permet d'avoir un code propre et maintenable. Concernant Ionic, c'est un sdk (indépendant d'Angular mais la version 1 était basé dessus d'où son support plus ou moins natif) et qui permet de générer une application mobile Android et iOS avec plus ou moins le même code qui peut être du Angular (mais aussi d'autres framework JS comme React, Vue etc...). Ca permet de ne pas devoir écrire deux codes pour chaque plateforme mobile. Il faut voir ça comme un intermédiaire entre le code JS et le code mobile.

On parle quand même de notre @lordzurp national ! Personnellement j'avais réussi à convaincre @FS2 de m'en vendre un qui lui restait. Ne vous jetez pas sur lui, c'était une pure opportunité qu'il puisse m'en vendre un. Comme le dit @lordzurp, à la base c'est du DIY . Malheureusement je n'ai jamais eu le temps de m'en servir. Ca a fait un heureux acheteur. Après rien n'interdit quelqu'un d'en produire et de les revendre. Je ne crois pas qu'il y est un règle qui l'interdise.

Et un unboxing vidéo en prime sur un Youtube chinois ici : https://m.bilibili.com/video/BV1P14y1L7m5 Et un article du même genre par la : https://www.macobservatory.com/blog/2022/10/28/zwo-asiair-mini-review

Grâce à l’obligations des certifications, regardez sur quoi on peut tomber. Manuel : https://fccid.io/2A7R3-ASIAIRMINI/User-Manual/User-Manual-6169164.pdf Photos intérieur : https://fcc.report/FCC-ID/2A7R3-ASIAIRMINI/6169224 Photos extérieurs : https://fcc.report/FCC-ID/2A7R3-ASIAIRMINI/6169223 Pleins d’autres choses : https://fcc.report/FCC-ID/2A7R3-ASIAIRMINI/

J'ai acheté un Explore Scientific Ultra Light 300mm d'exposition. Il était comme neuf.

Il faut savoir que lors du dernier 1er avril 2022, le mini et le max était annoncé sous forme de boutade. Au final, ça ne l'était pas tant que ça.

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asiair-mini

Pour avoir essayé pas mal de modèles de CPL, le débit peut énormément varier d’une marque à l’autre selon le modèle choisi et aussi de l’installation électrique d’usage. Entre un logement vieux de 30 ans et un tout récent, ça peut être le jour et la nuit.

Méa culpa ! 🤗

Ha ok, j'avais mal compris.Comme quoi à une lettre près le sens d'une phrase peut changer.

Je ne vois pas en quoi ça ne vaut pas le coup surtout quand neuf il coute 900€. Peux tu étayer tes propos stp ? Je suis curieux. Tout est possible mais il faut être un minimum bricoleur, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. En faite c'est la cage du secondaire qui a été mis du mauvais coté. Vu qu'il n'y a pas de "détrompeur", ça peut facilement arriver. Après je crois me rappeler qu'on peut changer ça pour avoir le PO de l'autre coté. Je confirme que ça ce l'est pas, ceux d'origine sont plus petits au nombre de deux et sont jaunes. En effet mais quelqu'un un minimum bricoleur saura résoudre ça. La première génération de ce télescope avait plusieurs défauts que les plus dégourdis ont résolu d'où une seconde génération pour les corriger.

Difficile de confirmer la chose. Par contre pendant mes recherches, je suis tombé sur nouveau support de chercheur compatible Vixen. https://explorescientificusa.com/collections/finder-scopes/products/explore-scientific-hybrid-finder-scope-base

Un Explore Scientific Ultra Light 10" (254mm) avec quelques personnalisations à 500€ (899€ prix public) dans les Bouches du Rhône. https://www.leboncoin.fr/image_son/2239428036.htm J'ai eu la version 300mm, j'avais apprécié l'expérience. Mais j'ai finalement revendu car un peu lourd pour moi. Son plus gros avantage, c'est son coté compacte surtout la cage du primaire tout en métal qui se referme comme une boite avec deux encoches pour faciliter le transport ainsi que son système de collimation avec une tige. Son plus gros inconvénient, c'est son chercheur qui est d'une qualité assez médiocre avec une fixation propriétaire. Il existe un adaptateur Vixen chez ScopeStuff.

Caméra d'alignement Starsense Pour cette nouvelle vidéo, on vous propose de vous simplifier la vie avec la calibration automatique de vos montures Celestron ou Skywatcher et toujours avec humour. Vous allez y gagner en rapidité car cette solution s'occupe toute seule de pointer les étoiles et en précision grâce l'astrométrie pour les reconnaitre. Cela va permettre au Starsense de déterminer la carte du ciel pour votre monture et suite à ça de pointer tous les objets célestes grâce à votre raquette filaire ou l'application mobile Skyportal via wifi. PS : une seule intervention de votre part sera nécessaire entre deux calibration pour compenser le défaut d'alignement naturel qui existe entre votre instrument et la caméra positionnée en tant que chercheur. PS1 : Cette vidéo n'est pas sponsorisé par la marque Celestron qui vends ce produit. Musique Ambiance : Stardust | Artemis A bientôt sur la chaine Astrobidouille pour nos prochaines vidéos. Med & Wil

Je réfléchis sérieusement à faire une vidéo (pour la chaine Astrobidouille) sur le sujet tellement c'est filou(tage)...

Comme indiqué plus haut, elle sert de passerelle entre la monture et l'asiair. Est ce qu'il n'existe aucun cable eqmod pour la monture de @Vtec35 ou c'est qu'il en a juste pas ?

Pour avoir essayer les différentes types de serrage, j'ai tout passé en Baader Clicklock (porte oculaire, réducteur et renvoi coudé). C'est simple et robuste. Après il ne faut juste pas se tromper de filetage. Exemple Skywatcher qui sont les seuls à avoir un filetage M54x1 alors que le standard est M54x0.75. Mais le risque d'erreur est aussi dans a description des filetages de tel instrument ou accessoire. J'ai eu cette mésaventure par rapport au porte oculaire et au réducteur de la 72ED ou selon la boutique j'avais des informations contradictoires. La liste est assez exhaustive même si parfois il faut passer par un adaptateur pour trouver un Clicklock correspondant.

Je confirme qu'avec une AZ-EQ5 via EQmod directement raccordé directement à l'Asiair, je n'ai jamais eu aucun soucis. Est-il possible de te passer de ta raquette @Vtec35 ?

Je me permet de vous partager une vidéo qu’on a dédié au montage de cette motorisation sur notre chaine Youtube Astrobidouille. Concernant la différence avec la version de base et pro, voici ce que j’avais trouvé. « C'est cette seconde version que nous avons achetés et qui est sensé être plus rapide, plus puissante et silencieuse que la première (que nous n'avons jamais essayé) selon son créateur. » Pour info en wifi, on peut utiliser l’application Synscan de Skywatcher.

Est ce que le porte oculaire serait un William Optics comme ci-dessous ? Et par extension la lunette serait de la même marque ?

Ok je sors ---> 🚪

Désolé c'est ma faute, voir ci-dessous.

@marsoin Il a déjà été mis hors d'état de nuire normalement.

HEAD non mais MEADE oui. 😄 Elle a du prendre le H pour un M et zapper le E dans la précipitation d'écrire cette annonce de ouf ! Et attention, c'est fourni "avec plusieurs loupe de visionnage". Mais c'est un microscope ou un télescope ? Et "Avec trépieds, a faire fonctionner.". Donc la tu te demandes s'il est fonctionnel ou pas. Trop de mystères !