willoubu44

Oui j'ai regardé les FIts avant empilement et j'ai ce phénome, J'ai fait une autre photo la veille et je ne l'ai pas... On dirait qu'il y a quelque chose devant le tube. Un clé Allen resté sur le support du secondaire peut être 😂

Merci 🙂

J'ai profité de la première éclaircie depuis... plusieurs mois, pour refaire M81. Beaucoup d'humidité dans l'air ce qui avait tendance à me donner une image dont le fond de ciel était assez pollué par les lumières parasites aux alentours. Scope Omegon RC250 Caméra ASI 294MM Monture GTD E.fric Filtre LRGB : 2h en L, 45min par couleur. Pré-traitement Sirilic Traitement Pixinsight, que je commence à prendre en main. Vous noterez la forme des étoiles que je n'explique pas encore... 🙂

Pareil, je préfère la première édition de la dernière image. En tout cas beau travail !

Merci Danielo Oui en effet tu as raison, j'aurai pu passer en Bin 1 au lieux d'enlever le réducteur. Déjà à 0.64" ça devient exigent coté Guidage. Je regarderai à combien j'étais en FWHM ce soir.

ça c'est du tuto ! 🙂

Effectivement, je viens de l'utiliser, ça simplifie 🙂

Merci !

Oui j'ai oublié un mot en fait Siril n'est pas compliqué mais la création des DOF et le prétraitement demande beaucoup d'étapes la ou avec PIX tu indiques les fichiers et il fait tout.

Merci beaucoup pour vos avis. En effet, l'achat du soft pour développer est aussi important que le matos. Je vais regarder les nouveautés de Siril à venir. Je trouve le prétraitement un peu lourd avec Siril alors que dans PIX il suffit d'indiquer les répertoires et tout se fait tout seul (DOF+pré traitement) Sur le "tuning" de l'image après pré traitement la c'est vrai que la boite à outil de PiX est vraiment complète.

Bonsoir, je vois très souvent dans les traitements affiché l'utilisation de PixInsight. Pour ma part je me limite à Siril et quelques notions de PS car ça devient vite compliquer et long à traiter. J'ai essayé PixInsight mais sur une période de temps d'un mois (évaluation) j'avoue ne pas l'avoir beaucoup exploré. A 280€ la licence ça calme un peu. Alors aux utilisateurs du produit, est ce un incontournable pour vous ? Merci pour vos avis. William

Hello, Je n'ai pas eu le courage d'aller retirer le réducteur de focal mais du coup à refaire sans car elle est petite cette nébuleuse. Entre 30 et 40 minutes par couche en pauses de 120 sec. ASI294MM + RAF Filtres astrodon RC250 + Réducteur correcteur 0.67 @ 1530mm de focal. GTD E.Fric Registration avec Siril et un peu de PS derrière. J'avais un niveau de fond de ciel assez élevé je trouve, je me demande si 120 sec c'est assez comme temps de pause Après il y avait un peu de lune en fin de nuit, peut etre du à ça. William https://astrob.in/c1bxpc/0/

Du coup hors garantie il te propose de gérer le SAV ou tu l'as acheté chez eux ? Je vais chercher l'info mais ça me semble compliquée, elle était dans un club.

Je l'ai acheté à un particulier, elle vient d'un club d'astro en Gironde. William

Bonjour, est ce que l'un d'entre vous à déjà eu à faire réparer sa caméra ZWO hors Garantie ? Si tel est le cas, quel méthode utiliser ? J'ai un soucis avec ma 183MM Pro, je dirais mémoire ou capteur (j'ai essayé sur deux pc, différents logiciel d'acquisition, avec et sans 12v...) Merci à vous

A oui on est pas très loin ! Je comprends mieux ton problème de flat, en effet, ça crame trop vite et j'arrive pas à enlevé le vignetage dû au correcteur correctement. (Faudrait que je passe sur des filtres 31mm non montés) Je vais les refaire avec un diffuseur. C'est quoi la référence de ton filtre voiture ? J'ai le réducteur CCD47 (0.67) de chez TS. Mais je n'ai pas le back focus suffisant pour arriver à 1340mm. Il me manque 5mm. Déjà 1550 c'est pas mal. Je vais commander une bague ou la faire en Impression 3D, j'arrive à faire des pas assez petit. William

Problème résolut ! En fait la dynamique de mes images était sur 14 bits et mes darks sur 16 bits... donc échelle tronquée, le dark mangeait tout le signale. Un paramètre dans prism à changer entre le soir et le matin... pas les yeux en face des trous le matin surement... Bonne soirée

Il y a un éléments que j'ai oublié de préciser ! C'est avec un filtre Halpha 6nm

Salut, je suis à une quinzaine de Kilomètre de Nantes, Du coup j'ai pris une ASI294MM comme toi et je suis content de voir que ça match plutôt bien. Je n'ai fait qu'un test de la caméra pour l'instant et je suis confronté à un problème de pré traitement. Je n'ai jamais eu ça avant... C'est comme si les darks me détruisaient le signal.... Tu as eu quoi comme soucis avec tes flats ? William

Salut Merci, c'est une très bonne hypothèse mais non ce n'est pas ça. J'ai vérifié mes darks et pas de bruts. Ce qui est étrange c'est que meme en prenant 2 bruts, 2 darks, j'ai la meme chose... Si vous y voyez plus clair.... 1961292209_NGC6888_2022_08_10-001.fits 404119678_NGC6888_2022_08_10-002.fits bias-1.fits bias-2.fits dark-1.fits dark-2.fits

Bonjour, Je m'arrache les cheveux sur le pré traitement d'une image N&B faite à partir d'un capteur Mono (asi294MM) depuis Prism J'ai fait le pré traitement avec Siril et j'ai le meme résultat avec le soft de staking ASI. 30 x 300 sec Bin3, 0°, Gain120, Offset 30. Update:(sur filtre Halpha) Dark 10x 300 sec Bin3, 0°, Gain120, Offset 30. Offset synthétiques pour les darks Durant le traitement je décoche bien l'utilisation de l'offset vu que je l'ai dans mes darks. C'est tout noire ! Et ce n'est pas une question de niveau ou d'histogramme, j'ai tout essayé depuis photoshop ou Siril, impossible d'afficher plus. Quelqu'un à déjà eu ça ? avant traitement Après Merci pour vos conseils William

Je suis d'accord, l'aspect pratique s'est allié à la qualité maintenant. J'étais aussi à fond la dedans, pas au même niveau de prix mais j'ai tout revendu pour des enceintes connectées (audiophile) pour diffuser du Qobuz ou Deezer HD.

Et malgré tout les audiophiles te diront que le disque vinyle donne plus de détailles 🙂 Merci pour toutes ces bonnes infos.

Ok, j'avais lu à plusieurs reprises que le sur échantillonnage pouvait dégrader aussi. Merci

Bonjour, je me suis penché sur la partie l'échantillonnage possible de mon setup et sur le seeing de mon ciel. Setup : RC250 f8 avec réducteur à f6.2, Camera ASI294MM Pro J'ai fait le test avec Bin1 : 0.31" /pixel (en dessous du pouvoir de résolution du scope : 0.55") Bin2 : 062" Bin3 : 0.93 300sec sur le croissant avec filtre Ha 6nm Astronomik Seeing annoncé par MeteoBlue : 2" Erreur de suivi annoncé par Prism : 0.62" Mise à part le signal/bruit en Bin3 qui est meilleurs, je ne vois pas de dégradation de l'image en sur échantillonnage. (j'ai fait un crop car en Bin1 l'image fait 100mo en Jpeg) Est ce du au fait que la cible est au Zenith ? Du coup, cas idéal ? Bin1 Bin2 Bin3