willoubu44

Bonjour, Je possède un RC250 avec un réducteur de focal qui l'amène à 1600mm La majorité des capteurs CMOS ont des pixels de 3.7 à 4.6µ donc je suis toujours en sur-échantillonnage. Avec une bonne monture et un suivi via un DO, est-ce viable ? Des pauses courtes entre 30 sec et 1 min peuvent compenser également ? Je cherche un capteur N&B Merci pour vos retours William

Salut, elle est plutôt belle cette image ! 🙂 J'aurai petit moins tiré dessus et lisser un peu plus. William

Salut, le fichier est balaise (95 mo) Stacking des 280 pauses avec prétraitement DOF Light_AutoSave_Stack.fit

Merci Krotdebouk pour ces éléments. C'est une 071 MC Pro, je sais pas d'où vient ce 5 🙂 (erreur de frappe) Le gain est à 90, c'est ce qui est conseillé comme meilleur ratio bruit/signal. Je comprends pour le OIII mais je m'attendais à plus sur le Ha J'ai trouvé ça : 1h45 F6.3 : https://www.astrobin.com/full/6clkhw/0/ William

Bonjour, J'ai un nouveau setup depuis quelques mois. Je n'ai pas encore beaucoup imagé avec la météo et puis j'ai mis un moments à bien régler la collimation, la MES, ect... Voici mon setup optique : Optique : RC250 Omegon Pro F8 Camera : ZWO ASI 571 MC Pro Filtre Optolong L-Pro (pas beaucoup de PL la ou je suis) Prise de vue avec Prism J'ai imagé le croissant (ngc6888) 4 jours de suite en pauses de 180 sec bin1 (je voulais essayer avec une résolution assez forte 0.49"/pixel) Je totalise 11h d'image et voilà ce que j'ai : (pas de traitement autre que l'histogramme) C'est faible non ? 🙂

Salut - c'est bien une 183MC PRO - Les trames apparaissent sur les darks - Je suis en train de refaire des darks, j'ai mis le bouchon sur le scope et l'observatoire est fermé. - Meme Gain, meme température, meme Binning, tout pareil. L'alimentation est une 10A sur secteur, partagée avec une autre Caméra Atik314L. C'est tout ce qu'il y a dessus. Ce qui m'étonne c'est qu'au traitement comme cela apparait sur les darks, ça devrait s'arranger...

J'ai bien ces trames qui apparaissent sur le master dark. Peut être que 10 darks sont insuffisants pour 78 poses. Je vais en refaire d'avantage.

ok donc coté signal 100x30 sec ou 10x300sec c'est pareil. Tu fais du Guidage sur 30sec avec l'eq8 ?

Moi je préfère la premier 🙂 les couleurs sont sublimes Bravo. j'ai un peu décroché un temps et je vois que le la pause courte donne des résultats impressionnants. On peu vraiment retrouver le signale des pauses longues moins nombreuses ? William

Bonjour à tous, Je commence à imager avec un nouveau setup et j'observe avant traitement un tramage sur une photo. La camera est une ASI183Pro à -20° en Bin2 sur un RC250, 78 pauses de 180 sec avec 10 dark, flat et Offset. On voit dans le fond de ciel des bandes verticales vertes et rouges. ça ne part pas avec le pré traitement du coup j'essaie de comprendre d'où cela vient. J'ai utilisé Pixinsight pour faire le pré-traitement (que je suis en train d'évaluer, je connais pas trop). Un défaut de la caméra je suppose ? Un peu comme le amp Glow (mais qui part lui au pré-traitement 🙂) Vos avis m'intéressent. Merci a vous L'image brut fait 177Mo

Salut @Cedric02700 et @Titophe Merci pour l'info. Je ne connaissais pas, c'est ma première CMOS. William

Voilà, je pense que j'ai trouvé un réglage pas mal pour la vitesse du moteur RA. Toujours avec un RC250, focal 2m sans correcteur. 2 minutes non guidé 2 minutes avec guidage sur axe pas trop de différence et 3 minutes sur M51 sans guidage : Par contre un truc m'inquiète c'est la lumière parasite sur le coté droit... j'ai peur que ce soit un défaut du capteur. En tout cas coté monture je suis vraiment satisfait. Après je n'ai pas eu l'occasion d'en tester une autre au même tarif. William

Alors oui le plate Solving résout les problèmes de pointage, surtout avec un modèle de pointage en plus. J'ai en plus un chercheur électronique avec une lulu de 400mm et une Atik 314L. Ce n'est juste qu'une exigence de ma part. Je me dis qu'un bon pointage révèle aussi le bon réglage (nb de pas moteur pour un tour d'axe) et donc la qualité du suivi. Coté équilibrage si tu peux faire tenir ton ensemble en équilibre sans frein c'est suffisant. J'ai retourné l'axe en effet pour résoudre le soucis mais cela peut a priori toucher sur une position au zénith quand le tube est à l'ouest. Pour l'instant je laisse comme ça.

Bonjour, j'ai pu pousser un peu les testes sur la monture et j'avoue ne pas être déçu. Après une mise en station pas trop mal mais pas parfaite non plus j'obtiens de bon résultat. Il me reste encore à peaufiner le réglage de la vitesse du moteur de l'axe RA qui tourne un pois trop lentement. Voici une pose de 2 minutes sans guidage avec 2000mm de focale (RC250) et une ASI183MC pro en bin 3 (échantillonnage 0.72"/pixel) On voit une "légère" dérive du au moteur qui ne suis pas assez rapidement. mise en place du guidage, on revient vraiment bien sur la position initiale. En erreur de suivi il m'affiche 0.4" en moyenne. Ce soir je vais terminer ces réglages mais ça s'annonce plutôt bien. Avec la lune actuelle je ne peux pas trop imager...

Bonjour, Hélas la monture est arrivée avec une pièce abimée, j'ai donc du renvoyer la partie Dec pour changer la vis de serrage de l'entrainement qui avait été tordue à la livraison. Allé retour en Italie pour changer une vis, je trouve dommage qu'il n'y est pas un plan en ligne de la monture. Je ne suis pas convaincu par la méthode de transport pour une monture à 4600€. La boite en bois est solide mais à l'intérieur ce n'est pas super bien fixé. j'ai remonté la tête hier seulement, maintenant j'attend un retour du ciel bleu pour tester. J'ai 22 kilos de scope et 20 kilos de contre poids. J'ai pu la tester un peu avant de renvoyer la pièce. Je confirme, l'équilibrage est important. Sur un Goto, un déséquilibre peut vite entrainer une erreur de pointage de plusieurs dizaines de minutes d'arc sur 30 degrés de déplacement. Je vais faire un modèle de pointage avec Prism, le but est de voir si l'erreur est reproductible sur un mouvement. Coté suivi, avec une mise en station à 20-30" du pole j'ai pu faire des poses de 3 minutes sans dérive avec 2m de focale. Pour réduire l'inertie, la platine de fixation losmandy est très proche du cache du disque RA. Pour une certaine position, elle vient buter sur la vis de serrage de l'axe RA. Je trouve ça hallucinant car 3 mm de plus aurait éviter cela. Du coup pour parker mon télescope il faut que je modifie la monture avec un spacer. Ce que je trouve dommage c'est que lui même (Dan) parle de ce risque dans sa vidéo de présentation. Sinon la construction est Robuste, la mise en station est simple à faire. Avec un Onstep je peux pointer à 5°/s sans problème. Des que le ciel se dégage je pourrais faire de vrais essaies photo (J'ai mis un RC250 dessus que je n'ai pas encore bien collimaté donc difficile d'estimer la qualité de la monture en suivi). William

Hello, Je viens d'acquérir une monture GTD E.FRIC Sur le papier elle me paraissait très intéressante en rapport qualité prix. Je n'ai pas encore pu tester sur le ciel faut de météo clémente. Je suis en discutions avec Andras Dan pour des questions de support. Je pourrais vous faire un retour dans quelques semaines quand j'aurai un retour concret sur tout celà. William