shibon

Faut que j'essaie. Pour le moment mon fond de ciel devient bizarre et blurX fait n'importe quoi

Non je fais le drizzle sur les couches séparées dans Siril dans le script d'extraction Ha/Oiii Enfin pour être exact, j'ai repris la séquence pp_Ha et j'ai réaligné en drizzle ici C'est pas bon?

Je ne connaissais pas et c'est super beau ! C'est pas rho ophucius mais pas si loin! Sur ma liste ! Merci

Superbe 👍🏻

V2 pour moi. J'aime le bleu !

Non, c'est ma couche Ha de la caméra couleur donc couche rouge

Je fais du dithering toutes les 3 à 5 images pour info Je viens de faire un essai sur une couche Ha avec Winsorised et ça fonctionne : taille double et un zoom sur les étoiles donne le schéma de @krotdebouk A droite le vrai drizzle et sélectionné donc cadre bleu et à gauche sans (y a "driz" dans le nom mais c'est celui qui ne fonctionnait pas) En brut sortie d'empilement : pas facile de dire si c'est mieux Après BlurX Par défaut, le Drizzle fait des choses bizarres en mode sharpen non stellar ! J'ai descendu à 0.5 et c'est pareil. En correct only ça passe mais finalement c'est moins bien que sans drizzlz je trouve en Sharpen non stellar à 0.2 àa commence déjà à merder sur le FDC Donc pour le moment, je ne vois pas d'améloration dans es conditions ici 76EDPH à 342mm et IMX571 Sam

Hello, tu as du détail en effet et c'est bien contrasté. Pour les couleurs, c'est assez surprenant et ça reste une histoire de goût. L'ordre des longueurs d'onde reste respecté malgré tout

Et encore une question : à quel moment tu ramènes à l'échelle originale? Dans Siril ou dans Pix? Car oui, je fais l'empilement avec des images de 12448x8336 là

Donc faut celui par défaut windsor qqchose c'est ça ? Car là j'ai lancé en médian en effet

Je trouve qu'on voit mieux les détails du coeur dans la non HDR. Mais l'extérieur semble plus contrasté avec HDR. Une version avec le coeur de la v1 dans la v2 serait bien 😊

Et on est d'accord que le srizzle c'est sur l'alignement donc commande Register ? moi je ne passe pas de paramètre, juste j'active. J'ai surement un truc bizarre alors car moi ça donne ça en sortie d'empilement Siril sans aucun traitement doncje ne vois pas de différence... J'ai dû merder dans Siril mais je ne sais pas où

Salut, pareil, la V2 et son bleu me plait bien 🙂

Hello, j'ai voulu une fois encore essayer le drizzle et voir si ça change qqchose. J'ai donc activé le drizzle dans Siril dans le script au niveau du register avec l'option "-drizzle". Une fois les 2 brutes sorties et passées à BlurX, je ne vois pas de différence. Et vous ? Sauriez vous dire laquelle est en drizzle (droite ou gauche)? Donc BlurX ne permet-il pas de traiter correctement sans avoir besoin de ça (ce que je fais toujours) ? Ou alors, est-ce que je ne fais pas ce qu'il faut ? Sam

** EDIT ** Suite à cetaines remarques une V3 où j'ai rééquilibré la couche rouge et j'ai un peu refoncé le ciel aussi et je pense que c'est mieux en effet V3

Je me suis posé la question de nébulosités Ha car c'est pas uniforme alors j'ai laissé 🙂

Très belle image !

Hello, pas grand chose à rajouter ! c'est nickel et la croute de Oiii est juste superbe ! well done

Hello, j'avais des réglages à faire avec mes soucis de freeze de NINA (pas pu encore tester si ça marche avec la méteo) Mais pendant ces essais j'ai collecté qq heures en plus sur NGC6960 et j'ai retravaillé l'étirement de mon image car je trouvais les dentelles un peu fade dans mon post sur le sujet Voilà donc un update avec 11h environ en tout par panneau, mosaique de 2 panneaux à la 76EDPH avec Altair 26C et filtre Altait HO 4nm. poses de 120s Là encore, j'ai fait une version quasi starless pour mieux voir les fines nébulosités A+ Sam V1 Stars V2 quasi starless ** EDIT ** Suite à cetaines remarques une V3 où j'ai rééquilibré la couche rouge et j'ai un peu refoncé le ciel aussi et je pense que c'est mieux en effet V3

Merci pour les retours ! Moi aussi je préfère avec étoiles 😁

Bienvenue dans le club des heureux possesseurs de C8 et qui font du ciel profond ! Avec BlurX qui corrige les défauts géométriques, c'est assez sympa comme focale. Perso 100% à F/6.3 avec un réducteur. Faut du temps de pose mais les détails sont là. Sam

Salut les amis, j'étais parti sur NGC6914 les 10 et 11 juillet puis la météo s'est gâtée donc je n'ai pas pu continuer. Comme je ne sais pas si j'insiste ou si je passe à autre chose, voilà le résultat actuel. J'ai visé NGC6914 mais je l'ai mise de côté pour attraper le papillon dans mes filets au passage. C'est donc un total de 7h45 par poses de 120s avec filtre Altair HO 4nm. 76EDPH et Atair 26C Prétraitement Siril et finition Pix. Comme je n'ai pas fait le RGB, j'ai utilisé les couches H et O pour redonner la couleur avec le script de Seti Astro. J'ai joué avec le strech avec une première version avec pas mal d'étoiles et une 2ème version quasi Starless mais qui montre bien toutes les nébulosités. C'est vraiment étonnant comment la présence des étoiles gêne pour voir les nébuleuses. C'est stictement la même image starless, seul la couche d'étoiles change A+ Sam V1 avec étoiles V2 quasi Starless

Ouep, pareil que les copains ! C'est une belle image, en finesse et l'intégration du Ha ets très bien gérée. Ca fait un beau rendu équilibré à la sortie

C'est vrai qu'on ne fait pas souvent des amas et pourtant, à cet endroit notamment, ça vaut le détour ! Merci 🙂 Sam

Très belle image et très fine aussi. La palette de couleurs c'est pile ce que j'aime ! Les nébuleuses sombres sont aussi extra, un peu de script darkEnhance? A+