shibon

Moi j'ai vu clair mais voilé. C'est mieux dans l'chnord ?

Alors voilà, j'ai suivi la procédure de @nico1038. Au passage, pour la dernière étape, on ne met pas les images alignées, on donne juste les fichiers xdrz 😉 C'est qd même très long à traiter en drizzle. En brut sortie d'empilement, on voit un gain de définition en drizzle. Par contre, des gros motifs carrés apparaissent sur le fond de ciel après StarX (je n'ai pas compris et c'est la première fois que je vois ça) ça se voit bien en STF Une fois passé par BlurX, c'est moins clair entre les 2 versions : avec drizzle, on pourrait croire qu'il y a plus de détails mais le bruit fait que c'est moins joli qd même: Donc vu le temps que ça prend et le bruit + les motifs du ciel, je pense que BlurX se suffit à lui même. Vous avez le même avis ? Et une idée pour ce qui est arrivé à StarX ? (vu qu'il n'y a pas de réglages possibles, je ne vois pas quoi faire mais une fois les étoiles réintégrées, ça disparait forcément... a+ Sam

Yes belle définition mais là on voit ton manque de perception dans les rouges😉

Excellente reprise en effet ! Ça c'est aussi notre influence mutuelle 😁😎

Bon, dès que je trouve le temps, je vais tenter ça. Je garde toutes mes data! Je vous dirai mais pas de suite 🙂

Alors voilà, j'ai fait la manip en RGB comme pour une image normalemais dans Siril. J'obtiens bien une image 4 fois plus grande avec un calcul beaucoup plus lent forcément + pb de mémoire car il me fallait 3.8Go de mémoire libre. J'ai donc d'abord aligné puis recommencé en drizzle sinon ça ne marchait pas... Dans Pix, je vois bien du bruit supplémentaire. J'ai fait les traitements classiques et j'ai tenté d'arriver au même niveau (à part les couleurs qui sont un peu différentes avec cette méthode). Et bien ma conclusion c'est que BlurX fait du super boulot et finalement surement comme le Drizzle car je l'ai passé sur les 2 images et à la fin, l'image en Drizzle est juste plus bruitée mais je ne vois pas trop de gain en détails. Je trouve même l'image non drizzle plus fine. J'ai pas trop travaillé les étoiles, j'ai recollé en RGB direct dans le drizzle. Donc à moins que ma manip ne soit pas correcte, je pense que dans mes conditions, le drizzle n'est pas nécessaire. Ou alors, c'est le drizzle Siril et je dois tester dans Pix sachant que je ne fais jamais le prétraitement dans pix car bcp trop lent par rapport à Siril

Je suis en train de faire le drizzle et après tu traites l'image plus grande ou tu ramènes à la taille initiale avec une manip ?

Bon, faut que je creuse ça...

J'aime bien cette version 🙂

Je préfère ta version perso avec un beau bleu. J'avais testé Foraxx mais je trouve ça trop saturé orange. A+

Faudrait que je tourne mon C8 vers la lune un jour, c'est beau !

Alors si j'ouvre le script auto de Siril, je trouve la ligne suivante : # Align Ha lights register Ha_pp_light -drizzle Ca veut dire que le Drizzle est activé par défaut, non ? @vinvin : j'ai bien compris le script Siril ? Donc c'est déjà bon et je n'ai rien d'autres à faire ? Et donc pas d'amélioration possible. Merci

On est d'accord mais sans roue à filtre, je peux pas être dans le Jura et lancer le scope au Mans en changeant les filtres... Donc comme je dois refaire mes étoiles en RGB, je vais voir ce que je peux faire 😁

Je ne sais pas faire 🤣! J'ai jamais essayé. C'est dans Siril au moment du prétraitement ?

Et voilà la dernière des 3 cibles partagées sur les 3 nuits et tout piloté depuis un smartphone ;-). Toujours NINA, PHD2 pour la manœuvre. J'ai accumulé presque 6h en poses de 90s entre mes 2 immeubles avec la même équipe 76EDPH sur AZEQ6, Altair 2600C et filtre Altair H,O 4nm. 2h30 en poses de 30s pour le coeur mais je ne sais pas vraiment comment les fusionner proprement donc finalement c'est perdu. C'est vraiment une cible compliquée au traitement donc là j'ai tenté la montée d'histo juste avec GHS sur chaque couche Ha et O pour voir. Côté palette, c'est qd même moins bien que le RGB je trouve. On a une couleur + du gris. l'oxygène n'est jamais vraiment seul donc pas de bleu mais du mélange avec H qui donne ce gris. Je vous mets les 2 versions pour voir. Logiquement @C14edgeHD tu dois préférer la 1 😉. Pour les autres, dites moi. Perso, c'est compliqué car ma palette classique (la v2) ne donne pas grand chose sans le bleu... Et voilà, maintenant c'est au moins 8 jours de disette. a+ Sam v1 : HOO v2 : HHO

tout pareil que Miguel 🙂

Salut, Dans ma série sur 3 jours, voilà donc la nébuleuse de l'âme que je shootais entre 19h et 21h sur chaque nuit. Toujours la 76EDPH sur AZEQ6, Altair 2600C et filtre Altair H,O 4nm (et celui là est confirmé comme ne faisant pas de halo !) J'ai cumulé ainsi presque 3h (fonction de l'heure de départ notamment car mon fils n'était pas rentré à temps un soir 🤐) mais bon sur cette nébuleuse ça passe. Prétraitement Siril puis Pix. Si je trouve une nuit pas trop mal, je ferai les étoiles en RGB J'ai une première nuit avec un dithering pas assez fort et une légère trame apparait. Faut que je repasse par Siril car la manip de gradient avec ajout d'erreur associée avec un peu de NoiseX marche super bien et mieux que GraXpert qui ne fait rien sur la trame. C'est ce que j'ai fait sur IC417 où ça se voyait bcp car la première nuit représente pas mal d'heure. En tout cas, retenez ça : un peu de trame, utilisez Siril avant tout. J'ai toujours pas fini M42, ça me convient pas !🙄 A+ Sam

Salut, je commence à traiter les 3 nuits faites 100% à distance 😁 La mise en station datait du 11/01 et pas retouché depuis avec le mauvais temps. Tout attendait sous la bache qui résiste donc au froid, au vent et à la pluie ! Les 16, 18 et 19/01 j'ai pu mettre en route avec NINA à la manœuvre en gestion à distance au téléphone. J'avais pour objectif M42 mais en ce moment c'est 21h à 1h en gros donc j'ai fait un programme qui démarrait par IC1848 (nébuleuse de l'âme), suivie de M42 et suivi de IC417. Les fins de nuits n'ont pas été géniales avec nuages ou brouillard. 76EDPH sur AZEQ6, Altair 2600C et filtre Altair H,O 4nm. J'ai toujours pas essayé l'autre et la semaine est annoncée pourrie... J'ai cumulé ici presque 6h sur 3 nuits avec un potentiel de 14h je dirais... Prétraitement Siril puis Pix. J'avais trouvé le 16/01 que ce champ pouvait être sympa et une fois fait, ça confirme, pas mal de nébulosité et finalement j'aime bien les 2 tétards 🙂 La suivante ça sera l'âme. M42 va prendre plus de temps pour faire propre surtout qd je vois les autres versions sur le forum. Y a du level! Sam ** EDIT** J'ai fait une couches d'étoiles RGB un peu voilées à cause du ciel très moyen mais ça redonne un peu de peps

Super en RGB! Tu as fait un HDR ou 2 traitements et mixage dans photoshop ? Voire juste GHS? J'hésite toujours et je dois traiter mes images du weekend 😜

Faisait -11 samedi matin mais super beau. La lunette a tourné chez moi. Je commence les empilements Par contre j'ai toujours pas tester le filtre SO...

Moi je marche 🤣. Donc côté vitesse...

100% d'accord. Je vire souvent la première image de la série et tout se passe bien même avec des passages nuageux

Beaux détails sur cette galaxie ! +1 pour un coup de SCNR en plus 😉 Faut que je traite mes nuits faites à distance grace au fiston.

Très joli ! Au delà du diamètre, c'est quoi la focale du Bignou? Beau boulot en tout cas Sam

Ah ben voilà ! Beau cheval ! (Je rattrape mon retard, j'étais en balade dans la neige 😁)