Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    1925
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. C'est beau ! Et oui, 300s sans rien voir, soit on est couillu soit on a NINA😁
  2. J'ai laissé la 224 toute la nuit dehors et vers 2h du matin comme un peu partout c'était pas mal malgré les nuages. Retour aussi vers 5h mais moins puissant. J'ai fait un Time lapse mais je ne sais pas le partager (et bcp de nuages) donc une image parmi d'autres 😊 Bon pour moi c'était bien mieux en mai
  3. Pareil chez moi. J'ai mis la caméra en route au cas où... Ça passe un peu entre les nuages Ma fille m'a envoyé une photo depuis Nantes en ville !!
  4. Si le ciel se dégage pour vous, regardez au nord ! Grosse éruption d'hier en arrivée rapide et puissante ! Bonne chance ! Sam
  5. J'ai aussi un Samyang et j'ai lu plusieurs fois qu'il fallait au moins un cran donc 2.2 En plus ça donne une belle figure de diffraction. Donc je fais ça et je suis content🙂
  6. Regarde Seti Astro, il prépare ça. Tu as un plugin pour le blurX, tu as GraXpert qui t'enlève gradient et fait aussi du denoise. C'est tout gratuit Starnet++ est aussi gratuit Siril fait aussi beaucoup de choses et gratuit
  7. L'étoile en arrière plan donne vraiment du relief. Dans ma liste aussi pour 2027 qd il fera beau...🤐
  8. J'en profite : Quelle valeur de FWHM vous utilisez pour déterminer votre seeing? Celle en live avec PHD2, NINA, empilement Siril, etc. On trouve rarement la même chose...🤔 Moi je me fie à la courbe d'autofocus de NINA et avec l'EDPH76 et la 2600, je tournerais autour de 3.x". En ville ça ne me surprend pas bcp. Et donc j'ai un échantillonnage à 2.2 pour 3.x de seeing. Ça passe juste 🙂 Sam
  9. shibon

    Halo-OIII

    Salut, perso j'utilise des bi bandes 4nm de Altaïr et je n'ai pas de halo. Je ne sais pas s'ils font en mono bande Maintenant,je ne fais pas de poses de 600s depuis la ville...
  10. J'attends avec impatience ce nouveau Siril! Mais à la lecture de la doc, je note : La raison en est que la dématriçage restaure déjà une partie de la résolution perdue. Les différents algorithmes de dématriçage fonctionnent différemment, mais ils s'appuient généralement tous sur des principes de corrélation spatiale et spectrale pour déduire une partie de la résolution manquante dans un canal en fonction des informations obtenues à partir des autres canaux. Ceci explique sûrement pourquoi je trouvais très peu d'avantage au Drizzle Avec ma camera couleur associée à BlurX. Mais j'essaierai ce nouvel algo pour voir 😜
  11. Sympa le zoom sur le cœur avec en effet une palette bien choisie 🙂 Je vois sur mon tél (qui n'est pas une référence) qq halos magenta autour des grosses étoiles mais faiblement visible sur les petites aussi. A+
  12. Le mélange des 2 types est très sympa. Le Ha ne prend pas le dessus donc c'est équilibré et agréable à regarder 🙂
  13. SpaceWeatherLive. J'utilise depuis 2013 qd j'y suis allé pour mes 40ans. J'ai fait mon anniversaire sous les aurores ! Depuis une application est sortie et elle fait des alertes donc tu vois en temps réel les éruptions, les CME et le niveau de tempête magnétique.
  14. Bon ce soir ça se confirme, ça arrive fort. Malheureusement, au moins toute la moitié ouest sera sous les nuages. On compte donc sur ceux à l'est pour nous faire de belles images ! Montée du plasma vers 22-23h Et gros KP dès le début de soirée Bonne chance ! Sam
  15. Sympa ton fantôme ! Punaise, j'ai eu la même chose ! J'ai finalement lancé vers 23h seulement 🤐
  16. Une nuit passée sur les fantômes par contre ce soir c'est dégagé mais est-ce que l'éruption X9.05 d'hier et qui devrait pouvoir arriver ce soir ne vas pas encore nous pourrir le ciel avec des aurores !!! Soyez sur vos gardes ! Et sinon demain soir aussi ça pousse !
  17. shibon

    NGC891

    Heureusement que tu as mis ton image non cropée ! Ton cadrage est juste extra avec le groupe en bas à droite. Très très bon choix ! 🙂
  18. c'est ce que je fais en effet. Je viens d'activer l'option dans Stellarium, ça c'est cool ! Bonne nuit à tous, ici c'est dégagé 🙂
  19. Voilà une brute étirée dans Siril pour illustrer ! Faut vraiment avoir confiance dans les coordonnées qu'on rentre à la main ! Merci pour vos retours sympa 🙂
  20. Vous faites comment pour visualiser et choisir vos coordonnées ? Stellarium ne connait pas, Nina non plus... Je ne connais pas ces catalogues donc pas facile de trouver ce genre de cible... J'ai fait le champ avec l'iris de l'autre côté il y a 2 semaines donc je vais tenter ce côté là qui est fort sympathique
  21. Si je trouve les coordonnées, je m'y mets ce soir et pour 2 nuits !
  22. Tu as raison, je ne voyais rien du tout et ça fait peur qd tu lances ta séquence Nina ! Oui. Et grâce aux images sur le forum et NINA, j'ai pu viser le secteur où la tête de requin n'est pas au centre mais un peu sur le bord. Comme ça on le voit en entier 😉
  23. Hello, j'avais commencé à la dernière nouvelle lune le requin (LDN1235) et hier soir j'avais droit à une seconde chance. J'ai donc pu ajouter 5h avant l'arrivée des nuages en fin de nuit. Je cumule donc 9h sur ce requin dans mon centre ville (Bortle 6 je pense) C'est sans filtre car j'avais ajouté des heures avec L Pro mais c'était franchement pas terrible). Poses de 60s (j'ai un peu plus poussé : normalement je fais 30s sans filtre) sur Altair 26C au cul de la 76EDPH. Le tout sur l'AZEQ6 et guidage PHD2 + NINA au pilotage. Pré traitement Siril comme d'hab et Pix en finition (ici juste une montée GHS après blurX et un coup de noiseX) Pour un ciel de ville, je trouve que ça ressort qd même. Ce n'est clairement pas à la hauteur de certains mais vu mon ciel, je ne sais pas trop si je peux faire mieux même en augmentant les poses. J'ai trouvé ça plus difficile à contraster par rapport aux alentours de l'iris. Je ne sais pas s'il ya une notion de luminosité de ces nébuleuses afin d'essayer d'abord celles qui sont plus faciles ! Demain une nuit claire, je m'essaierais bien aux fantomes de @180Vision qui a sorti un champ vraiment cool sur ce genre d'objet. A+ Sam
  24. Salut, j'avais pas vu passer cette image et moi qui suis en train de tenter les nebuleuses obscures, je trouve ton champ vraiment sympa (faut que je le trouve car demain il fait beau et c'est la nouvelle lune !) Alors pour dire quelquechose car tu demandes (😉), je pense qu'il y a eu un petit pb sur tes étoiles. Pour le voir faut beaucoup zoomer sur la full ! Y a un halo orange autour de certaines. Et vu ta config, je ne me l'explique pas bien (ou tu as eu du voile le jour de ta couche R ?) a pluche !
  25. shibon

    WR134 [CYGNE]

    Comme je pose assez longtemps,le signal est correct et je laisse BlurX me faire les détails puis j'étire l'histogramme avant de jouer sur les couleurs. J'aime bien le côté soft de ces images. Les détails j'accentue si j'ai des choses un peu sombre comme des globules, etc. Mais c'est juste une histoire de goût... Par exemple mon image SHO de NGC7000 de cette semaine, j'ai fait un HDR pas trop fort sur l'image couleurs et c'est tout.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.