shibon

Elle semble bien perturbée cette galaxie ! En tout cas ça passe bien avec cette config.

moi je suis déçu : ni satellite, ni ombre ni GTR sur Jupiter, t'as pas fait trop d'effort cette fois

Salut, déjà tu ne parles pas de super lune bleue, rose, rouge du siècle du sang et de tout ce que tu veux. C'est une connerie de journaliste inculte qui répète des bêtises d'on ne sait qui... 🤣 Après pour avoir le bleu (non je déconne), une photo ça marche. Plein d'images tu amélioreras la qualité et un film avec encore plus d'image ça sera mieux encore. Je laisse les pros répondre et sinon jette un oeil sur le forum et notamment le post permanent sur la lune dans toutes les phases. Tu verras ce que font les astram Allez, si tu veux faire des belles photos de la lune, évite la pleine lune (donc chaque fois qu'un imbécile écrit un article) et tu profiteras de la limite entre le jour et la nuit (le terminateur) où les ombres permettent de bcp mieux voir les détails et les cratères. Bonnes photos Sam

alors c'est aussi bien sur les Ha que les OIII et malheureusement j'ai supprimé les brutes... Donc pas moyen de vérifier Jamais vu ce cas avant. Je vais surveiller au cas où ça revienne

Te plains pas, tu vois le ciel déjà Nous ça sera pas ce soir encore, alors concert 😅

Qd je fais un premier jet manuel, j'aligne la valeur du pic de l'histogramme. En général sur la ligne verticale à 0.125

Excellent! Suivi motorisé un minimum ou manuel ??🤔

T'as eu du beau temps toi?

Salut, alors tu peux étirer différemment mais tu dois faire attention au fond de ciel qui devra avoir la même valeur sinon ton ciel sera bleu ou rouge par exemple. Si tu n'as que Siril tu dois faire au mieux comme ça. Si tu as Pix, fait le même étirement puis isole le ciel avec un masque et là tu peux tirer les signaux différemment sans toucher au FDC (par exemple par couleur, etc.) Les masques permettent de protéger. Une vue finale des histogrammes par couleur permet de voir si ton pic est décalé.

Superbe! 21h, même en 2 semaines on n'a pas eu ça !😂 J'ai abandonné !

Pareil 😕

Superbe. Fin, discret et riche à la fois. Les couleurs des étoiles sont extra

C'est sympa de tout voir en effet et sacré choix de faire sans filtre ! Le montage est super propre 👍🏻 👍🏻

Impeccable cette image. Rien à envier aux grandes 😊

En fait je ne parlais pas de la forme bien ronde mais que le coeur est gris. et pour certaines le bord est raide. Et partout dans l'image Si je prends une autre image empilée (même lunette, même caméra et en script auto H/O), en zoomant autant, les étoiles sont blanches et douces sur le bord (sorte de dégradé) (voir avant dernière image classique) Et avec même matos et mauvais backfocus, mes étoiles sont moches mais douce (dernière image) Donc il s'est passé qqchose de bizarre mais aucune idée du pourquoi Mauvais backfocus

Salut, en voulant reprendre le traitement d'une image, je me suis rendu compte que en sortie du script auto Ha/Oiii, mes étoiles étaient très bizarre. Comme s'il y avait eu un traitement sur le centre et les bords ? Peut être une FWHM qui varie dans la nuit et l'algo voit des pixels trop différents et les supprime ? Je n'ai malheureusement plus les brutes (je ne garde que les sorties d'empilement qd tout a bien fonctionné). Est-ce que malgré tout vous auriez une idée de ce qui a pu ce passer ? Je vais juste me refaire une séance en RVB pur pour refaire les étoiles. Merci a+ Sam

Superbe! C'est là qu'on voit l'impact du ciel et de l'intégration. Pour y avoir passé 20h cumulé cette année mais depuis un centre ville avec un diamètre un poil plus grand et une focale identique, j'ai été abasourdi par la finesse de la matière sombre dans les piliers. Et d'avoir un vrai signal S change aussi bcp la qualité des couleurs. Notamment les nuances de vert et de bleu sont top. On ne joue pas dans les mêmes conditions mais ça fait du bien aux yeux !! 😜

T'as pas choisi la cible la plus facile pour tester ton L Extrême ! Mais tu t'en sors bien avec moins de temps que prévu 😊

Ça me donne envie de la refaire tiens ! Je l'avais essayé au C8 il y a 2 ans et j'avais été assez déçu du résultat. Mais en champ large c'est très sympa. 👍🏻

je l'ai trouvé sur Stelarium : le passage dans NINA avec les coordonnées est OK : C'est dommage que les catalogue ne soient pas tous dispo ou complet dans NINA comme SH2

Ok. Je ne connaissais pas la 183. Moi j'ai bien la 2600 et F/4.5 mais en ville. Je vais peut être essayer pour voir si c'est plus dur que le Calamar chez moi🙄 Tu trouves CTB1 dans Nina? moi je ne vois pas donc comment faire dans ce cas ? tu as un catalogue de coordonnées ?

Excellent!😎

La question que je me pose c'est la différence avec @morbli. 14h aussi, il est F/5 et toi F/4. Il a une 2600 et toi une 183. La différence de luminosité ne vient que de la sensibilité de la caméra ?

Enfin ta version ! C'est vraiment une jolie bulle et c'est sa discrétion qui la rend belle et difficile. Bien joué ! Je ne sais pas si je vais tenter ça ici... 😁

Oui, on se demande bien de qui ça vient 🤔🤣