shibon

Ah oui ça dépote !! On voit l'intérêt du gros diamètre associé à F/2. C'est super 👍🏻 Après faut la caméra qui va bien pour détailler tout ça ! Qd je lis sur le post à côté que tu aimes qd ça flashe, je trouve que tu es resté très modéré ! J'aurais bien fait péter ce bleu sur M20! Il mérite 😁 C'est mon regret de l année, j'ai pas eu l'occasion de repasser sur cette trifide. J'ai passé 7 jours sur M16 et 0 sur M20... Sam

Merci @entreplume. Alors je suis en plein centre ville avec un Bortle 6-7 et même avec le L extrême, monter à plus de 90s pose des pb de fond de ciel. Donc j'accumule plutôt que de monter les poses. Je fais aussi du dithering et ça évite de jeter des parties importantes (en temps). Mais oui, 120s serait sûrement sympa. Le jour où j'irai à la campagne, je pousserai sûrement un peu plus.🙂

Merci ! D'où ma question 🤣 Je comprends complètement. J'ai longtemps travaillé en HOO classique mais depuis que j'ai découvert cette méthode pour palette Hubble, je trouve que ça amène qqchose dans le contraste et certaines nuances. Mais comme toujours c'est très personnel et c'est bien que chacun puisse se faire plaisir 🙂

C'est dans le texte en fait : 76EDPH + 2600. Tu veux dire "c'est beau" ou "c'est super moche" ?? 🤣🤔 En fait mon OIII est assez faible et j'ai dû tirer les curseurs. Je préfère plus de signal moins tirer et moins de bruit initial... Ça rend l'image plus fine et plus douce je trouve.

Salut, c'est à la mode et j'ai entrepris de reprendre toutes mes photos des années passées avec la 2600. Donc avant les cibles spéciales, je repasse mes classiques ! Une nuit (environ 4h) sur la trompe avec l'EDPH76 pour ne pas refaire un zoom comme l'an passé au C8. Poses de 90s avec L extreme. QQ halos nettoyés à la main... Je commence à me demander si je ne vais pas changer de marque de filtre bi bande... Toujours en centre ville (Bortle 6-7) Prétraitement Siril et finition Pix Je ne suis pas super satisfait de mes couleurs. Je me demande si je ne vais pas ajouter une nuit pour avoir au moins 6-7h cumulé. Faut que je me dépêche, dernière semaine avant la pause 😉 A+ Sam

Pas mal vu la caméra et le fait que M16 est de plus en plus basse maintenant...

Il y avait un bon tuto de Ludo "Pause Longue" qui ne fait plus rien depuis 1 an. Je crois que c'est celui là :

Superbe ce grand bras bleuté !!!

Salut, voilà ce que ça donne avec noiseXterminator avec réglage par défaut. Je n'ai rien retouché donc certains défauts ressortent comme des sortes de cercles autour des grosses étoiles. En fait ils y sont mais avec le bruit on voit un peu moins. C'est bizarre la trainée claire et verticale à droite de M13. Elle n'est pas sur l'image originale 🤔

Salut, je la trouve super ! Bien équilibré, les couleurs d'étoiles sont bien et le fond de ciel bien aussi (pas trop noir) Tu dois pouvoir saturer un peu plus. Pour le bruit, je suis comme toi en ville et j'ai investi dans noiseXterminator pour ça. En tout cas c'est chouette 😁

Tu m'enlèves les mots de la bouche ! Ça part très bien et le signal en 1 brute semble très propre.🙂 D'ailleurs c'est ce que n'aime pas avec M57! J'ai ce que je veux sur une brute sans étirer (à part le bruit) et quand j'empile, je trouve trop saturé le résultat. Je dois mal m'y prendre. On attend la suite !

T'as donc pu imager! C'est cool et on commence à voir les détails. Ici ça s'est finalement couvert et j'ai jeté 95% des images. Ce soir pas bon non plus...

Je vais laisser les planèteux répondre en détail mais la première c'est une seule image j'imagine. Dans ce cas, pb de mise au point, turbulences, temps de pose trop long et donc pas de détails. Ensuite ASK3 va chercher les détails dans chaque image donc il en faut beaucoup et de meilleure qualité. Puis le traitement, comme l'image n'est pas formidable au départ, tu pousses les ondelettes à fond pour tenter un truc et ça te créé des artefacts de folie. Le satellite avec un trou au milieu est une belle représentation. J'imagine que l'effet mosaïque aussi mais je ne maîtrise pas assez. Il vaut mieux une image un peu floue mais douce au final A+

Salut, pour une première avec une 224, c'est pas mal du tout. Comme tu l'as peut être lu sur d'autres post, cette nébuleuse ressort plus qd on utilise des filtres comme les bi bandes. Avec ton télescope et cette caméra tu vas vite être limité à des tout petits objets et les détails apparaissent avec des gros diamètres (M27, M57, et des petites galaxies, etc). Il faut voir aussi l'échantillonnage. J'ai commencé avec mon C8 et une 224 et rapidement j'ai investi dans une autre caméra. Donc une caméra pour le ciel profond devient un must puis le filtre😉 (oui ça va faire un certain budget) Il y a des posts sur les caméras où tu devrais trouver des informations. Ça dépend de ton budget, etc. Je n'y connais pas grand chose en aigrettes mais j'ai l'impression qu'il y en a une de trop. Pourquoi, je ne sais pas ! Pour le pré traitement, vu que t'as un peu tout, garde Siril, il est tellement plus rapide pour un résultat identique. Après c'est une histoire de goût et d'habitude pour me traitement. J'ai longtemps utilisé Siril et Gimp mais pour traiter les nébuleuses, le passage en starless m'a imposé Pix à l'époque et j'ai mes routines. Je termine avec le gradient dans Siril et je tire l'histogramme dans pix car je fais des traitements non étirés. Aujourd'hui on peut faire le starless dans Siril... Ta V2 est plus sympa sur la nébuleuse mais tu as perdu un peu d'hydrogène sur le ciel car plus sombre. C'est là où Pix et les masques permet de gérer différemment les zones de l'image pour pousser des détails dans tout casser à côté. A+ Sam

Pareil, ça prend 5min de changer.

Très sympa cette galaxie spirale (barrée Je pense). Moi je range le C8, étant fan de nébuleuse je vais réduire la focale en cette saison

As-tu la dernière version de Siril? Il y a eu des soucis de détection mais c'était surtout pour les étoiles trop petites sur l'image. Tu as regardé les images pp_lights qui ont été pré traitées? Peut être que ce traitement a mal fonctionné et l'image n'est plus lisible correctement. Tu as vérifié le master dark, flat, etc,.? Tu fais en script auto ou en manuel ?

Je ne connaissais pas ! Très jolies couleurs ! Le cygne est vraiment une zone incroyable

Elle est déjà étirée cette brute. C'est une vue en mode auto ajustement ? Les étoiles ne sont pas saturées. Tu utilises comment l'empilement de Siril ?(quel réglages?) Tu as regardé une brute qui a été jetée à l'alignement ? A+

Alors j'ai essayé Foraxx mais c'est pas tout à fait dans mes gouts et on ne peut pas régler grand chose. Essai n°1 : brut (j'ai pas trop traité, juste sorti pour les couleur donc sans reduction de bruit ou autre : je ne teste que la palette). Le bleu ne sort pas bien mais il est assez léger. On a pas mal perdu sur l'hydrogène sur le FDC. Essai n°2 : j'ai reboosté à la main après la sortie Foraxx pour renforcer selon mes gouts. Je ne trouve pas les teintes comme j'aime. Le FDC reste asse uniforme. A essayer sur une autre nébuleuse, le croissant c'est un peu spécial en termes de couleurs : pas vraiment d'effet SHO. Ca donne une base sympa pour commencer mais les modifs ne sont pas facile à faire. Mériterait un peu de réglage dans l'interface. Essai 1 brut : Essai 2 : avec boost manuel après

Heu je ne connais pas. J'utilise des scripts pixelMath pour faire la HHO.

Tout comme dans le ch'nord, l'ouest profite d'un temps assez calme mais ce soir aussi c'est risqué donc je vais rentrer tout ça. En tout cas, j'ai profité de la nuit dernière pour profiter de qq heures sur le croissant NGC6888. J'avais fait la même image l'an passé avec la 294. La 2600 a pris le relai et avec le crop obligatoire, je me retrouve avec en gros le même champ mais beaucoup plus facile à traiter. D'ailleurs je dois cropper un peu plus 😉 J'avais profité des fins de nuits après M17 pour en prendre un peu donc là je cumule en gros 5h par poses de 90s et L extreme. Le C8 toujours d'attaque le tout piloté via NINA Prétraitement toujours Siril et finition Pix. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours ces halos sur les étoiles du croissant et c'était pareil l'an passé. Surement le Lextreme mais là, pas facile de nettoyer, c'est pas du FDC uniforme. Si j'ai le temps je vais en ajouter un peu mais sinon je vais ranger le C8 pour attaquer les plus grande nébuleuses à la lunette. A+ Sam

Salut, il faudrait que tu donnes plus de détail sur le matériel (télescope, APN j'imagine, etc.) Avec quel logiciel as-tu fait le traitement ? Si c'est un APN sans filtre c'est déjà pas mal du tout pour ce genre d'objet. Les couleurs d'étoiles sont très sympa. Mise au point peut être perfectible mais pas facile à dire et ceci étant, c'est une belle image bien équilibrée au niveau couleurs.

Y a du monde sur cette image, on voit bien que tu ne regardes pas vers la grande Ourse! C'est un rémanent d'étoile ?

On dirait bien que ça marche tout ça ! 👍🏻