shibon

En gros pareil. Sur ce genre de cible en HOO, je ne travaille pas forcément bcp la couche L

Faut peut être que je réessaye ça mais avec BlurX, j'ai pas forcément vu de gain

Je suis content que ça vous plaise enfin ! C'est chaud le SHO!

Elle est chouette cette version ! Alors si tu veux du bleu en HOO, j'utilise la méthode de faire un masque avec la couche Oiii et je remonte les curseurs. Ça fait ressortir le bleu plutôt que de le laisser blanc. C'est de la triche mais j'avais vu ça chez Cuiv y a qq années. Maintenant, avec les outils comme forax ou l'autre, on peut pousser au montage initial. En tout cas tu as une belle définition ! He trouve même meilleure que la mienne avec 60mm et moi 76... Mon ciel serait aussi propice à une mauvaise transparence ??

J'adore cet endroit du ciel et son étoile WR! Tu l'as bien traité et ta focale est parfaite je trouve pour cet objet 🙂

Bon, je viens de faire un nouvel essai. J'ai essaye de mixer un peu tous les conseils avec plus de couleur, pas trop de vert et pas trop de magenta Un peu retravaillé la luminance pour faire ressortir tout ça. Je retrouve du jaune et du vert sur le bord (ça j'aime bien), un bleu plus profond et un rouge pas trop fort. J'espère que cette V4 vous plaira plus ! 🙂 Sam

Nein. Je fais du vrai RGB si je peux

Belle première ! Contrairement à ce qu'on croit, M31 n'est pas si facile à traiter du fait de son contraste. Bienvenue chez nous !🙂

Pareil, la dernière pour moi, belles couleurs et bien contrastée

Oui tu as raison, le OIII est renforcé ainsi. Mais pour moi en utilisant EZ Stretch, j'obtiens le même niveau l'histogramme que les autres donc ça ne devrait pas trop perturber mes couleurs. Et mon SII était moins bien globalement du fait de la météo mais je vois bien qu'ils renforce le signal des bordures. Je m'y remets ce week-end car là, avec le boulot, j'ai pas le temps 😁 Je vais essayer pleins de trucs. Comme j'ai mes 3 images prêtes et les étoiles RGB à part, c'est qu'un pb de recette !

Faut que j'essaie. Je vois bien que sur mes SHO, la couleur est moins bien mais j'ai + de détails et de contraste sur le bord du mur et du Pélican. Donc faut que j'arrive à garder le signal mais faire différemment les couleurs. J'ai même pensé extraire la luminance du SHO pour l'ajouter à la couleur du HOO. Après j'aime bien voir le jaune et un peu de vert dans le SHO... Je reviendrai poster ici un EDIT si je m'en sors mieux 😜

Merci pour vos retours. Ça prouve une chose, j'ai pas encore trouvé la bonne recette SHO vu que vous préférez tous la V3 qui est du HOO sans S 🤣 A refaire donc pour ajouter le souffre de manière plus agréable...🙂 J'ai 15 jours de flotte devant moi!

Ça me rappelle le truc qu'on a vu passer à un moment où tu postais ta brute et il te sortait une image traitée... C'est finalement assez proche de ça mais en ligne de commande en plus 😉

Tu images ce soir avec la flotte qui tombe?

14h ça se voit ! Le OIII est vraiment bien 👍🏻

Pareil ! La v2. 🙂

Tout pareil, matériel rangé, ciel bâché pour au moins 1 semaine...

Le detail decla structure des piliers est juste incroyable. C'est beau! On ne peut pas en faire autant ici mais je trouve qu'on s'en sort qd même bien depuis que le matériel, les logiciels et notre obstination sont mis à contribution 🙂

Je ne pense pas que tu déconnes. Pour moi 2 solutions possibles : - tu fais une réduction d'étoiles pour laisser plus de place à la nébuleuse - tu forces un peu plus les curseurs de ta nébuleuse avant de remettre les étoiles et notamment les parties faibles (par ex avec GHS) Sam

Excellent en effet ! Tu as essayé de repasser GraXpert sur la mosaïque pour faire disparaitre les effets de la pleine lune?

Salut, on est qquns à faire de l'astro en ville. Perso, j'ai fait du nomade sq années mais entre la limitation de la durée de la batterie, le confort, le froid et la fatigue... J'ai parié sur le ciel de ville et je dors peinard. Je suis en plein centre du Mans et si tu regardes, j'arrive à sortir des choses pas si mal et en effet même sans filtre. Dans ce cas, je ne dépasse pas les 30s de pose et je pousse à 120s en bande étroite A+ Sam

Une classique mais bien gérée ! Faudrait que je réessaye les mosaïques car tu as raison, c'est souvent long et difficile et le résultat final sans marque se mérite. Si ce plugin simplifie les choses c'est chouette. Mais il gère aussi la transition de luminosité ?

Moi je dirai rien ! Juste qu'elle est sympa cette image et que le starless lui va bien pour voir le volume de cette nébuleuse 🙂

Salut, après pas grand chose cet été, j'ai profité des 3 derniers jours autour de la pleine lune pour imager à mon tour NGC7000 qui a son succès pendant l'été. C'est une version SHO avec ~8h en Ha (poses de 120s), ~6h en SII (poses de 120s) et ~12h de OIII + 1h RGB pour les étoiles sans filtre par poses de 30s. ma couche S n'est pas géniale, peut être la qualité du ciel + effet de la lune. H et O sot bien meilleures. Matériel habituel : 76EDPH, Altair 26C, filtres Altair 4nm HO et SO sur AZEQ6 et guidage SVbony60 + asi224 NINA, Siril et Pix Je vous propose 2 versions car je ne maitrise pas encore bien les palettes SHO (vu la météo 2024, pas vraiment d'entrainement). Dédicace pour @T350, une HOO classique 🙂 Pour commentaires et quelle version vous préférez ou quelle couleur ne va pas, etc. Merci ! On part pour 10j de pluie, je vais pouvoir retravailler la palette 😉 V1 : pur SHO V2 : j'ai mixé un peu de H avec le S dans la couche R et HOO pour Serge :

J'ai toujours pas fait la Maj... J'ose pas vu que tout marche🙂