shibon

NGC5033 est vraiment belle : je ne le connaissais pas et ça donne envie ! 🙂

Impec ce montage. Je me posait la même question sur le maintien de tout ou partie de l'installation même qd il fait moche... Bon week end prolongé Sam

Putaing c'est de ta faute tout ça !!? 🫣😂

Très belle image. Les couleurs des galaxies sont bien équilibrées. Elles ont l'air bien perturbées par contre...🙂

Perso,je fais beaucoup moins de nomade, je tire depuis chez moi en ville et donc je prends tout ce qui passe et je jette... Parfois les 20% c'est de l'incertitude et toc une bonne nuit dans la boîte. Comme ça je me couche tôt.😁

Salut, Ça faisait un moment que je voulais tenter cette cible mais la météo et mes petits soucis de givre et me voilà mi mai... J'ai pu accumuler 4h30 ce qui n'est pas assez mais bon je l'ai enfin dans la boîte. En plus j'ai du couper la galaxie en bas... A refaire l'an prochain si la météo le veut bien... 76EDPH, 26c sur AZEQ6. Guidage PHD2, NINA. Poses de 30s en ville. Pretaitement Siril puis finition Pix. Par contre, j'ai fait en pilotant à distance mon PC et je pense que c'est un poil trop vert. A+ Sam

Ben moi je trouve que ça dépote bien !

Merci Seb!

Bah zut! Suis allé top vite et j'ai associé ZWO avec 183... Et pourtant c'était écrit bien clairement... Bon c'est dimanche...🫣

Ah ben merci Seb! C'est vrai que le module en ce moment ne doit pas trop travailler car les nuits sont entre les 2... Ce soir fait pas beau pour l'astro mais je vais déjà tester si ça fonctionne. J'étais sûr que la vitre chauffante était imparable 😕 Et je vais voir de suite cette résistance... @sebseacteam, pourrais tu mesurer le diamètre externe de ta caméra (ou l'interne de la résistance) pour que je vérifie vu que moi c'est Altaïr... Merci !

Salut, ça fait 2 fois que je jette une nuit presque complète d'images à cause d'une grosse tâche de givre. Je n'ai rien changé à mes réglages : -10 et vitre chauffante en route. Est-ce qu'on peut avoir du givre avec une caméra équipée d'une vitre chauffante ? Le matos n'était pas du tout humide ce matin. Je n'ai pas eu de pb à l'automne ou cet hiver... Peut on tester si la vitre chauffe bien ? Merci Sam

Salut, je ne connais pas cet engin en particulier mais la caractéristique des SCT c'est que le rapport Focale/Diamètre (F/D) est en général grand comme ici 10. Pour les planètes c'est bien et on utilise même une Barlow pour allonger encore la focale. Le diamètre permet d'avoir plus de détails. 127 c'est un peu petit mais ça va bien le faire (regarde les images des gens qui ont des mak127) Pour les nébuleuses, ça marche mais sur les petites ou pour des détails des grandes. Regarde les images faites au C8 par exemple (c'est mon cas). Le temps de pose doit être très long et surtout on ajoute cette fois un réducteur de focale (souvent x0.63). Pour la lune c'est le plus facile et ça va bien marcher Maintenant il y a la caméra ou l'apn que tu mettras derrière, ça va aussi bcp jouer et selon ta préférence, le modèle ne sera pas du tout le même... Quant à la monture, si tu ne charges pas plus de 70% de ce qui est noté, tu auras un suivi correct(faut aussi tout bien mettre en place😉) Donc lune très bien, planètes bien avec Barlow mais faut attendre qu'elles reviennent et nébuleuses plus dur et nécessité du réducteur de focale Sam

Perso je ne traite plus que comme ça mes images HO pour finalement sortir plutôt du HHO que du traditionnel HOO et je préfère mais ce n'est qu'une question de goût 😁

Plus de signal et meilleures couleurs 😊

Salut, avec Starnet, tu peux aussi gérer différemment ta saturation et ainsi baisser un peu les étoiles et augmenter sur les galaxies. Ça gommera un peu ce défaut de couleur sur les étoiles Sam

Merci !! J'ai vérifié sur une image de 2021 et je le devine en effet ! (Je peux enlever l'image pour pas polluer ton post) Je me coucherai moins bête ce soir 😁

Très chouette. Et je suis d'accord, c'est aussi un super souvenir à l'occulaire. Moi c'était au 114/900 pas cher... Par contre, j'ai jamais compris ce fameux Y. Je ne le vois pas. Qqun pourrait le dessiner? Sam

Je fais pareil. Un modèle start, un modèle galaxie (sans filtre 30s), un nébuleuse (plutôt L extrême et 90s). On peut tout enchaîner comme on veut et un fin. J'ai même fait des séquences sur plusieurs jours. Depuis la page de visualisation et centrage des objets, il suffit d'ajouter la cible à la séquence galaxie et c'est bon. On peut en mettre une autre et qd tout est ok. Feu! Sur le C8, dès que je déplace, un auto focus, etc. Tout est dedans et je n'oublie jamais rien !

Bah flûte! Pas vu d'impact de mon côté. Après je n'utilise que le séquenceur avancé. En séquenceur avancé rien n'est caché et c'est à mon avis vraiment plus simple et c'est stable 😉

C'est sympa de fouiller pour retrouver des objets bien connus ! M57, M101, le triplet, je pense la baleine, etc. C'est cool 😎

Hello, Après mon échec cuisant avant hier, il restait une fenêtre de tir hier soir avec une lune à 92%. Les qq cibles qui m'intéressaient étaient à 15-20° de la lune donc j'ai repoussé un peu pour refaire M64 que j'avais imagé l'an passé. J'aime bien cet œil donc ça me permet de voir les progrès. J'ai donc pointé le C8 à F/6.3, avec la 26mc sans filtre et toujours en ville le tout piloté par NINA. Poses de 30s pour un total d'environ 5h. Pretaitement auto Siril et finition Prix La presque full (faut cropper avec un vieux C8 sur le grand capteur) et un zoom sur l'œil. Vu les conditions, je suis pas trop déçu 🙂 A+ Sam

Hello, sans météo favorable je n'ai pas fait grand chose mais là ça fait 2 fois de suite que l'étalonnage des couleurs par photométrie reste planté au démarrage. En gros je note m64 dans recherche et sa boucle sans fin. Rien n'apparait dans les catalogues. Serveur Simbad. J'ai laissé encore plus de temps et il finit par s'arrêter mais aucun résultat dans le catalogue. Testé aussi avec M64. On est bloqué. Ça écrit "ne répond pas" et pas moyen de fermer. Testé avec Vizier et ça marche. J'ai alors accès à la console. Je ne sais pas si le pb c'est le serveur ou autre chose donc je préfère te montrer Samuel

J'hésite toujours avec ce genre de filtre étant en ville et ne regardant pas trop la lune sinon on fait plus rien, est-ce vraiment meilleur que tout nu comme je fais avec des poses à 30s. Pour le gradient, je trouve que Siril me sort maintenant de toutes les situations et au pire, j'assombri un poil le FDC pour cacher. Mais avez vous tenté une comparaison entre les 2 et notamment avec allongement du temps de pose nécessaire ?

Merci ! C'est vrai que avant hier c'était plutôt humide du fait des averses orageuses du dimanche. Ça a peut être été trop rapide. Je n'ai jamais eu ça avant mais je vais voir pour ralentir un peu. Sur la 26c il y a une vitre chauffante pour éviter le givre. Elle n'a peut être pas fonctionné. Et maintenant que j'y pense, j'ai jeté quasi la moitié des images pour du givre mais en grande quantité : un bel oval noir et central. Ce genre de tâche c'était étrange... Vont tout est parti à la poubelle. Cette nuit, aucun souci à part la lune mais ça je savais avant de commencer😊 A+ Sam

Voilà le flat et une brute Merci ! flat_stacked.fit2023-05-01_23-46-48__-11.30_30.00s_0045.fits