shibon

Le recouvrement se gère automatiquement dans NINA. Tu peux dire combien tu veux si tu sais que tu dois cropper pas mal d'habitude, etc.

Salut, pour piloter NINA, pas besoin d'une bête de course. Le facteur limitant de l'acquisition c'est le tuyau USB pour transférer les images des caméras qui sont de plus en plus grosses et surtout si les poses sont courtes. Dans la foulée vient l'espace disque. Perso j'utilise un mini pc fanless qui pilote le télescope et ça marche nickel. J'ai juste ce qu'il faut pour stocker 1000 images et il y a un USB3. En parallèle, avec le plugin robocopy dans NINA, j'envoie au fur et à mesure les images sur le PC à l'intérieur. En wifi en hiver et là j'ai tiré un câble ethernet car ça gêne pas de laisser la fenêtre un peu ouverte😉 Par contre le PC de traitement doit carburer... A+

Je ne connaissais pas non plus cette cible ! C'est quoi le F/D de ce Quattro ? 4? En tout cas, nébuleuse super sympa et ça change 😊

J'ai justement la même caméra que toi. Au Mans comme tu le sais mais en centre ville. Reducteur6.3 et collimation correcte à mon avis. Moi avec le ciel de centre ville, ça monte très vite ! J'ai déjà testé il y a longtemps ces sigma d'où mon choix permanent de 30s sans filtre et je pousse à 90s avec le L extreme... Avec 30s, gain 158 sur l'altair 2600 (j'avais compris que c'était la bonne valeur à mettre), j'arrive à sigma de 47 en moyenne Sur les offset, plutôt 8.5. Je suis donc déjà à la limite des 5 sigma. Donc ça c'est fait, le edge c'est pour les bords (moi je crope presque 50%) donc j'imagine que c'est mon ciel le plus gros problème... Enfin, j'aurais pu bcp plus tirer sur l'histogramme, j'ai pas osé pour le bruit mais en fait ça pourrait le faire. Le ciel devient juste assez moche à mon gout (on voit les masques : faut que je tire avant l'histogramme). Je mets ici le résultat avant après mais je peux retirer pour pas polluer. En tout cas, tu m'as montré que mon C8 pouvait donner plus sur cette M101 que je déteste mais finalement peut être juste car je ne savais pas la traiter ! Le bon réglage est surement entre les 2 a+

Purée tu sors ça en 4h au c8!!? Mais pourquoi je n'y arrive jamais avec cette galaxie ? J'ai bcp moins de signal. Alors j'ai pas un Edge mais c'est pas ça qui joue Ça serait la différence entre mes poses de 30s contre 120s? Le temps d'intégration c'est pas ce qui compte ? Ou alors c'est ma position en ville qui me gâche le signal? Je suis bluffé en tout cas !

Voilà le résultat rapide de la première nuit en attendant 😉

Pareil et sans Cuda. J'ai essayé une fois le pré traitement Pix et j'ai vite abandonné. Pour info, 1500 images de la 2600 en 2h30 avec Siril sans CUDA. C'est long mais déjà bien moins que 6h avec 130 photos

J'aime vraiment beaucoup la première ! Le Edge + le diamètre ça change tout qd je vois mon vieux C8 😁

Voilà, donc j'ai choisi : j'accumule et on verra plus tard pour les autres cibles. On n'est pas au Chili et moi, même pas en campagne...🤐 J'ai ainsi démarré M102 hier soir et je vais continuer encore 2 nuits. Ça devrait permettre d'avoir un peu de signal malgré la lune. Et encore merci à Siril. Qd je vois mon FDC sortie d'empilement et ce que j'obtiens à la sortie, ça reste miraculeux😁

Je suis nul en lunaire mais je peux au moins dire que ça me plaît ! Le mur droit et surtout Clavius à peine éclairé (pas le fond et juste certaines crêtes) : j'adore 😁

Salut, le beau temps continue dans le nord ouest. J'avais commencé M109 vendredi soir et partant en weekend, j'ai tout laissé en route avec NINA aux commandes ! Surveillance par téléphone et notamment pour mettre le refroidissement de la caméra en route à 20°C car il fait 27 à l'ombre... J'ai ainsi empilé 3 nuits de suite avec la lune qui grandissait soit un total de 13h30 de cumul par poses de 30s. Siril a fait chauffer le PC et le disque était full. 2h30 pour le script de base. Traitement Pix via mon téléphone : les couleurs sont sûrement à revoir mais j'étais pressé 😁 C8 à F/D 6.3, 26C, sur AZEQ6. Et guidage PHD2. Image croppée avec le C8 de base. Du vent donc guidage moyen (autour de 0.9"). Toujours centre ville sans filtre. Vu les conditions un peu moyenne (seeing, vent et lune), je trouve ça pas si mal. A vous de me dire ! Prochaine cible M102. Sam Crop

Salut, ce n'est pas un objet facile et pour le faire ressortir il faut accumuler du signal. Tu n'as pas mis ton matériel ici mais selon le rapport F/D que tu as il faut accumuler vraiment beaucoup. Ce genre de nébuleuse ressort aussi plus avec des filtres bi bandes. Regarde l'image de Guy53 d'il y a 1 ou 2 semaines à focale plus courte, tu verras que tu n'es pas si mal! Et enfin, avec les logiciels on arrive à pousser un peu plus les curseurs pour mieux faire ressortir tout ça. Et oui, elle est un peu faible au milieu ce qui te laisse cette sensation de trou. Perso j'ai accumulé plus de 10h sur cet objet à F/D 6.3 (C8) pour commencer à avoir un truc sympa A+ Sam

J'avais pas vu ça. 2 jours sans internet et tu passes en page 2. On voit qu'il fait beau ! Très belle cette M27. C'est vrai que ça va commencer à redevenir plus riche en nébuleuses...

bah non, avec mon ciel de centre ville et sans filtre, ça marche pas bien à 180s. Déjà en L extreme, je limite à 90s 😞 Je peux faire un essai ce soir mais la lune augmente et ça ne va pas aider.

Salut, j'ai rajouté une 2ème nuit sur M101 et franchement, je ne trouve pas que doubler le temps a vraiment apporter qqchose. Vous voyez une vraie différence ? La SN est toujours là en tout cas ! 4h15 à gauche et presque 8h à droite : La version full en passant de 4h15 à presque 8h :

Elle y est!👍🏻

Bien lumineuse et belles couleurs ! Tes étoiles en haut à gauche sont un peu étirées, non? Un peu de tilt?

C'est exactement ça 🙂

Salut, Je n'ai jamais été fan de M101 pour plein de raisons : trop dur à traiter, difficile de bien voir les bras, forme particulière que je n'apprécie pas particulièrement, etc. Mais avec cette super Novae, je me suis dit que ça serait pas mal de l'immortaliser 🙂 Alors voilà, une courte nuit sur M101 avec du voile d'altitude mais moins de vent donc guidage autour de 0.7". C8 à F/6.3 sur AZEQ6, Altaïr 26C. Guidage PHD2 et pilotage Nina . Environ 4h30 de poses de 30s en ville toujours sans filtre. Traitement Siril/Pix via mon téléphone en remote donc sûrement que les réglages ne sont pas nickel mais j'étais pressé de voir. Version annotée avec la SN pointée en jaune. Je vais peut être faire une 2eme nuit pour avoir plus de signal sur les bras. Bonne journée Sam

Salut, perso j'ai investi dans une 76EDPH qui est dans ton budget qui sort une image bien plane sur un capteur APS C type 2600. Je n'ai pas vu de souci de coma ou de chromatisme. Ça permet de sortir des images entre le Samyang 135 et le C8. J'aime beaucoup pour les grandes nébuleuses. Avec le réducteur tu as des focale entre 300 et 500 en gros (je le laisse toujours). C'est facile d'usage, solide, petit, 3kg et efficace à mon goût. J'y ai monté l'EAF zwo facilement. Mais c'est sûr c'est pas un Rasa... J'avais regardé mais beaucoup semble trouver le Rasa pas toujours facile à régler. Voilà donc pour moi ça rentrait juste dans la case focale que je n'avais pas. Les photos sur ce forum d'utilisateurs avec cette lunette m'avaient donné très envie. Bon courage Sam

C'est vrai que sans étoile c'est spécial mais on voit bien les extensions 🙂 Tu as fait des dark? Il y a une bande claire en haut de l'image qui pourrait bien être lié à ton capteur...

J'avais pas vu : 2013 le post!!

Je n'ai pas réussi à gérer le cœur comme ça. Impressionnant

250 à F/4 c'est efficace 😁

T'as pas mis les temps de pose mais à F2 ça va vite ! En tout cas, j'aime bien et la palette SHO fait bien ressortir tout ça. 👍🏻