shibon

Très bon ça !😀

C'est mieux la V2 sans le vert😁

Pas mal pour de la pose courte! Tu peux passer un coup de scnr pour enlever du vert qui traine ou un coup d'astrometrie dans Siril pour avoir les bonnes couleurs 🙂

Pas mal! Faut déjà avoir bien fait tout le reste du catalogue pour passer 3 nuits sur un si petit objet 😁

Je la connais pas celle là. Tu en sors qd même qqchose et ça fait toujours du bien d'imager😁

Vertigineux 🙂 C'est ma prochaine cible

Pareil ! Je descends à 30s et c'est bien ! Même si pour la PL de mon centre ville, c'est peut être utile de descendre encore... Mais avec 1000 images, je suis déjà à plus d'une heure dans Siril alors que je suis en SSD et tout.

Salut, je me lance, je vais tenter l'impression de certaines de mes photos. J'ai rencontré le photographe ce matin, on a discuté technique, papier, etc. et réglages des machines vs écran calibré et autre... De mon côté, j'ai un écran classique et on a lancé un premier essai avec aucun réglage machine côté photographe : il va prendre mes données et imprimer tel quel. Je vois bien que je règle à l'œil mes images et la valeur de mon fond de ciel n'est jamais vraiment le même. Mardi je récupère l'impression et ce que je sais c'est ce que ça correspondra aux réglages par défaut de la machine et donc de l'écran calibré du photographe. Ca me permettra de régler un peu mieux mon écran à la maison. Est-ce qu'il y a une valeur un peu standard qu'il faut choisir et qui pourrait bien fonctionner en impression. En "valeur", j'entends ce que je vois sur Pix : 0.05, 0.1, 0.15 ? Question annexe, si je standardise cette valeur, y a-t-il un moyen simple de régler uniformément la valeur du FDC d'une image ? J'ai essayé avec histogramme ou les courbes mais c'est pas top et ça modifie aussi les objets. Les nuages reviennent, c'est le moment de travailler les autres sujets de fond 🙂 A+ Sam

Je suis à 2s et j'ai utilisé le diagnostic de PHD2 pour choisir les meilleurs réglages. Je verrai pour déséquilibrer un peu. C'est pas faux...😁 Alignement polaire avec NINA et 3 points alignment Guidage lunette SVBONY + asi224 Je vais essayer de voir si ça bouge mais comme je dither toutes 5 images, je ne sais pas si ça va être très efficace... En tout cas merci pour le retour

La méteo annoncait l'arrivée des nuages hier soir puis vers 4-5h du matin. Je me suis dit que c'était une occasion à saisir. J'ai modifié mon back focus pour faire un test et voir si ça améliore un peu mes étoiles. Et comme l'autre jour qqun a présenté le groupe de NGC3190 que j'avais trouvé très sympa, je me suis dit qu'un test là dessus serait sympa si c'est réussi ! Alors voilà, toujours le C8 à F/6.3 et altair26C, back focus un peu réduit. 6h de poses par 30s sans filtre en centre ville Traitement Siril et Pix. Ca pourrait se tenter à F/10 je pense ou encore avec plsu de temps de pose Samuel

Salut, j'ai un guidage assez correct mais je me rend compte que j'ai toujours beaucoup plus de correction en AD. Et dans les 2 directions. Je n'observe pas de motif particulier. Côté Dec, moins de correction et toujours du même côté en gros. L'AD, c'est la rotation autour de l'axe polaire. Qu'est-ce qui ferait que c'est moins bon ? J'ai trop équilibré la monture ? Vous auriez une idée ? Merci Sam

Je vais voir mais si c'est les étoiles synthétiques, c'est sûr que c'est joli mais c'est plus vraiment ma photo... Les imperfections c'est ce qui montre nos progrès 😉 Je regarderai cette vidéo ce soir 🙂 Alors voilà, je suis parti du site de photon millenium et j'ai adapté/modifié certaines choses : - je récupère mon image RGB finie - je traite et strech mon image Ha et j'aligne les 2 - je sépare les couches R, G et B de l'image RGB - je prépare la couche Ha à intégrer avec la formule suivante en RGB/K : ((Ha*R_band)-(R*HA_band))/(R_band-HA_band) avec HA_band à 7 pour mon L extreme et j'ai monté le R_Band à 200 pour avoir un truc qui me plaisait (dans symboles) - j'ai traité cette nouvelle image avec les courbes pour noircir le FDC et j'ai appliqué un starnet pour n'avoir un ajout que sur la galaxie et ne pas toucher aux étoiles RGB. Renommage en "ImageHa" - Une fois l'image Ha prête (FDC assez sombre, plus d'étoiles), je la fusionne avec la RGB avec la formule suivante sur le R: $T+((ImageHa-Med(ImageHa))*BF) et juste $T sur G et B pour ne rien changer sur ces couches. BF se règle selon l'intensité qu'on veut donner. A 0.5, c'était pas beaucoup et là je suis remonté à 1.25 par exemple Voilà, c'est assez simple au final et ça laisse une marge de réglage Samuel

Merci, je suis assez content du rendu. C'est juste dommage que je n'arrive pas à faire de belles étoiles... Je dois surement reprendre mon back focus ou qqchose mais à chaque fois que je change c'est pire. Pour la manip, je te réponds après depuis mon pc pour te mettre les copies d'écran

Hier soir, finalement le temps est resté clair et comem NGC2403 du début de semaine me faisait de l'oeil, et vu les images sur le net et les commentaires sur les énormes nébuleuses hydrogène présentes, je me suis dit que j'allais tenter la manip de faire du HaRGB. J'ai donc repris mon image RGB de 8h cumulées à laquelle j'ai ajouté via Pix la série de cette nuit avec presque 8h aussi de Ha au L extreme par pose de 90s cette fois. C'est la première fois que je tente cette manip donc merci pour votre indulgence et vos commentaires ! J'ai pas osé pousser un peu plus le Ha mais c'est possible, je sais pas trop... En tout cas, ça lui donne du peps 🙂 HaRGB à gauche et pour rappel après, la version originale en RGB Samuel

C'est comme les champignons ça, non ?😁

Très belle image en effet!

La série continue grâce au beau temps dans l'ouest. Hier soir, après la conjonction j'ai pointé M51 que je voulais refaire depuis l'an dernier. Je n'étais pas très content de moi et je sais que je suis meilleur aujourd'hui 😊 Donc voilà la belle. Toujours C8 f/6.3, Altaïr 26C sans filtre en ville. Traitement Siril et Pix 8h40 au total par pose de 30s Ce soir reste une trouée, je pense faire le Ha de NGC 2403 Samuel

Si je ne dis pas de bêtises, tu as Pix chez toi. Si oui, Pause Longue avait fait un tuto assez simple pour de la mosaïque et je l'ai utilisé l'été dernier pour des mosaïques du ciel. J'ai eu des soucis qd j'ai voulu faire un panneau avec 9 images. Le PC a eu trop de mal. Je pense qu'un GPU aiderait bien. Pour 2 images comme pour le trio du lion, ça marche très bien 🙂 Sam

Pas sûr de bien saisir ta question... En mode 3 étoiles j'ai pris une image sur laquelle j'ai sélectionné 3 zones que Siril a ensuite entouré par une ellipse. J'ai testé avec les 2 planètes + 1 satellite ou 3 satellites pour que ce soit plus petit mais l'alignement plante. J'ai fait ça sur une seule image. Est ce que tu veux dire que le cadre que je fais autour d'une planète soit simplement assez grand pour qu'entre l'image 1 et X on trouve toujours la planète à l'intérieur ? Dans ce cas j'ai mal fait car je l'ai joué comme une comète avec zoom pour sélectionner au plus près la cible d'alignement...

Sympa!

C'est un peu tard maintenant 😆. Le con j'ai même pas pensé à faire un film, j'ai fait en mode Nina avec des poses en fit ! Bon je vais faire un ser avec Siril et tester as3. Pour jupi, c'est bon, pas surexposée mais Venus c'est cuit😉

Salut, j'ai voulu photographier la conjonction du jour. Bon, je vais être honnête, je m'attendais à mieux 😉 Enfin, à l'aide d'un chausse pied, j'ai fait rentrer ça sur la 26C derrière le C8 (je ne voulais pas démonter le setup qui tourne tous les jours en CP. Ca marche mais j'ai un pb ; je n'arrive pas à aligner les images : j'en ai fait 200 mais Siril 1.2 est incapable qqsoit la méthode de trouver un bon alignement. J'ai testé toutes les méthodes sans succès. Je pense qu'il y a un mouvement global du système sur le capteur (pas de suivi car pas d'étoile dispo) et surement que la distance entre les 2 planètes a changé sur la durée mais même sur un nombre limité d'image, je n'y arrive pas. Est-ce que vous auriez une idée ? J'ai Pix aussi si besoin. Merci ! Sam Une brute en autoajustement : Et un empilement sur 10 images

Salut, ce soir j'ai joué avec la conjonction Venus Jupiter. Maintenant, je souhaitre traiter tout ça mais je bloque sur la méthode d'alignement, Siril ne s'en sort pas. Je pensais que le mieux serait la méthode 3 étoiles en visant les satellites de Jupiter mais failed. Avec les planètes : failed, global : failed. En gros le 3 étoiles ignore 75% des images qui pourtant semblent identiques en qualité. Et si j'empile ce qui est "réussi", bah ça marche pas du tout... Vous auriez une idée ? (j'ai Pix si besoin) Merci Une brute : empilement 25% "alignés"

Très chouette cette série à 2 et pour le coup c'est sympa la soirée entre pote. C'est qd même une activité très solitaire habituellement...