shibon

Très beau ! Les filtres LRVB te permettent de limiter la PL à 60s ? C'est vraiment réussi 🙂 Samuel

Salut, perso je préfère de loin le pré traitement Siril et qd c'est fait, j'enlève le gradient et pour le RGB, je fais aussi les couleurs dans Siril pour sortir une image linéaire. Là je passe dans Pix. C'est vraiment beaucoup plus rapide dans Siril. Sinon, pour pix, j'avais suivi des tutos depuis Astronote ou Pause longue de mémoire. Samuel

Merci. J'ai appliqué NoiseXterminator avec les réglages par défaut. Il faut peut être régler différemment sur les grands champs où les nébuleuses sont moins détaillées. J'ai jamais essayé et vu que tu as vu qqchose c'est que c'est trop fort ! Je vais tester

Salut, j'ai repris classiquement mon image et vraiment je n'était pas réveillé ou trop pressé de sortir qqchose après toutes ces semaines. J'avais même laissé des images non cadrées et les dernières quasi vide avec le brouillard ! Vivement le nouveau Siril pour faire du traitement avant 🙂 ! La nuit dernière, je lance à 19h15 la même session, et 19h30, le brouillard arrive. Novembre c'est vraiment dur chez nous. Enfin bon, voici l'image en mode HOO classique et mode SHO générique

Je sais ! Je ne sais pas ce qui m'est arrivé qd je regarde depuis mon téléphone 😂 Je crois que j'avais la luminosité de l'écran baissée et que j'ai tout poussé à fond! Je vais vite reprendre ça, je trouve ça au delà du trash 🙈

Salut, après plusieurs semaines de mauvais temps, j'ai profité de qq heures dégagées avant le brouillard pour faire tourner le Samyang 135 avec l'altair 26MC et le L extreme. Lune à 90% et je pense que j'ai eu un reflet en bas à droite mais je ne vois pas trop ce qui s'est passé (vers le filtre ou à l'entrée du téléobj) En attendant, c'est pas la photo du siècle mais ça fait du bien ! Samuel EDIT : je viens de voir que la petite tache bleue en haut à droite c'est SH2-200 que je voulais faire au C8. Elle aura aussi eu sa place ici 🙂 EDIT 2 : image trop trash, voir ci dessous la reprise 🙂

Sûrement car comme certains d'entre nous, il a en souvenir la belle photo du mont Palomar des années 70-80 avec de belles aigrettes 😉. Faut les rajouter d'une manière ou d'une autre 😁 Donc moi je dis bravo 👏

Excellent! On est impatient mais détendu 😁

Tes amis du forum vont tous te dire de choisir le fit à part ceux qui sont sur appareil photo...😉

J'allais te demander "Qu'est-ce que tu as dans l'entête du fit?" Mais je lis en dessous de l'image tif et pas fit. C'est bizarre. Tes brutes sortent de NINA en tif? Y a peut être un truc là. Le format brut de base c'est FIT sans aucun traitement. TIF je ne maîtrise pas mais y a peut être du traitement et une inversion de couleurs est peut être possible.

Tu parles bien du script Siril "couleur pré traitement"? Lui aussi faut les DOF. Avec les mêmes images tu peux aussi bien lancer le Ha/OIII. En tout cas ta caméra fonctionne. Est-ce que tu peux ouvrir une brute en mode dematricé dans Siril? Pas la sortie d'empilement. Tu peux aussi en poster une ici (une fit brute dans ta série). L'idée c'est de voir si l'ouverture du fichier donne les mêmes couleurs. Et dans NINA, je ne sais pas si on peut faire un traitement à l'enregistrement qui a par exemple inversé la matrice ou qqchose ? (Je n'ai jamais vu mais c'est peut être possible...) En tout cas je n'utilise que NINA pour mes photos donc c'est vraiment la même config. Édit: dans NINA c'est à vérifier aussi : Bayer Pattern# Specify the bayer pattern for DSLR/OSC cameras. Leave it to Auto for auto-selection from camera drivers.

Salut, quel script Siril as-tu utilisé pour ça ? C'est quoi les taches blanches en haut et en bas des images ? Ca vient des brutes ? Tu as utilisé des DOF ? tu n'aurais pas un pb de matrice de bayer ? Tu peux poster une brute ouverte dans Siril juste en mode visualisation "auto ajustement" ? As-tu testé le script extraction Ha/OIII J'ai cette caméra et le L-Extreme et voilà ce que ça donne par exemple sur l'image Ha En mode linéaire : c'est noir et c'est normal En mode autoajustement Et OIII Samuel J'ai vérifié dans Siril et voilà mon réglage par défaut pour la matrice : RGGB

Merci Sébastien, je dois faire les 2 à la suite ? Voilà le résultat, les ondelettes sont en effet moins agressives mais ça manque un peu de couleur (et ça tire sur le vert) et de lumière, non ? Grosso modo, faut pas chercher trop les détails avec les ondelettes ? faut que ça reste "lisse" ou naturel ? En tout cas merci ! Sam J'ai gardé tes réglages et baissé le vert + 15% saturation. C'est mieux ? (bon je sais que toi et les couleurs...)

Merci Je suis assez content de l'avoir mis en boîte même si les conditions n'étaient pas fameuses. Il y a pas mal de choses cumulées qui font que ça restera un souvenir assez rare. Et je me rends compte que j'ai vraiment progressé vu mon niveau en planétaire grâce au forum et l'aide de chacun. Ça c'est vraiment cool 😁 Bon, maintenant j'attends le beau temps pour retrouver les nébuleuses !

Salut, j'ai vu sur le forum d'en face une animation rapide sur Jupiter et c'est vrai que c'est sympa (même si on n'a pas trop le temps de regarder). On voit vraiment mieux les détails. J'ai donc refait mon animation de 20h43 à 0h07 du 26/10 à 20img/s cette fois. Je n'ai pas retouché les images ni traité une par une pour éliminer l'assombrissement par les nuages S'il y a un volontaire, je veux bien de l'aide astro surface avec un ou 2 FIT vers le milieu de l'animation, pour faire le réglage du RLucy et des ondelettes avec enregistrement des 2 fichiers Astrosurface pour batch (.ad2 et ..aw1). Comme ça je peux refaire une passe en batch et voir si on peut améliorer cette qualité 😁 Merki ! Sam Jup_224041_lapl7_ap160.fitJup_231859_lapl7_ap160.fit

Bien, alors merci à tes conseils @Great gig in the sky, j'ai réussi en peu de temps à traiter les 100 images! Je pensais y passer la soirée Bon, comme j'ai fait à travers les nuages, la luminosité en mode automatique n'est pas constante et on voit ainsi les épaisseurs différentes de nuages pendant la soirée mais le résultat est là ! C'est cool qd même, j'espère qu'une autre fois la météo sera au RDV 🙂

Ah super ! je suis en train de faire les wavelets mais pour la balance des blancs et la saturation, j'ai pas trouvé. ni dans Convert/export

Comme le dit Sébastien, le filtre pour les galaxies ça peut se discuter. Ton site a l'air très chouette au niveau PL! Je suis en plein centre ville et ma solution a été de plutôt réduire le temps de pose et pas forcément de trop jouer avec les filtres. Pour les nébuleuses, L Extreme sans modération 🙂 Un exemple avec mon site (tu peux voir les immeubles en reflet) et Altaïr 294mc sans filtre sur C8

Salut, perso j'utilise NINA pour tout sauf les planètes. Je pointe à la main puis autoguidage par port ST4 de la caméra vers la monture directement dans Firecapture. Ça marche au poil sauf qd tu prends un câble RJ11 mais qui n'a pas tous les fils 😆 Je ne suis pas un grand spécialiste du planétaire mais c'est la seule solution à mon niveau qui a fonctionné. Je ne pouvais pas utiliser ma lunette de guidage car c'est ma caméra planétaire que je mets dessus justement... Samuel

Salut, malgré un voile de cirrus qui devait ne faire qu'augmenter, il y avait hier soir un beau ballet avec Jupiter, 3 satellites et la grande tâche rouge. Pas question de manquer ça ! C8, Barlow X2, asi224 et filtre IR sur AZEQ6. Mise au point pas simple avec le voile et j'ai respecté au mieux la liste des conseils ! J'ai imagé pendant plusieurs heures : séquences de 60s, 60s de pause le tout en automatique via Firecapture et autoguidage ST4. Fenêtrage réduit pour avoir un bon débit d'images. J'arrive à 6250 images par film de 60s. Empilement avec autostacker 3 en cours. Il en est à 60/98 depuis 0h30! Mais ça va c'est en auto. Je fais 50 et 70% pour voir. Par contre je pleure d'avance pour traiter 100 images dans astrosurface vu que c'est 1 par 1... Où alors vous avez une solution que je n'ai pas encore trouvé pour le traitement complet par lot... J'en ai fait 3 vite fait pour voir le résultat. Bon c'est moins bien que ce que je voulais mais vu les conditions, pas facile de faire mieux je pense. Mais au moins j'aurai un vrai souvenir et je suis content ! 🙂 Voilà donc la première avec les transits de Ganymède et Europe et Io qui va bientôt passer dans l'ombre de Jupiter. Puis une vers 22h15 avec Ganymède sorti du transit avec son ombre et Europe à côté de la GTR dont l'ombre apparaît juste sur le bord gauche. Et 15min plus tard avec les 2 ombres. J'ai arrêté vers 0h15 avec la sortie de l'ombre de Io. Je ferai un update avec l'animation qd elle sera dispo 😃 Samuel *** EDIT : voir mon post final pour l'animation ***

Bonjour, je reviens sur ce post de filtre NB. J'ai un L Extreme sur C8 à F/6.3. j'en suis plutôt content. J'image avec une 294 en général. C'est vrai que sur le Samyang 135mm qui ouvre jusqu'à F2, j'ai du halo qui peut être important sur des grosses étoiles. Suffisants pour ne pas réussir à les virer proprement. J'image avec une 26C depuis peu. Je me demande donc quel filtre serait meilleur pour le 135. En plus sur AZEQ6, je peux installer les 2 systèmes en parallèle donc 2 filtres c'est mieux 😊 IDAS NBZ semble vraiment bien (et cher) mais il est noté chez PA que l'usage de l'UHS pour le système rapide n'est pas obligatoire. Et dans plusieurs posts, on a déjà parlé du F2, des signaux qui disparaissent avec le shift, des halos, etc. Donc est-ce que je dois prendre un modèle dédié Samyang à F/2 ou une bonne marque compatible rapide/lent? Vous conseilleriez quoi pour cet objectif ? Merci Sam

T'as eu de la chance, j'ai eu juste le droit de voir la fin à travers des stratus... Bon c'était 10% seulement, pas trop de regrets. J'ai déjà préparé la famille à des vacances en Espagne en 2026 et 27😉

Suite aux violents orages, une pensée pour ceux qui sont là haut. Vous nous dites si besoin d'aide. (Certains rajouteraient "pour vous expliquer comment vous en passer") Sam

Salut, je me suis posé la question il y a plusieurs années aussi et maintenant je ne stocke en CP que la sortie brute de Siril pour pouvoir retravailler et les essais de traitement que je trouve bien. En planétaire, peu d'expérience mais je pense faire la même chose donc comme le dit Sébastien, la sortie du stack aussi.

Salut, en fouillant un peu, on remarque que ces images sont assez "récentes" et faites avec des caméras ultra sensible comme 2600, 6200, QSI,. et si on n'a pas vu avant, c'est peut être déjà parce que c'était dur à attraper. Il y a aussi un A7ii mais je ne connais pas la sensibilité par rapport au reste. C'est donc sûrement assez faible et oui, je suis d'avis que c'est chez nous dans la voie lactée et que cet alignement est esthétique. On a tous fait des images du soleil avec des nuages où on est sûr qu'il baigne dedans... C'est beau c'est tout. 😊