Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    1927
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. Bravo, fallait déjà la voir vu l'échelle de départ !😊
  2. Perso,pas de filtre SII mais la technique : - script Siril avec tes images L extrême te donne automatiquement une image NB Ha et une NB OIII. Sur une autre séquence le filtre SII te donne le SII. Tu peux sûrement utiliser le même script et renommer le Ha en S et le OIII sera noir. Après tu assembles Samuel
  3. J'ai testé rapidement hier soir sur des images de cet été et ouais c'est top! Pas encore essayé la réduction d'étoiles. J'aime bien celle de EZ suite. Merci pour le tuyau 😊 J'aime de plus en plus la palette Hubble et pour du HOO, ça marche pas mal ! J'ai qd même poussé un peu plus les bleus avec un masque mais l'équilibre est arrivé par cet algo pixelmath. Samuel
  4. Salut, tu as poussé ta couche OIII sur le bleu ou tu as rajouté du SII. Vu les couleurs orangé et bleu je doute. J'avais suivi un tuto de Cuiv qui poussait les bleus via masque base OIII mais les rouges restent rouge... Donc je trouve ton traitement bien réussi par rapport à cet équilibre global des couleurs 😊
  5. Tu veux dire qu'il a encore fait beau dans l'ch'nord? Cha commence à m'gacer tout cha. Mes parents auraient dû y rechter 😆
  6. Vu la météo, voilà ma participation à ta cueillette 😁
  7. Pareil que Miguel
  8. Moi qui tourne avec le même matos, je te dis bravo. C'est pas si facile ! Et j'ai eu le même pb du nombre d'images qui est prépondérant. J'aime bien ta toute dernière version un poil plus soft. Samuel
  9. Hello, Tu le trouves où ce script ?
  10. J'aime bien la psyché !! Et je vais finir par ajouter le filtre SII sur ma liste au Père Noël...👍🏻 Plus ça va plus vous me faites aimer le SHO.
  11. Ah oui, je te conseille fortement et tu vas voir, c'est topissime 😁
  12. Pas mal pour une première série ! Pour le traitement tu as fait avec quel logiciel ? Sur M31 mais aussi les autres, le retrait de gradient dans Siril avec la nouvelle méthode RBF devrait t'améliorer considérablement le ciel. J'ai fait des tests sur des gradients très bizarre et ça marche au top
  13. Merci, je vais regarder si je trouve
  14. Salut, J'ai réussi dans autostacker à traiter en lot mes 34 videos du même événement mais est-ce qu'on peut aussi traiter par lot dans astro surface avec par exemple la balance des blancs, la saturation, la deconvolution et les ondelettes ? J'ai tout fait à la main mais avec exactement les mêmes réglages donc clic et ok... Mais c'est long x34...
  15. J'ai bien aimé ce passage de Io et j'aurais bien utilisé un C11!😊
  16. Carrément d'accord ! Qd je vois comment je m'ennuie avec une caméra bien accrochée et là c'est fait juste à la mano... Bravo 😁
  17. Une dernière pour la route, j'avais gardé mes SER de 2020 avec une barlow pourrie et une fois fusionnés, je retrouve finalement du détail que je n'avais pas vu à l'époque (chaque video ne faisant que 500 à 1000 images...) c'est dingue qd même...
  18. oh bah oui, je veux bien essayer 🙂
  19. excellent! super détails. Faut vraiment aller sur la full. Et si j'ai bien compris, 5000 images par photo pour avoir la qualité. Et quel logiciel pour la mosaique? On ne voit rien entre les images😎
  20. Bon, bah je sais maintenant ! Merci Seb 🙂 Je suis juste deg pour ma jupiter avec Io et la GTR : j'étais là au bon moment 😞 En résumé : Je suis bien en SSD sur le mini PC et USB3. Je réduirai la fenêtre à l'avenir et en dehors de Jupi, je ferai 180s. Et je vise 5000 image au traitement Y a plus qu'à retrouver du beau temps et un ciel transparent ! Bon je partais de ça de mes essais il y a qq années : j'ai déjà amélioré 😁
  21. Bon c'est clair mais faut que je comprenne pourquoi la caméra n'a pas descendu plus vite en USB3. Je suis aussi en 8bits mais peut être que tu réduis la taille des images avant dans firecapture ? J'ai pas mis de limite et j'ai pas mieux que 1500 en 1min. La neptune c'est fait pour ça et l'ASI224 ne peut pas faire mieux ? J'ai repris Saturne avec 30% de 7000 images et oui ça change même si c'est mal traité ou temps trop long car ça fait 4min30 avec des poses entre les videos. J'avais donc bien une bonne soirée niveau ciel mais je dois trouver pour augmenter les images dans une video... La différence est incroyable !
  22. J'ai fait un test sur mars : j'ai fusionné en un seul SER 17000 images et j'en ai gardé 30% J'ai traité rapide et c'est sûr qu'il y a une différence ! Bon je ne suis pas un as en traitement mais on voit bien (gauche 5100 images sélectionnées vs 300 à droite). J'ai pu pousser sans trop faire monter le bruit. Je vais tenter de fusionner du Saturne 😉
  23. Merci @cezanne D'un côté on lit que si on dépasse 60-90s, on a des pb sur Jupiter avec la rotation et qu'en gros c'est pareil sur Saturne. C'est un peu incompatible avec 3min mais je comprends le principe. Je n'avais pas d'intérêt à couper à 60s sauf pour ce pb de rotation (c'est pour ça d'ailleurs que Saturne est à 90s et pas 60) Après, je peux fusionner mes SER sur mars et Saturne et on verra bien. Je pense que je peux faire ça avec Siril
  24. Alors pour une des videos voilà les infos : les claires avec 39ms et 2256 images sur 90s Pour les plus sombres : 15ms et 2303 images ==> je découvre ainsi la limitation de la caméra à créer des images 😉 J'ai 5 films donc en gros 11000 images dispo Comme tu peux le voir j'ai fait 20 et 40% (je t'ai envoyé un 20% sur saturne) Pour Jupiter voir après Jupiter j'ai baissé à 3ms et j'ai 1500 images pour 60s J'ai 34 fichiers J'ai fait 20 et 40% mais j'ai tenté 10% (ce que je t'ai envoyé). Je n'ai pas regardé vraiment les 40% Alors mon réflexe a été de pas prendre trop d'images pour avoir le meilleur mais oui, moins d'images = plus de bruit si c'est comme en ciel profond...? A combien il faut que je stacke ? 50, 70 ? Je n'ai pas trouvé comment traiter en masse dans astrosurface donc c'est long de faire 34 fois la même chose donc une fois fait le 20%, j'ai continué... Et mars pareil, j'ai fait à 20% Merci Sam
  25. Voilà des brutes (j'ai pas trop poussé le traitement mais pas sûr que mes images d'origine soit nickel non plus...) Je ne sais pas si c'est mieux avec 10 ou 20% de conservé par exemple. J'ai tenté 10% sur Jupiter car j'aime bien l'image avec Io et la GTR mais j'ai pas vu la différence. Pour Saturne, j'ai fait avec des conditions différentes (des images exposée assez clair et des sombre pour réduire le temps de pose). Je te mets aussi 2 exemples. Et une Mars pour la route : j'avais fait ma balance de blanc sur le pole pour la calotte glaciaire Merci ! 🙂 Mars_053733_lapl7_ap14.fit2022-10-11-2047_3-U-IR-Jup_lapl7_ap168.fit2022-10-11-2047_3-U-IR-Jup_lapl7_ap165.fit2022-10-11-1839_0-U-IR-Sat_lapl7_ap44.fit2022-10-11-1848_1-U-IR-Sat_lapl7_ap44.fit
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.