Aller au contenu

shibon

Membre
  • Compteur de contenus

    1925
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par shibon

  1. Excellent. 20h de pose ça se voit tout de suite. Bel équilibre des couleurs 🙂
  2. Et bé ! Je n'avais jamais vu le mur sous cet angle et avec ces détails. Pour moi c'était une cible banale que je n'essaie plus et là, j'ai envie d'y revenir ! Bravo 👏
  3. T'as pas répondu à la question : c'est une mosaïque ou pas?
  4. Super bien traité ce Ha 🙂
  5. Sympa cette image mais t'as fait un crop ou une mosaïque ? Le format est très rectangulaire ce qui permet de tout rentrer. +1 pour un poil plus de bleu 🙂
  6. Sublime, je ne connaissais pas ! Je vais vraiment tenter ces nébuleuses en ville. Ça donne vraiment envie 😁
  7. C'est vrai qu'on dirait un cintre !! Ça m'est arrivé souvent de traiter les brutes avec un ordre1 avant d'empiler. Moins avec GraXpert mais ça vaut toujours le coup d'essayer qd le FDC est moyen
  8. shibon

    IC59 & IC63 au T350

    Très bon ce 👻 ! C'est vrai que les aigrettes ça donne un style sympa. Un des avantages du newton 🙂
  9. Merci ! Je sais que tu préfères le HOO... 🙂
  10. Comme tu dis ! Je suis content d'être allé au bout avec un peu d'aide pour trouver ma connerie...🙂
  11. Oh la vache ! Faut aller voir le maire et lui expliquer ! Ça mérite au moins d'essayer. Pointe toi avec la revue où tu avais une image de publiée l'an passé
  12. Super! Moi qui l'ai tenté l'an passé, je vois bien que ton ciel portugais à aider à passer du signal 🙂 Traitement assez soft qui met tout ça bien en valeur
  13. Belle image en effet. C'est marrant, moi aussi je l'avais faite mais je n'avais pas un bon souvenir alors que là c'est vraiment sympa 👍🏻
  14. Il est chouette cet iris! Les couleurs sont bien visibles ainsi que la matière noire 👌🏻
  15. Salut les astrams, alors depuis mon retour de vacances et après mon déménagement j'ai décidé d'inaugurer mon nouveau jardin (toujours en centre ville) avec une cible pas trop dure. C'était aussi l'occasion d'utiliser pour la quasi première fois mon filtre SO Altair que j'avais vite fait essayé. Reçu en novembre 23, la météo ne m'a jamais permis de m'en servir. Comme vous avez pu le voir sur un autre post, j'ai eu de sacré soucis de moutonnement sur les couches verte et bleu mais grace à @nico1038, j'ai compris mon erreur et j'ai récupéré mes 5 nuits d'essais divers pour comprendre mon erreur. J'avais qd même acumulé pas mal d'images pendant tout ce temps 🙂 Alors voilà, IC1396, en SHO avec 76EDPH sur AZEQ6, Altair 26C, filtres Altair 4nm HO et SO. Guidage SV Bony + asi224 Au total, 13h de Ha et 11h30 de Sii et 24h pour Oiii par poses de 120s à 60s avec mes tests soit un total de 48h environ. Prétraitement Siril qui n'y arrivait plus à cause de moi... Traitement Pix Les 3 couches sont visibles sur l'autre post. Le SHO selon recette perso pour ressembler à ce que je trouve sympa mais comme on le dit, c'est subjectif. Pour commentaires 🙂
  16. Bon confirmé, tu as sauvé mes nuits ! Voici les 3 couches S, H et O chacune cumulant entre 11h et 13h au final ! Je vais poster l'image final dans un poste dédié 🙂 encore merci Nico !!
  17. Alors, je suis allé voir vite fait après avoir refait mes darks et lancé le script Siril et ça semble nickel et avec un signal bien costaud !🙂 On verra demain où j'enverrai les images par couche puis le SHO. Mais je crois que tu m'as sauvé ! Merci ! (Je croyais avoir investi dans des filtres de m...de🤐) J'avais juste été nul pour faire des darks
  18. Ah ben merci ! C'est des darks que j'ai refait il y a qq temps avec un autre PC que celui qui gère le télescope. J'imagine que j'ai dû déconner sur les réglages... Par contre ça veut dire que tout ce que j'ai fait ces derniers temps est pourri mais j'ai jeté les brutes... Je ne garde que l'empilement Siril.😭 Bon heureusement, l'année a été tellement pourrie que j'ai pas fait grand chose ! Sam
  19. beau retour ! un de mes prochains tests une fois mon pb de filtre résolu !
  20. @nico1038, merci pour ton aide aussi 🙂 Je retente de poster les fits d'origine : le master dark pour 90s dark_stacked.fit Une brute de 90s 2024-08-26_01-05-28_SO_-0.30_90.00s_0080.fits
  21. Hier soir, ciel plutôt voilé mais j'ai essayé dans ces conditions pour faire des tests. J'ai testé des poses de 60s donc signal plus faible oui mais FDC inférieur et cette fois Siril a correctement aligné les images OIII donc je pense qu'un des soucis avec Siril c'est le FDC trop élevé à 120s malgré une bande très étroites. Je vais tester 180s ce soir pour voir. Par contre, le phénomène est toujours là. Mais j'ai observé qqchose en scrutant image par image les séquences Siril : Quand j'ouvre la séquence r_pp_light_OIII (donc prétraitée et alignée), je trouve des motifs bizarre qui change de place d'une image à l'autre : un peu comme si la grille équatoriale dans stéllarium apparaissait en vrai ! Un exemple : La même image non alignée donne ça Donc le motif apparait lors de l'alignement...🤔 Je n'ai pas ça du tout sur les Ha. @lock042, tu aurais une idée ? un simple pb d'affichage ? A la fin, une fois les 18000s empilées, j'obtiens ça mais il y avait des cirrus c'est sûr sachant que je n'ai jamais eu ce genre de choses avant même avec des passages nuageux (mais bande moins étroites) Alors j'ai le phénomène avec les 2 filtres : un exemple avec la couche OIII de la séquence HO mais peut être moins fort. D'ailleurs j'ai même une nuit où c'est pas si mal avec plus de lune.
  22. Alors oui mais pas non plus tant que ça. L'image de la trompe c'est hier soir et de mémoire 26% de lune... Je trouve que les étoiles sont correctes sur les 3 couches et pas plus fines qu'en Ha où tout se passe bien. Sinon j'ai 2.5 sigma en offset et 25 sur une pose de 120s ce qui me parait bcp (le prix de shooter en ville). Et c'est pas mieux à 120s. Je peux tester plus longtemps ce soir pour voir si ça va mieux mais le FDC ne va pas s'améliorer je pense. Une light originale fait 50Mo et n'a pas l'air de passer, je la mets en copie et sinon une fois dématricée, ça donne ça. On voit du moutonnement dans le bleu déjà. Je pense que j'ai eu du voile nuageux mais est-ce que ça ferait ça aussi ? light RGB G B Tu pourrais donner un exemple ? comment tu détermines le DN : c'est ton choix ? Et je trouve les infos sur la doc de ma caméra ? Sur ma 26C, j'ai un gain à 158 et un oofset à 100 je crois mais pas sûr que ce soit de l'ADU ça (je n'utilise jamais...) Et je ne vois pas le temps dans ta formule : tu fais des essais pour trouver un critère qui respecte la valeur du DN ? Merci !
  23. Salut, depuis mon retour de congés et avec une météo enfin correcte, j'ai pu enfin utiliser mes 2 filtres Altair 4nm. HO et SO. Je suis avec la 76EDPH et l'Altair 26C. Comme c'est des filtres étroits, j'avais décidé de monter à 2min mes poses malgré mon centre ville. Le truc c'est que mes couches G et B sont moutonneuses à un point que Siril en script auto n'arrive même pas à aligner les images ! La nuit dernière je suis revenu à des poses de 90s en me disant que ça pourrait améliorer car mon niveau de Sigma à 120s est à presque 10... Mais même à 90s (ce que je faisais avant), ça va pas. La couche B est vraiment très bizarre. J'ai donc fait un empilement RGB pour voir ce qui se passe et voilà ce que j'obtiens sur les 3 couches. Je fais du Dither toutes les 3 ou 5 images (je n'ai plus de tête car j'ai baissé). Je suis en ville et c'est mon hypothèse actuelle de l'origine du pb mais je n'ai jamais eu de pb avec le L extreme et Cuiv à Tokyo avec les mêmes filtres n'a rien remarqué de spécial. Vous en pensez quoi ? Quelle peut être l'origine du moutonnement ? Que puis-je faire ? Et pour Siril, pourquoi il plante à ce point l'alignement OIII ? Merci ! Voici le résultat empilé de 18000s par pose de 90s avec le filtre SO La couche R La couche G La couche B la pire Et le RGB Un exemple de couche B avec 33000s empilé avec poses de 120s :
  24. Bah oui, elle est bien ton image vu les conditions !😁
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.