shibon

Merci Seb pour le lien. Sur des topics des 2020 et 2021, je retrouve le même argument de Asiair (perso, j'utilise un mini PC fanless donc pas besoin), une discussion sur la marque et plusieurs pensent qu'il faut éviter les sous marque qd même mais on dirait que sur l'aspect pur technique, boitier, qualité de l'électronique, etc. pas grand chose n'est dispo pour comparer. J'avais lu il y a qq temps, dans un article (ou c'était une vidéo de astronote, je sais plus) que ZWO avait un partenariat avec Sony. En dehors du fait d'avoir plus facilement les composants, y aurait-il aussi un tri sur la qualité des composants livrés ? Par exemple, les TV Samsung, profite des dalles Samsung contrôlées avec 0 pixels morts alors que les autres constructeurs de TV ont une chance d'avoir un pixel défectueux sur les mêmes dalles Samsung. Dans mon domaine professionnel, on sait que les fabriquants japonais ont des composants plus fiables que ce que nous achetons chez le même fournisseur japonais... Donc voilà, si la seule chose qui change c'est la couleur du boitier, en ce moment, Altair est bien moins cher que ZWO et c'est une surprise qd même. Sam

Bonjour, En regardant les caméra, je découvre que la Altaïr hypercam 2600mc est à 1900€ qd la zwo2600mc est à 2250. Le capteur imx571 est le même, etc et je ne vois pas vraiment la différence en faveur de zwo. Hypercam a un tampon de 512Mo vs 256, filtre UV/IR, 16 bits les 2... Pour moi hypercam semble identique avec juste 512Mo donc un micro poil au dessus. Habituellement l'écart de prix est dans l'autre sens. Vous avez noté des différences ? Tout le monde ne parle que de la ZWO alors je me questionne surtout que mon hypercam 294 commence à déconner en envoyant régulièrement des images vides comme un offset... Merci

@sebseacteam, super ! Tu veux dire que ma référence de blanc dans saturne ce sont les anneaux alors ? Pour Jupiter, j'avais une bande de nuage qui allait bien mais saturne je ne savais pas quoi faire et elle passait direct en noir et blanc 😞 J'ai repris ASK3, ref de blanc dans la zone claire de l'anneau, un peu de saturation et c'est mieux en effet ! Après j'ai triché sur un truc : mes satellites étaient vraiment pas beau alors j'ai arrondi 😉 Bon j'ai du boulot encore mais je tiens une piste. Merci

Après des années sans faire de planétaire, je me suis dit que vu que les conditions sont idéales et vu que j'ai fait des progrès dans la maitrise de mon setup et des logiciels, j'allais peut être réussir qqchose. Mes images de planètes étaient tellement moches que j'avais abandonné me concentrant sur le CP. Donc réveil à 2h30, j'avais préinstallé le C8 avec barlow x2 et asi224 munie d'un filtre UV/IRcut. Mise en station au pif car nuage le soir donc suivi manuel (qui n'améliore rien) Toujours en centre ville avec de la turbulence et saturne est basse qd même : pas facile J'ai fait 2 fois 2000 images autour de 20ms sur saturne et 5x2000 images à moins de 20ms (j'ai pas noté). Le gain autour de 250-300 de mémoire ASK3 pour premier traitement léger ondelettes, et pour Jupiter winjupos et remini ondelettes. Petit montage Gimp pour remplacer la planète sortie de winjupos dans le fit qui contenait les satellites. Je n'ai pas trouvé comment faire les couleurs de saturne donc j'ai tenté un retrait du bruit vert sur Siril (pas trouvé dans ASK3). Mais ça fait jaune. Soyez indulgents mais merci pour vos commentaires pour que je progresse : j'ai déjà noté qu'il me fallait encore plus d'images pour que ce soit mieux et sur plus de durée pour winjupos. Merci Sam

Salut, je n'avais pas vu cette option non plus, faut que je teste pour voir... Par contre, j'ai tenté la méthode HHO de @Colmic sur l'aigle et ça c'est top! J'avais vu des tutos pour créer un S un peu faible par rapport au H puis faire un SHO mais juste comme ça avec S=H et retrait bruit vert, ça change vraiment.🙂 Donc pour moi calibrer du narrow band, c'est aussi étrange vu qu'on ajuste à chaque fois selon nos goûts et on voit bien sur ce forum toutes les remarques sur la couleur mais toujours très personnelles contrairement à la qualité de l'image ou du traitement qui là est plus "scientifique". Sam Comment tu fais ça ? C'est top!

Une bonne chose de faite 🙂

Faut que je me note ça pour l'an prochain ! Je suis pas loin🙂

Oui EAF en direct sur le bouton de la MAP. Normal ou reverse : aucune idée donc j'imagine normal ? J'ai utilisé les paramètres par défaut. J'ai déjà utilisé hocus focus mais j'utilise NINA par défaut pour ça

Perso, je ferme au premier cran et ça fait de belles aigrettes 😃 Pour le porte à faux, tu peux aussi prévoir une sorte de cale en bois en forme de U qui limitera les mouvements de la caméra si tu fais ça bien ajusté sur les 3 côtés.

Très fine et plus pastel que d'autres versions. C'est un choix intéressant 🙂

Tu n'aurais pas dans tes flats ou tes darks des brutes qui traînent ? J'ai eu une fois un truc très bizarre, je m'arrachais les cheveux et en fait une brute s'étant glissée, je faisais la "soustraction" d'une brute par une brute et donc il restait en gros 0...

Sympa toute ta série bretonne ! Je trouve aussi très bien tout ces essais qui te permettent d'avancer mais nous aussi! Je vais reprendre certains traitements pour voir. Moi je rentre juste de vacances donc impatient de reprendre tout ça et ils annoncent 1 semaine pas terrible dans l'ouest...😥 Mais bon, faut qu'il pleuve !

Salut, j'avais partagé il y a qq temps mes paramètres avec le C8 et EAF ZWO et pas de PB pour moi, ça marche (ici avec le réducteur de focale 6.3) 🙂

Salut Michel, qd tu dis HHO, c'est 100% sur chaque canal ? Aucune formule particulière mixant en partie les H et O sur chaque canal ? C'est vrai que c'est sympa et ça se rapproche du SHO finalement (ce qui est assez logique si on considère que S et H sont souvent assez proche.)

Peut être que pour faire simple, on peut résumer que la taille de l'objet sur la photo c'est avec la focale. Donc augmenter la focale c'est bon pour grossir, Mais si tu augmente la focale sans augmenter le diamètre, la lumière ne rentre plus et les temps de pose explosent. Donc il te faut un télescope à plus grande focale par exemple pour grossir les objets. Une petite caméra avec des petits pixels va aussi donner l'illusion du grossissement car tu ne prends que le centre de l'image finalement. Ne regarde pas la qualité de cette image (c'est un vieux test pour un réglage) mais ça te montre la taille à F/D=10 (avec un C8) avec une petite caméra (asi224).

J'ai tenté au début de ma reprise de l'astro l'aventure linux mais j'ai galéré pour plein de raisons. J'ai donc aussi fait le choix du Windows et ma fois, ça marche même sur mon mini PC...

Bien joué, Super belle! Faut vraiment que j'essaie en rentrant de vacances ! J'ai exactement le même matos à part la Barlow qui est une Celestron. Y a pas de raison, je dois pouvoir y arriver 😃 Faudra aussi que je regarde cette histoire de dérotation et tout. J'avais regardé des tutos de JLD mais j'ai jamais fait.

Oui c'est ça. J'ai conçu et imprimé un adaptateur M42 vers Canon avec tiroir à filtre ZWO. Ça marche bien mais j'ai eu un souci de ramollissement cet été avec la canicule ! J'ai laissé le matos dehors protégé par un voile mais pas suffisant vu les 50°C au soleil voire plus: il a fait 40 à l'ombre 🤬. J'étais sur une mosaïque et je ne voulais pas changer l'orientation. Je vais donc acheter l'adaptateur zwo en métal pour ne plus avoir de souci. Sam

Ton montage me paraît impeccable. Par contre, il serait bien de tenir aussi la caméra pour le tilt et la sécu 😉 Pour la caméra, j'ai une Altaïr hypercam 294pro tec. Assez proche de la zwo294

Salut, même remarque, le focus est ferme et je n'y retouche pas. J'ai fait un support 3D qui me permet de mettre en parallèle la lunette guide.

Sympa encore cette image !

Sans ré ouvrir ce débat, tu dis ça dans un sens positif ou négatif ? Ici tu sembles suggérer que ça marche bien ! Perso, j'ai jamais essayé...

Salut et bienvenue ! T'es remonté loin pour faire un premier post😃

Tu veux dire qu'il y a un lien avec la caméra ou c'était ton rapport F/D qui a changé ou encore de l'aberration du réducteur ?

Oui j'avais vu ça dans une vidéo de Cuiv sur le sujet mais bon, je fais avec. Ça a tellement changé ma vie d'imager depuis chez moi😃. Pour le C8, j'ai pas trop d'idée mais oui sans L Extreme je n'ai pas de halo et avec ça vient assez souvent mais petit... J'ai imaginé de la buée en cours de nuit sur la lame mais ça voudrait dire que c'est quasi à chaque fois. Je n'ai pas encore trouvé de méthode pour les retirer facilement car en Ha ou OIii, ils sont différents.