shibon

Salut, tu as fait ça comment ? Samuel

Bonjour à tous, je vous avais posté qq images de galaxies faites au C8 à F6.3, une Altair 294mc pro sans filtre. Je galérais pas mal avec mon FDC tout pourri malgré les DOF. Une fois traité, je sortais qqchose mais j'étais pas super content car finalement je n'arrivais pas à savoir si le signal était là ou pas. J'ai passé du temps sur internet pour trouver des solutions et voilà le résultat : 1- traitement Siril jusqu'à l'empilement 2- EZ soft strech sous pix et retrait du gradient en créant un flat synthétique à base d'un starless, une suppression de la galaxie avec l'outil clone (pas trouvé mieux pour le moment) et retrait de 90% de ce flat sur l'image avec pixelmath pour ne pas avoir un ciel tout noir avec 100%. 3- j'ai découvert le script PSFimage associé à un starmask qui m'a enfin permis de faire une déconvolution propre sur la galaxie. Le résultat est bluffant ! 4- traitement divers pour débruiter le FDC et ajuster couleur et luminosité de la galaxie. Voici un comparatif entre avant / après et 2 images que je viens de refaire avec cette méthode. C'est pas encore nickel (mon nettoyage avec l'outil clone n'est pas encore bien maitrisé et il créé des artéfacts sur le ciel si on remonte un peu le niveau : voir autour petite galaxie). Mais bon, pour plusieurs heures par pose de 30s en plein centre ville, je suis content de mes progrès 😁 Vous auriez une méthode type photoshop dans pix pour faire disparaitre les galaxie ? Bon week end Samuel Comparatif ancien process et nouveau avec déconvolution mieux maitrisée et exactement les mêmes brutes au départ: NGC4565 M63

Bonjour, je me suis posé les mêmes questions sur ma SAM avec le Samyang. J'ai donc imprimé un support avec un viseur cylindrique simple. Ça aide beaucoup. Ensuite, qq images pour finir le centrage mais j'attrape quasiment à chaque premier coup l'objet dans le champ qui est large.

Je croyais que c'était le sigma que tu attendais. C'est quoi le SQM? Je suis en plein centre ville donc bottle 6-7... Mais je doute que ce soit ça 🙂

Pour ma part, le 22 mars, voici un exemple de 30s avec C8 à F6.3, sans filtre j'ai un sigma à 400 alors que je suis en gros à 10 sur un offset au même gain ! J'ai explosé les 3 sigma depuis longtemps. Mais si je ne pose pas un minimum, je n'ai pas assez de signal. Je dois être à 0.8"/px avec mon altair 294. Et là, le prétraitement des DOF ne donne rien de bien La même en couleur... Avec le L extreme, j'atteins 5 sigma en 1 min. Pas simple sans filtre les galaxies...

C'est bon, j'ai trouvé une fois démarré. Le live en rouge était immanquable 😁 Par contre, j'étais sur mon téléphone et lire le nom des boîtes à outils de pix qui étaient utilisées...🧐 J'ai une question pour ceux qui ont traité : un a dit que pour le bruit, il utilise une multi squale qqchose. Peut il préciser ? Pour moi c'est plutôt des fonctions pour rehausser les détails. Il y en a peut être une que je n'ai pas vu. Merci Samuel

C'est mon programme de vacances si le ciel est de la partie et malgré la lune, je suis parti juste avec le Samyang. Du grand champ avec des galaxies. On verra bien mais tes photos donnent envie. Chouette IFN

Bonjour, je découvre discord. C'est quel salon où il faut aller ? Y a plein de trucs et c'est plus simple de trouver M82 à l'oeil nu😁

Bonjour, c'est étonnant car on lit souvent que sur les galaxies aussi le filtre est bien utile en ville. Perso, je n'ai pas de filtre pour ça, je suis en centre ville et je n'arrive pas à traiter correctement. J'ai beau faire mes DOF et notamment différents réglages de flat, rien n'y fait. Je limite à 30s les poses et je pense que je devrais encore réduire... Dès que je vais à la campagne ou que je fais de la nébuleuse avec le L extreme, les DOF font leur boulot. J'en conclus que c'est la PL qui me pose tous ces pb... J'ai donc imaginé qu'un filtre sera le prochain cadeau sous le sapin... Tu fais comment sans filtre? Tu limites à combien tes poses? Merci Samuel

Pas de poussières dans flats...🤔 Pas normal

Bonjour, tu peux déjà vérifier 1 à 1 les images dans tes offsets, flats et tes darks en mode histogramme. Une seule image non adaptée dans 1 série et c'est la cata annoncée ! Si tous tes flats présentent le même halo (idem pour tous les DOF) tu as sûrement eu un pb pendant leur fabrication. J'ai déjà eu une brutes dans les flats, un dark fait de jour avec entrée de lumière, etc. Le final est vraiment vilain! Tu peux regarder dans le répertoire process les stacked pour voir lequel pose pb. Leur nom est clair. Certains commencent par pp_ car sont prétraités. De mon côté, j'ai un pb de flats depuis que je fais des galaxies sans filtre au printemps avec beaucoup d'images cumulées. Plus de trames mais vignettage et "halo" tordu bien présents. J'ai refait les flats à 20, 30, 40 et 50% de l'histo mais rien n'y fait alors que je n'ai pas de pb avec le filtre sur les nébuleuses. J'ai conclu à un pb lié à la pollution lumineuse (peut être avec erreur...) Qd à ta remarque sur les tâches non enlevées sur M81, c'est que les flats ne font pas leur boulot. D'ailleurs si ton master flat c'est vraiment ça, il n'est pas blanc avec des taches. Il ressemble à un dark avec un halo (voire un offset avec halo) Donc tes flats présentent ils les tâches sombres de la photo ? As-tu mis les bonnes images dans flats? Etc? Samuel

On me l'a vendu pour le C8 pourtant. C'est le modèle advanced que j'ai et il était même recommandé 😅 J'ai pesé, suis à 7.9kg. Tout ça me fait dire que je dois être limite sur un peu tout. Quelle monture "pas trop chère" fait bien l'affaire aujourd'hui pour un C8 et pourquoi pas un nouveau tube plus rapide plus tard ? La HEQ5?

Merci ! Je vais peser tout ça 🙂

Bonjour, J'ai une monture Celestron CG5 goto avec un C8 depuis pas mal d'années. Depuis 2 ans j'ai investi dans tout un tas de trucs pour la photo et la charge augmente progressivement. En retournant voir les data, je lis que la charge max est en gros 12kg. Maid c'est avec ou sans les contrepoids ces 12kg? Ca parait stupide comme question mais je n'ai pas trouvé la réponse... Merci 😁

C'est bien les tournesols jaunes mais j'ai qd même fait une v2 moins saturée🌻 J'ai un peu moins noirci le ciel mais rapidement le bruit de la PL revient... J'ai tenté aussi de pousser pour récupérer l'extension mais ça devient vraiment bizarre

Une nuit claire mais pas extra niveau seeing prévu. Tant pis, je sors le matos et comme M63 me faisait de l'oeil, me voilà parti. C8 F/6.3, Altair 294 mc pro et sans filtre en plein centre ville. 680x30s en script auto Siril. Faudrait surement être un peu plus sélectif pour enlever les images avec des étoiles pas très rondes. Toujours un ciel pourri en sortie et gradient/flat peu efficaces dans ces conditions. Retrait plutôt manuel de ce FDC pas terrible donc c'est un peu trop noir. Traitement Pix "rapide" Un peu d'humidité/voile donc étoiles baveuses. Bon pour une première fois, ça donne envie de recommencer avec de meilleures conditions et un filtre anti PL.

J'aime bien celle là aussi, et au C8, on essaie ?

Et ben c'est carrément bien déjà ! Je ne savais même pas qu'il y en avait par là 😆

Vraiment bravo ! Je n'ai jamais tenté vu mes conditions mais tu m'as vraiment donné envie. Ces IFN sont incroyables. En fait on ne regarde même plus la nébuleuse...

Je ne sais pas si la focale amplifie le phénomène mais qd je ne guidais pas et pas de dithering, j'avais cette trame atroce partout. Les topics sur le forum expliquent que c'est le bruit / défauts des capteurs qui créent ce motif qui se répète et qu'on empile. Le dithering évite d'avoir le motif toujours au même endroit car on décale un peu la cible et ça devient du bruit aléatoire et pas régulier. J'ai commencé à progresser vraiment le jour où j'ai mis ça en place. L'achat de ma caméra astro 294 m'a permis d'utiliser ma 224 pour le guidage. Donc MES nickel (avec NINA pour moi), guidage et dithering, MAP avec bathinov ou focuser je pense que c'est la base. Puis les filtres pour nettoyer (je suis en centre ville) et je commence à sortir des images empilables. DOF corrects pour la correction des images (pas toujours facile et notamment sans filtre). On progresse chaque fois dans la maîtrise de son matériel et on ose plus de choses. Je me referai peut être cette 101 un jour mais je me suis fatigué dessus. Le traitement reste mon point de progrès principal pour sortir le signal propre. A+ Samuel

Facile, je n'ai ce focuser que depuis mars et je n'ai pas vu ce réglage NINA avec variation de la HFR😄 J'ai donc observé ma courbe le premier soir et j'ai estimé qu'une heure c'était bien ! Maintenant, dès qu'il fait beau, je vais m'empresser de trouver cette fonction. Merci. Qd à la démultiplication, avant de suivre le tuto que j'ai posté plus haut, j'ai eu des courbes bizarres avec des rebonds car pas entre 2 mesures trop petit et mauvais focus au point de départ (pas proche d'un bon focus). La méthode présentée m'a permis de faire dans l'ordre, de trouver le pas de 200 et le réglage du backslash. En 30min c'était bon. Je n'y ai plus touché et ça a fonctionné sur au moins 6 nuits avec du démontage entre (sauf le focuser que je laisse sur le C8 maintenant) Merci donc @Discret68 pour tes conseils 👍🏻

@Guy53, je viens de te faire une copie d'écran de mes paramètres avec un AEF ZWO sur un C8 si ça peut t'aider Et voilà ma dernière courbe en automatique (je fais une fois toutes les heures)

C'est une galaxie que j'ai essayé plusieurs fois au C8 et que je trouve vraiment difficile. Pas de signal, noyée dans le bruit qui monte, etc. Donc tu peux être content avec 30min. Un exemple de ce que j'ai fait de mieux qd je ne faisais pas de dithering (donc de la trame) mais voilà ce que j'ai fait il y a 2 ans avec plusieurs heures d'intégration. Vraiment pas top. J'ai abandonné depuis. Samuel

Jamais essayé celle là, ça me tente mais sans filtre... Ça va être chaud😉

Bonjour, perso j'ai suivi ce tuto et ça s'est bien passé dès le premier essai (après réglage backslash comme expliqué car sur SCT y en a forcément) De plus si tu utilises NINA, as-tu créé un profil par setup? Ca te permet d'avoir des réglages différents et mémorisés que ce soit pour la focale du cadrage, le guidage l'autofocus, etc. C'est très pratique