shibon

Salut, je ne connais pas cet engin en particulier mais la caractéristique des SCT c'est que le rapport Focale/Diamètre (F/D) est en général grand comme ici 10. Pour les planètes c'est bien et on utilise même une Barlow pour allonger encore la focale. Le diamètre permet d'avoir plus de détails. 127 c'est un peu petit mais ça va bien le faire (regarde les images des gens qui ont des mak127) Pour les nébuleuses, ça marche mais sur les petites ou pour des détails des grandes. Regarde les images faites au C8 par exemple (c'est mon cas). Le temps de pose doit être très long et surtout on ajoute cette fois un réducteur de focale (souvent x0.63). Pour la lune c'est le plus facile et ça va bien marcher Maintenant il y a la caméra ou l'apn que tu mettras derrière, ça va aussi bcp jouer et selon ta préférence, le modèle ne sera pas du tout le même... Quant à la monture, si tu ne charges pas plus de 70% de ce qui est noté, tu auras un suivi correct(faut aussi tout bien mettre en place😉) Donc lune très bien, planètes bien avec Barlow mais faut attendre qu'elles reviennent et nébuleuses plus dur et nécessité du réducteur de focale Sam

Perso je ne traite plus que comme ça mes images HO pour finalement sortir plutôt du HHO que du traditionnel HOO et je préfère mais ce n'est qu'une question de goût 😁

Plus de signal et meilleures couleurs 😊

Salut, avec Starnet, tu peux aussi gérer différemment ta saturation et ainsi baisser un peu les étoiles et augmenter sur les galaxies. Ça gommera un peu ce défaut de couleur sur les étoiles Sam

Merci !! J'ai vérifié sur une image de 2021 et je le devine en effet ! (Je peux enlever l'image pour pas polluer ton post) Je me coucherai moins bête ce soir 😁

Très chouette. Et je suis d'accord, c'est aussi un super souvenir à l'occulaire. Moi c'était au 114/900 pas cher... Par contre, j'ai jamais compris ce fameux Y. Je ne le vois pas. Qqun pourrait le dessiner? Sam

Je fais pareil. Un modèle start, un modèle galaxie (sans filtre 30s), un nébuleuse (plutôt L extrême et 90s). On peut tout enchaîner comme on veut et un fin. J'ai même fait des séquences sur plusieurs jours. Depuis la page de visualisation et centrage des objets, il suffit d'ajouter la cible à la séquence galaxie et c'est bon. On peut en mettre une autre et qd tout est ok. Feu! Sur le C8, dès que je déplace, un auto focus, etc. Tout est dedans et je n'oublie jamais rien !

Bah flûte! Pas vu d'impact de mon côté. Après je n'utilise que le séquenceur avancé. En séquenceur avancé rien n'est caché et c'est à mon avis vraiment plus simple et c'est stable 😉

C'est sympa de fouiller pour retrouver des objets bien connus ! M57, M101, le triplet, je pense la baleine, etc. C'est cool 😎

Hello, Après mon échec cuisant avant hier, il restait une fenêtre de tir hier soir avec une lune à 92%. Les qq cibles qui m'intéressaient étaient à 15-20° de la lune donc j'ai repoussé un peu pour refaire M64 que j'avais imagé l'an passé. J'aime bien cet œil donc ça me permet de voir les progrès. J'ai donc pointé le C8 à F/6.3, avec la 26mc sans filtre et toujours en ville le tout piloté par NINA. Poses de 30s pour un total d'environ 5h. Pretaitement auto Siril et finition Prix La presque full (faut cropper avec un vieux C8 sur le grand capteur) et un zoom sur l'œil. Vu les conditions, je suis pas trop déçu 🙂 A+ Sam

Hello, sans météo favorable je n'ai pas fait grand chose mais là ça fait 2 fois de suite que l'étalonnage des couleurs par photométrie reste planté au démarrage. En gros je note m64 dans recherche et sa boucle sans fin. Rien n'apparait dans les catalogues. Serveur Simbad. J'ai laissé encore plus de temps et il finit par s'arrêter mais aucun résultat dans le catalogue. Testé aussi avec M64. On est bloqué. Ça écrit "ne répond pas" et pas moyen de fermer. Testé avec Vizier et ça marche. J'ai alors accès à la console. Je ne sais pas si le pb c'est le serveur ou autre chose donc je préfère te montrer Samuel

J'hésite toujours avec ce genre de filtre étant en ville et ne regardant pas trop la lune sinon on fait plus rien, est-ce vraiment meilleur que tout nu comme je fais avec des poses à 30s. Pour le gradient, je trouve que Siril me sort maintenant de toutes les situations et au pire, j'assombri un poil le FDC pour cacher. Mais avez vous tenté une comparaison entre les 2 et notamment avec allongement du temps de pose nécessaire ?

Merci ! C'est vrai que avant hier c'était plutôt humide du fait des averses orageuses du dimanche. Ça a peut être été trop rapide. Je n'ai jamais eu ça avant mais je vais voir pour ralentir un peu. Sur la 26c il y a une vitre chauffante pour éviter le givre. Elle n'a peut être pas fonctionné. Et maintenant que j'y pense, j'ai jeté quasi la moitié des images pour du givre mais en grande quantité : un bel oval noir et central. Ce genre de tâche c'était étrange... Vont tout est parti à la poubelle. Cette nuit, aucun souci à part la lune mais ça je savais avant de commencer😊 A+ Sam

Voilà le flat et une brute Merci ! flat_stacked.fit2023-05-01_23-46-48__-11.30_30.00s_0045.fits

Salut les astram, hier soir j'ai tenté une sortie avec l'EDPH76 et la 26C mais après empilement (avec ou sans flat) j'ai ce genre de choses très bizarre. En regardant les bruts, j'ai aussi ça mais je n'arrive pas à comprendre ce que ça peut être... La caméra semblait propre. Rien sur les flats faits ce matin Ca vous parle ce genre de tache bizarre ? Empilement : En regardant une brute de près, je trouve bien ce genre de truc étrange : Flat : Merci Sam

Ni l'ouest... On attend le 2/05... Et comme début avril, tant pis pour la lune,mes galaxies sont qd même sorties presque bien 😊

C'est un peu petit comme tu le dis mais les 15h cumulées ça paye carrément ! Très beau et superbes extensions ! J'étais en vacances une semaine pour une fois qu'il faisait beau chez nous et sans lune!! T'as bien fait de profiter 🙂

J'ai eu ma réponse ici😁

Salut, "Pic de courbe" : tu peux imager stp? Perso je regarde le FDC moyen sur les 3 valeurs RGB en bas de l'écran mais le pic de courbe, à part en histogramme, je vois pas trop ce que tu veux dire 🙂 Réponse dans l'autre réponse de @julienESP sur le sombrero 😉

C'est sûr que le C8 c'est pas le plus facile mais c'est quoi ce que tu appelles beaucoup de déchets ? Qu'est ce que tu as comme défaut ?

Salut, si tu as Pix, cherche un tuto sur le flat synthétique. (Tu me diras, maintenant que starnet fonctionne dans Siril 1.2 ça marche peut être sous siril). Enfin, le principe est d'enlever les étoiles, les objets et ne laisser que les défauts. Puis on enlève les défauts. Ça pourrait marcher dans ton cas. Si tu y arrives sur une brute, peut être même que tu peux utiliser ce flat pour traiter chaque image mais peut être qu'il bouge un peu d'une image à l'autre si c'est un reflet...

@rio81300, photo du numéro spécial du monde sur les galaxies... L'échelle n'est pas la même mais on voit bien le miroir et l'araignée sur toutes les grosses étoiles 😉

Complètement d'accord... Et j'ai fait M104 pour la première fois de ma vie cette année. Quel plaisir. C'est comme la photo des Pléiades du mont Palomar que j'avais dans mon grand livre du ciel. Que du rêve de gosse qui se réalise à 50 ans...🙂 Sam

Très chouette. Tu me remets le doute sur le fait d'avoir un L Pro depuis la ville... Ça marche pas mal du tout 🙂 Faut que je m'y mette ! J'ai d'autres cibles dans la liste. Pas facile de choisir. Déjà faut que je rentre et qu'il fasse beau ! Tu parles du séquenceur avancé ? Il n'est pas nouveau. Tu trouveras un très bon tuto chez Patriot astro (mais ça date de plus d'un an) ou chez Cuiv (au moins 1 an aussi). Je n'utilise que ça depuis les versions nightly et c'est juste super

Tu trouves dans le séquenceur avancé (je n'utilise que ça). Pour la valeur, je suis en vacances sans astro donc je ne sais pas de mémoire. Je te dirai qd je rentre