lefredo

Merci pour ton commentaire. En ce moment il n'y a pas beaucoup de grands objets adaptés au 135 mm, raison pour laquelle je me suis rabattu sur ce duo. Ces 5h15 sont issues de 6 h de poses sur une seule nuit (c'était il y a quelques semaines, ça passait encore). J'ai rejeté dans SIRIL les images ayant le plus mauvais FWMH pour n'en garder que 105.

Bonjour à toutes et tous, Je vous présente un grand champ s'étendant de la galaxie du moulinet à celle des chiens de chasse. J'ai réalisé cette image avec un pentax k3-II non défiltré et un ancien objectif pentax smc 135/2.5 à f4 montés sur une vixen photo guider gp2 sans autoguidage. J'ai empilé 105 poses de 3 min à 800 iso. Ces objets restent très petits à 135 mm mais je suis tout de même content d'avoir pour la première fois pu imager 2 galaxies sans doute parmi les plus belles ... Côté autocritique : - le fond du ciel est très moche (j'avais des zones colorées que j'ai tout bonnement désaturé ce qui a atténué par la même occasion les aberrations chromatiques des étoiles) - les étoiles sont très déformées sur les bords - il y a de vilains halos autour des étoiles les plus brillantes D'avance merci pour vos critiques et commentaires !

Merci pour ton commentaire - sur les cartes de l'avex mon ciel est en cyan. - pour la mise au point j'ai longuement tatonné avec un masque de Bahtinov. Lassé de répéter cette opération fastidieuse, une fois obtenue une bonne mise au point, j'ai scotché la bague avec du ruban adhésif d'électricien. Je n'ai plus besoin de la refaire à chaque sortie. - côté logiciels c'est un peu long ... Je n'ai rien inventé mais pioché ici et là des tutoriels. Pour la seconde image j'ai procédé ainsi : 1) dans SIRIL j'empile, j'extrais le gradient, j'étalonne par photométrie, je retire le bruit vert. 2) Je passe ensuite à GIMP pour étirer l'histogramme. 3) Puis starnet pour obtenir une version starless 4) Je reviens à GIMP pour réduire les étoiles en utilisant le starless (grâce à cet excellent tuto trouvé sur webastro bien plus propre et maîtrisé que la propagation de valeur). 5) Toujours dans GIMP je fais monter les IFN en utilisant le calque starless en mode écran (voir les tutoriels de Nebula Photo sur youtube) 6) Enfin dans DARKTABLE je gère le côté cosmétique : température de couleur, saturation, netteté, contraste ... C'est un résumé, je peux donner plus de détails sur une étape ou une autre si tu le souhaites

Merci beaucoup pour vos messages. C'est très encourageant Oui Nico, 135 mm est une focale très intéressante. C'est assez lumineux, on peut encore poser relativement longtemps sans autoguidage et finalement le champ est adapté à beaucoup d'objets. Bon ici heureusement qu'il y a des IFN sinon M81 & M82 n'auraient pas beaucoup d'intérêt. Bonne chance shibon pour la chasse aux galaxies !

Je procède de la façon que tu indiques avec stellarium. Mais en complément, une fois que j'ai délimité mon champ en fonction de la focale je prends en photo l'ecran du PC en cadrant parfaitement. Je sais alors que je devrai avoir exactement la même chose sur mes photos. Puis lorsque que je pointe, j'alterne entre le live-view et cette image de référence. Je corrige jusqu'à une superposition parfaite. Si les étoiles ne sont pas assez brillantes je prends des poses de 5'' à 12000 iso comme indiqué par Uhrond33 et je compare à mon image de référence.

Bonjour à toutes et tous Je vous présente 2 images réalisées ces dernières semaines avec un matériel relativement modeste : pentax k3-II non défiltré et ancien objectif pentax smc 135/2.5 à f4 montés sur une vixen photo guider gp2 sans autoguidage. Tout d'abord un champ incluant la rosette et ses petites voisines (80 x 180 s à 800 iso) Ensuite le résultat de 7h de poses (180s unitaires à 800 iso) sur M81 et M82 D'avance merci pour vos critiques et commentaires !