Aller au contenu

Nadav

Membre
  • Compteur de contenus

    247
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Intérêts
    Musique, Rando, Nature

Visiteurs récents du profil

1095 visualisations du profil

Nadav's Achievements

  1. Heureusement s'il elle est encore place pour longtemps à l'échelle humaine, sans Betelgeuse, la constellation ne serait plus aussi belle.
  2. Salut Tadden, ton observation me rappelle quelque chose de très similaire que j'ai observé en Aout 2020. Deux lumières très brillantes (comparables à Sirius) dans le sagittaire, non loin de Jupiter et Saturne qui étaient en conjonction dans cette constellation. L'éclat de ces deux lumières strictement immobiles a décliné progressivement et simultanément jusqu'à disparition en une dizaine de secondes. J'exclus météores, satellites, avions, hélicos, ballons, etc à cause de l'immobilité (excepté les Géostatio pour autant que leur éclat soit aussi puissant vu de la Terre ce dont je doute fortement). Peut être le même genre de phénomène que celui que tu as observé va savoir.. A suivre...
  3. 1. Officiellement, ça n'existe pas, effectivement. Quoique.. Il y a des voix dissonantes. Des responsables politiques, militaires de divers pays sud américains (Brésil, Argentine) où le phénome OVNI est très présent (quoiqu'il fût) se sont exprimés de façon contraire. En France on a eu le rapport Cometa par exemple. En Russie, Dimitri Medvedev, enregistré à son insu a déclaré que le phénomène était réel. 2. Cette affaire a eu des enjeux politiques avec de possibles formes de pression, l'exemple est peut être particulier. 3. Dans les années 70 les incroyables photos d'OVNI du contacté Billy Meier ont été expertisées par le spécialiste américain Wendelle Stevens qui a conclu qu'elles étaient authentiques! Bien sûr cela n'a pas empêché Meier d'être qualifié d'imposteur (ce qu'il est peut être, ou pas).
  4. 1. Officiel n'est pas forcément synonyme de réel. 2. Si l'on tue quelqu'un dans la rue devant témoin(s), le témoignage de ces derniers risque pourtant de nous condamner juridiquement. 3. Lorsqu'on refuse idéologiquement quelque chose rien ne saurai être une preuve. Il n'est pire sourd celui qui ne veut pas entendre. 4. Tout à fait d'accord. Depuis Jacques Vallée, même au sein du milieu ufologique, l'hypothèse ET n'est plus la seule explication envisagée.
  5. Hello, la question est pertinente. Comme expliqué précédemment, les constellations se déforment bien, mais pas à l'échelle de vies humaines ni de siècles, plutôt en millénaires, voir dizaines de millénaires. Pour s'en rendre compte, utiliser Stellarium qui semble tenir compte du mouvement propre apparent des étoiles. En rentrant une date lointaine dans le passé ou le futur, l'on peut observer la représentation de ces évolutions. Exemple ici pour l'an 20000
  6. Ça fait pas mal de temps qu'on annonce ce retour, tellement longtemps que ça commence à être suspect.
  7. Bonjour à tous, Existe t'il une formule de calcul qui permet de calculer le temps de pose conseillé pour l'astrophotographie à l'aide d'un Dobson GoTo ? Désolé si cette question a déjà été traitée (notamment ici) mais ne je n'ai pas trouvé la réponse satisfaisante (à mon sens). Autre question: La dérotation empêche la photographie longue pose du ciel profond (galaxies, nébuleuses) mais qu'en est t'il du stellaire (champ d'étoiles, amas ouverts proches) ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.