Aller au contenu

Titophe

Membre
  • Compteur de contenus

    2068
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

5 abonnés

A propos

  • Résidence
    Pyrénées Atlantiques
  • Matériel
    TS102/520 Imaging Star puis ZWO FF130 & Askar FRA400
    Caméras ASI2600MM & 678MC
    Monture Losmandy G11 avec Gemini 2

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Titophe's Achievements

  1. J’avoue que c’est tentant de tester une telle bête de 350mm… mais j’aimerais faire des trucs pas très bio, genre SHO… ça risque de te donner des boutons ! 🤪
  2. Titophe

    Rosette SHO

    Superbe interprétation de la Rosette avec un choix des couleurs qui lui va très bien… Dommage que la compression JPEG de ton image nuise à la lecture des détails de l’image quand on veut se balader dedans. Par curiosité, pourrais tu aussi nous donner quelques détails sur la prise de vue (temps de pose unitaire, nombre de poses cumulées, matos mis en œuvre…) ? Merci d’avance.
  3. @iserois @Blacksky merci pour vos encouragements... @dauphin-joyeux merci pour ton commentaire. Et pour répondre à ta demande un ZOOM sur la version HOO et sur la version à la sauce américaine... Pour plus de détail, il me faudrait plus de focale... à 700mm le crabe reste un peu petit sur le capteur de ma 2600MM. Si vous connaissez un gars avec un bon ciel et un gros tube, je veux bien essayer d'y coller ma cam'. @T350 ?
  4. Oui c’est un peu ça. L’idée était de chercher une version avec un choix de couleurs pour le côté artistique… il n’y a aucune prétention de faire du réalisme. Les 2 versions HOO se sont doute plus proche d’un rendu réaliste, mais je trouve intéressant d’avoir travailler le Halpha d’un côté et le OIII pour mettre en valeur la structure filamenteuse de cette célèbre nébuleuse. merci @Celebrinnar pour ton commentaire.
  5. Bonjour à Tous, Enfin un peu de ciel dégagé et clair pour partir à la pêche... aux crabes. Sur ma première nuit, je me suis concentré sur les crabes rouge, ceux qui sont dopés au H-alpha. Sur la deuxième, j'ai posé des casiers pour récupérer des crabes vert-bleu, ceux qui se nourrissent de OIII... Et ce week-end, j'ai essayé plusieurs recettes pour concocter mon petit plat de crabes... Première recette, avec un assemblage HOO "classique" où le crabe rouge semble être dominé par le vert-bleu. Pour la deuxième recette, j'ai cherché à retrouver davantage la saveur du crabe rouge... Et enfin pour terminer, j'ai fait une sauce à l'américaine pour accompagner mes crustacés... Pour les curieux, voici les données qui ont servi pour la recette du crabe : - matériel : caméra ASI2600MM sur lunette ZWO FF130 + réducteur (F=700mm) - 1ère nuit : 30 poses de 5 min en Ha + 30 poses de 1 min sur chaque filtre R-V-B (pour les étoiles) - 2ème nuit : 40 poses de 5 min en OIII (et le reste à la poubelle à cause de l'arrivée d'un voile nuageux).
  6. Titophe

    NGC2239

    Bravo, très belle image avec un traitement doux, sans pousser excessivement le curseur de la saturation ! C’est parfait.
  7. Pour moi il y a la famille des capteurs Sony IMX571, qui actuellement sont les meilleurs en terme de gestion du bruit. il y a donc 3 choix en fonction de ton budget, le prix étant proportionnel à la surface du capteur : le format carré 1’’ du 533, le format APS-C du 2600 et le format 24x36 du 6200. Evidemment, au tarif de la caméra il ne faudra pas oublier les filtres LRVB & SHO dont le prix va aussi dépendre de leur diamètre Avec la 533, des filtres en 31,75 mm suffisent. Avec la 2600, il faut passer en 36mm et pour la 6200 c’est 2’’ obligatoire. Donc pour un budget serré, le mieux est de partir sur une 533.
  8. comment comptes-tu exploiter ton Dobson 400/2000 en CP ? J’imagine que tu vas plutôt t’orienter vers du lucky imaging… car en pause longue avec la rotation du champs tu vas être limité. Pour du lucky imaging, pas besoin de camera refroidi. Reste à définir la taille du capteur pour faire le choix, mais il n’y a pas de capteur au-delà de 4/3’’… ce qui influe directement sur le prix. quel ton budget ?
  9. Bravo pour ces prises… j’aime beaucoup le crabe (meme s’il est un peu perdu au milieu des étoiles) et Abell21…
  10. @180Vision bravo pour ce joli plat de spaghettis. Je m’y étais frotté il y a 3 ans avec ma FRA400+réducteur et je n’ai pas réussi à chopper autant de signal… il faut dire que je me suis mis des bâtons dans les roues avec la présence de la lune… malgré des prises de vues abbey des filtres à bandes étroites, le signal en Ha et OIII est tellement ténu que le résultat n'était pas aussi bon que le tien…
  11. alors, là cela ne fait pas du tout sérieux, je serais vous je n’irais pas acheter du matos à plus de 1000 boules sur ce site de lascars… 🤪
  12. Bravo pour cette prise de vue, avec un cadrage assez serré bien ajusté autour de la tête de cheval et la flamme. Par contre malgré une lunette assez ouverte et une caméra avec un bon capteur, le résultat reste très bruité. Pour t’aider à progresser, peux-tu nous en dire plus sur les réglages des prises de vue : temps de pose unitaire, gain, température du capteur ? Et du process de traitement : nombre de poses retenues au final sur chacun des 2 filtres, montée d’histogramme, algorithme de réduction du bruit, process de recomposition des 3 couches RVB ?
  13. @lviatour Superbes images. quel était le temps de pose unitaire ? Et en terme de suivi, l’autoguidage était à combien en terme de RMS ? Merci pour le partage.
  14. Bravo, superbe image avec un traitement parfaitement maîtrisé qui permet de bien exploiter le temps de pose cumulé. Et merci pour la découverte de cette cible éclipsée par ses voisines plus lumineuse...
  15. @Ant-1 @FredFred67 @Don-Quichiotte @tazdevil71 @iserois @Blacksky @Pascal76 @Chani11 Merci à tous pour vos commentaires . Et merci à ceux qui ont 💙 et 🏆
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.