Titophe

Possédant la petite sœur de la FRA500, je peux confirmer que cette gamme de lunette Askar fonctionne très bien au moins jusqu’au format APS-C. Si tu ajoutes le réducteur dédié, cela ramène le F/D à 3,9 et cela devient une lunette rapide, redoutable pour faire apparaître les objets les moins lumineux… Pour la caméra, j’éviterai la 294 qui est galère à utiliser (réalisation des flats pas toujours évident et ampglow très marqué) et si ton budget le permet je viserai une 2600 (on en voit parfois en occasion mais elles partent vite, il faut donc être à l’affût). A budget plus raisonnable, il y a la 533.

Chouette la ‘’petiote’’ monture… 😉 On dirait le petit poucet à côté du Titan. On attend tous un premier retour et les premières images avec le 14’’… la miniature va-t-elle tenir le choc face à ce monstre ? Bon ciel…

Moi je dirais plutôt APOY ou APOC…

@yannusbonus A vérifier mais je pense qu'avec une ASI533, les filtres en 1,25'' passe sans trop de vignettage, ce qui représente une petite économie, surtout si tu veux t'équiper progressivement de plusieurs filtres en fonction de tes cibles et de ta pollution lumineuse...

Fabuleux épilogue, l’image est à la hauteur de l’histoire… ou l’inverse. Je suis toujours ébouriffé par la lumière qui se dégage des nuages habituellement si sombre. Le résultat de ce travail est tout bonnement extraordinaire… un set d’image à ranger des « picture of the year » ou plutôt dans « picture of the century ». Encore un immense bravo, Monsieur @Malik!

Pour le choix du temps de pose je t’invite à lire l’excellent post de @Colmic sur la règle des 3 sigmas. Tu verras qu’une fois déterminé le temps minimum en fonction de son ciel et de son instrument, il y a plutôt intérêt à multiplier les poses plutôt que d’allonger les poses unitaires à iso temps cumulé d’intégration. Pour ton image, je pense que c’est une bonne idée d’utiliser le Ha en luminance et de garder les images RGB pour mettre de la couleur. Par expérience, il vaut mieux maximiser le cumul de poses sur le filtre de luminance (ici le Ha) et se contenter de 20 à 30 poses (de 60s) en RGB pour colorer l’image.

Bravo pour cette image… une cible effectivement trop rarement vu. Par contre côté technique d’acquisition, je suis étonné par les temps de pose unitaire qui me paraissent étonnamment long pour une ASI6200. Avec mon ASI2600 qui un capteur de la même famille, je pose entre 3 et 5 min sur les filtres à bandes étroites (SHO) et 1 à 2 min sur les filtres LRGB. Je pense que tu gagnerais en ratio signal sur bruit en divisant par 2 des temps de pose et en multipliant par 2 leur nombre pour rester à iso temps cumulé.

Jolie cible que je ne connaissais pas… Le traitement est bien réalisé mais je n’adhère pas totalement au choix de la couleur : si l’essentiel de la contribution des nuages proviennent de l’hydrogène, pourquoi cette dominante orange-marron plutôt que rouge ?

Salut Julien, ça faisait un petit moment que tu n’avais pas publié sur WA. Très sympa ces paysages nocturnes et sur la 1ere on peut ressentir l’ambiance sur le site d’observation… Bravo pour ta M51, elle est très bien détaillée et l’ajout de Ha sculpte les bras encore plus. Superbe maîtrise du traitement sous Pix. Vu le temps de poses cumulées j’imagine que tu as fait cela au moins sur 2 nuits…

Possédant une FRA400 que j’exploite avec son réducteur (ce qui permet d’avoir un rapport F/D de 3,9 ce qui est rapide) et une caméra au format APS-C, je trouve que le résultat est très bon… Si tu cherches à faire essentiellement de l’astrophoto, la FRA400 fait du bon boulot. En visuel, il manque du diamètre pour vraiment en profiter, mais comme cette lunette est relativement légère et peu encombrante on peut la trimballer partout sans difficulté.

Superbe image, et jolie histoire… merci de nous faire rêver au milieu des étoiles et des poussières interstellaires… et merci pour les détails scientifiques ! encore bravo…

Belle image, très propre. Avec un tube ouvert à 4 et un réducteur qui ramène le tout à F/D=3, ça permet de bien faire ressortir les plus faibles nébulosités. Bravo pour ces 2 versions même si j’ai une préférence pour le traitement style Hubble qui propose davantage de nuances dans les nuages les moins lumineux.

Merci. Effectivement GHS, je suis encore en phase d’apprentissage voir de domptage des réglages, si tu as des trucs & astuces pour l’utiliser, je suis preneur. Pour l’instant, c’est le seul moyen que j’arrive à utiliser pour monter l’histogramme et qui permet de préserver les parties de l’image au signal assez fort tout en faisant ressortir les nuances des parties sombres comme les IFN… Merci @C14edgeHD @sebseacteam @Celebrinnar @Haltea. @gerard33 pour vos encouragements… et merci aux autres pour leur 💙🏆

Superbes détails dans cette petite galaxie. Bravo !

Bonjour à Tous, Je suis poursuis mon apprentissage de Pix en traitant mes images réalisées récemment avec ma nouvelle lunette ZWO FF130. Voici donc le nébuleuse du Cocon aperçu de nombreuses fois ici. J'ai choisi de ne pas effacer les étoiles car j'aime beaucoup l'atmosphère généré par cette rose rouge posée sur cette myriade de petit point lumineux de différentes couleurs. La difficulté que j'ai rencontré ici était de faire ressortir les nuages sombres qui entourent le cocon et qui laisse une trainée dans la diagonale de l'image. Je n'y suis pas assez bien parvenu, en partie à cause de mon traitement perfectible et en partie par des poses unitaires en luminance sans doute un peu courte (120s auraient sans doute été mieux que 60 & 90s mais j'avais peur de saturer le coeur du Cocon). A noter que j'ai injecté un peu de Ha pour faire rougir cette belle nébuleuse... N'hésitez pas à critiquer mon image, afin de trouver des voies d'améliorations dans mon post-traitement. En ce qui concerne les données techniques de l'image : * instrument : lunette ZWO FF130 + réducteur (Focale résultante = 705 mm) * caméra ASI2600MM + RaF & filtres ZWO + guidage au diviseur optique * prises de vues étalées sur 2 nuits (6 & 10/10) * au total : - 60 poses de 60s en Luminance la première nuit puis 60 poses de 90s la deuxième nuit - 21 poses de 180s en Ha la deuxième nuit - 20 poses de 60s sur chacun des filtres R-G-B la première nuit * pré-traitement & empilement des brutes avec Sirilic + SiriL * post-traitement sous Pix (BlurX - Starnet - GHS - PixelMath) & touche finale sous Lightroom Un petit zoom sur le coeur du Cocon...

@Nimbus bravo pour cette image. Je ne connaissais pas cette cible et cela donne envie de s’y frotter, comme l’a fait @gmaxant88 avec caméra monochrome et filtres à bandes étroites. je suis d’ailleurs étonné par les temps de pose annoncés par @gmaxant88 avec une ASI6200… Avec ma 2600 gain réglé à 1000 (capteur Sony de la même famille), je ne dépasse jamais 5 min de pose en filtre à bande étroite type Ha et rarement 90s sur les filtres RGB, et jusqu’à 120s en L… au delà le capteur sature sur les étoiles et comme je respecte la règle des 3 sigmas, c’est suffisant.

Tu peux le faire dans ton logiciel de visualisation ou de traitement d’image.

il suffit de tracer un cadre autour de l’objet et de mesurer sa taille en pixels puis de multiplier par l’échantillonnage.

Superbe image, quel boulot. Bravo ! il est rare de voir ces nuages sombres aussi lumineux… le rendu est vraiment incroyable et donne une superbe profondeur à l’image. A mettre d’urgence dans ses fonds d’écran…

Et que dire des vieux scientifiques comme moi qui se sont arrêtés au Fortran77… j’aime connu les programmes sur cartes perforées, alors les disques durs, les SSD et les cartes graphiques… Heureusement que les DJeuns codent à ma place, ça me permet de lancer des calculs de mécanique des fluides incompréhensibles sur 5000 procs… ou de ne boire qu’un seul café lorsque mon brave PC fait un starless…

@m27trognondepomme et @FalCT60 merci pour vos réponses. Je vais essayer le retrait du gradient au pré traitement des brutes via Sirilic. Petite question au passage : quelle valeur utilisez-vous pour le paramètre « tolérance » ? Jusqu’à présent je faisais le retrait du gradient en début de post-traitement sur l’image empilée, en utilisant la fonction polynomiale… parfois même je renonçais car je trouvais que ce retrait ajoutait du bruit à l’image…

Après quelques heures de lutte avec le process GHS dans Pix, je vous propose une nouvelle version où j'ai essayé de ne pas trop "cramer" le trognon tout en faisant ressortir les côtés de l'haltère... A vous de juger... sur ce zoom

Bon choix Sirilic, ça permet de lancer le pré-traitement complet en batch, le temps de boire 3 cafés bien tassé histoire de tenir toute la nuit devant son écran à essayer de sortir quelque chose de son image dans les méandres de Pix...

Merci pour ton passage et tes commentaires. Effectivement les étoiles au centre de la nébuleuse semblent "éteintes" contrairement à ma version de 2020. Pourtant je n'ai pas utilisé de masque, mais je pense que c'est la conjonction de la montée d'histogramme et du traitement du bruit qui a conduit à la fondre dans la partie la plus lumineuse. Je vais reprendre mon traitement pour essayer de traiter séparément la couche Starless puis le starmask avant de refusionner les 2. J'ai une version (L+RHa-GO3-BO3, avec les étoiles en RGB) où l'histogramme est moins poussé et donc les faibles nébulosité autour du trognon nettement moins visible, je ne l'ai donc pas retenue pour cette 1ère publication... La voici donc :

L’essentiel est dit ici : http://losmandy.com/L6.htm Nouveau mode haute résolution 4x, raffine la résolution de suivi à une précision de 0,14", une résolution 4x supérieure à celle du niveau 5 Suivi lunaire et solaire amélioré pour un suivi plus long et plus précis des objets Nouvelle fonctionnalité de flip points de méridien pour des configurations de flip de méridien plus faciles lors de l'imagerie automatisée Nouveau suivi continu des comètes satellites et d'autres petits objets via un taux variable MoveAxis. Idéal pour des applications comme Sky Track Gemini Telescope.net) Nouveau mode terminal pour taper des commandes directement dans le Gemini (coma calcule et ajoute automatiquement la somme de contrôle des commandes) Amélioration de la prise en charge DHCP (bon pour les routeurs de voyage et les changements de réseau plus rapides) Nouvelle génération de journaux de dépannage (collecte et compresse tous les journaux et paramètres pertinents) Nouveau contrôle double système : contrôlez 2 unités Gemini à partir d'un seul ordinateur Mise à jour de GFU (Gemini Firmware Updater) avec de nouvelles fonctionnalités pour faciliter les mises à jour incrémentielles du micrologiciel de Gemini et du contrôleur manuel La synchronisation de la date et de l'heure avec l'ordinateur prend désormais en charge UTC uniquement (supprime le besoin de mettre à jour le fuseau horaire/les économies de lumière du jour) Nouvelle intégration de JPL Horizons pour un GoTo et un suivi précis des planètes, du solaire, de la lune, des comètes, des satellites et d'autres NEO Option d'utilisation de l'angle horaire pour GoTo (Gemini Telescope.net) Jeu de commandes série amélioré De nombreuses corrections de bugs et améliorations mineures pour améliorer la fiabilité et la facilité d'utilisation