Discret68

Tu n'as pas Pixinsight dans ta besace par hasard ?

Merci pour M86. Je sens que mon newton va l'aspirer ce soir. Un retournement au méridien ne génère pas de modification de la matrice de bayer car en retournant l'image pour le traitement, la matrice est de nouveau la bonne. C'est ce qui explique cette trame qu'on aperçoit. Si tu veux faire une copie écran représentative de ton image sous Siril, tu cliques sur le bouton "Prenez un instantané de votre image affichée" qui se trouve en haut à droite (image appareil photo). Tu auras une image au format png que tu convertis en jpg avec Paint (ou autre) pour pouvoir l'insérer dans la discussion. C'est quand même plus proche de la réalité qu'avec une photo prise au smartphone 😎 Pour transférer une brute, il me semble qu'il y a un moyen par le biais de WA, mais je ne sais pas comment. Comme j'ai mon propre serveur de stockage, je n'utilise pas cette possibilité. Par contre, tu peux utiliser un site de stockage gratuit avec lequel tu déposes ton image ou tu la transfères à quelqu'un (à toi même si tu n'as pas d'ami 😀 ) et tu récupères le lien qui permet de charger l'image et tu le mets dans cette discussion. Il y a différents hébergeur qui proposent ce genre de prestation gratuite. A toutes fins utiles, je te mets un petit article qui en parle : https://www.01net.com/astuces/5-services-en-ligne-gratuits-pour-envoyer-des-gros-fichiers-1654852.html

C'est une image de ton écran prise avec un téléphone ou c'est vraiment l'image empilée ? Car il y a effectivement ce tramage qui pourrait laisser supposer l'utilisation d'une matrice de bayer différente de celle du capteur. Dans Siril, tu vas dans le menu "Préférences". Dans la partie "Dématriçage FITS/SER, tu as la ligne "Motif de Bayer". Il faut sélectionner la matrice correspondant au capteur. Normalement, pour la 294, c'est du RGGB. Cas particulier : si sur ton logiciel de capture, tu as sélectionné une rotation des images directement après prise, la matrice de bayer est modifiée. Selon le sens de la rotation (sens horaire ou anti-horaire), cette matrice peut passer à GRBG ou GBRG. Je me suis déjà fait piéger sur ce point !!! Mais comme demandé, mets nous une brute qu'on regarde de plus près. Question : pourrais tu préciser le numéro de la galaxie centrale (ou d'une autre, peu importe, c'est pour se repérer), car c'est une région riche en galaxies ?

L'appellation T2 ne définit rien en ce qui concerne une distance. Elle définit simplement les caractéristiques du filetage ainsi nommé. Le filetage a un diamètre 42mm (mâle ou femelle) avec un pas de 0,75mm.

Salut Guillaume. Ferais tu du ROI comme en planétaire pour faire du CP ? Je suis perplexe ! Sinon, le résultat est bon vu le temps total des acquisitions. Vu les poses de 15s, est-ce que le cœur est saturé sur des images unitaires ? Qu'as tu utilisé comme logiciel pour l'empilement et le traitement ?

Ça commence à sentir bon pour le successeur de Hubble : https://www.air-cosmos.com/article/le-tlescope-spatial-james-webb-sur-le-dpart-25274 Va falloir commencer à serrer les fesses pour que tout se passe bien