Aller au contenu

Tef

Membre
  • Compteur de contenus

    936
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Tef

  1. Le 114 est un formidable télescope d'initiation

    j'ai démarré avec ça et vu un paquet de choses amas ouverts, globulaires, galaxies

    M13 :wub:mon premier amas

    M11

    la nébuleuse de l'aigle

    le belle double albireo

    et plein d'autres

    fo juste s'organiser un peu et se noter en gros ce que l'on veut voir pour la soirée

  2. Samedi soir je me décide à sortir le tube avec mon atlas en poche

    et choisi de démarrer dans le sagitaire puis remonter doucement vers l'aigle histoire de reprendre du plaisir avec le lagon, la trifide et la neb de l'aigle

    et M11 à côté de sobieski

    puis je vois sur psa une variable carboné donc je décide d'y faire un tour

    nous sommes page 67 et c'est la V© qui est autour des 19h05 et environ -5°

    j'ai trouvé une petite étoile bien bien rouge au bout d'un chemin de 3,4 étoiles entre les 3 grosses de la "tête" de l'aigle

    est ce cela une carbonée ?

  3. merci bruno,

    je les ai lu vos réponses c'est vrai un peu rapidement

    j'ai juste un peu de mal à ingurgiter toutes ces nouvelles données dans ce domaine et un manque de connaissances Astronomiques

     

    j'avais compris pour les 47, 48 ....c'était simplement pour être sur !

     

    aucun problème pour tout ce qui est amas ouverts,globulaires, nébuleuses puisque effectivement les schémas et explications sont repris à chaque début de fuseaux

    pour les doubles idem puisque le logo est le rond (plus ou moins gros en fonction de sa magnitude)d'une étoile mais barrée, point de H ou h (je ne sais pas faire les autres lettres :?:)devant suivi du numéro

     

    ok aussi donc pour les variables : AR, RX, SS, V393 ..... suivi du signe ° ou O désignant l'emplacement et sa magnitude par la taille du rond

    les Carbonées c'est C, si j'ai RY© c'est une variable carbonée ahah !

     

    pour certains X ce sera au petit bonheur la chance vu que tous ne sont pas annotés

     

    Merci pour votre aide c'est un peu plus clair

  4. Bon bin j'ai encore pas mal de chemin à parcourir pour comprendre cet ensemble

    d'étoiles, de catalogues, de variable ....

    je ne vais pas m'attaquer encore au Broquet vu que je n'ai pas commencé avec le PSA :b:

    Un tuto! Un tuto! Un tuto! Un tuto! Un tuto!

    y'en a pas m.....rde alors j'ai cherché partout avec mon ami g......gle

    rien, mis à part des questions bêtes comme les miennes :?:

    je vais m'y essayer ce soir

    A suivre..........

  5. oups, je me suis trompé de première page j'ai pris la 11

    ok pour les variables, c'est donc : °

    CR = catalogue Arne Collinder

    C= Carbonée mais alors pourquoi (toujours page 11) je vois du UV©= carbonée de kemble's cascade?

    et là X ils marquent "special object" qu'est ce ?

  6. j'essais depuis plusieurs semaines de me sortir de stellarium !!

    motivé j'achète le Pocket Sky Atlas

    je ne cause pas l'anglais bref c'est pas grave

    grosso modo je comprend son fonctionnement

    shart = fuseaux horaires

    par contre beaucoup d'autres annotations m'interroge ?????

    je prend la première page (11)

    qu'est ce que c'est que :

    75 (ça doit être une double)

    AR ?

    188 amas ouvert oui mais (c'est qui?, un NGC,bon ok j'ai trouvé la réponse c'est bien un NGC)

    RX

    SS

    47

    49

    40

    CR463

    50

    V393

    48

    à gauche X

    puis RZ

    et ©

    bref mis à part les axes pour trouver les objets je ne sais pas comment ces marqueurs fonctionnent et si je peux y jouer avec mon 200 1000

    si vous pouviez m'éclairer

    avec un tuto genre : le PSA pour les nuls.......

    ...... en anglais

  7. c'est sur le 12,5 ne me sert quasi plus

    pour les bagues je suis en "phase de test" plutôt satisfait pour l'instant, mais ça demande de la manipulation, les poussières sont pour l'instant inexistantes

    donc pourquoi une barlow ?

    paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarce que !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    non j'déconne

    oki j'ai compris

    donc aucun intérêt

    après, le 3,5 a mauvaise "presse" donc non

    Merci leimury pour ce coup de gueule !!

  8. j'ai po résisté aussi :

     

     

    Votre email a bien été envoyé à "teles".

     

    Voici votre message:

    bonjour est il toujours a vendre ?

    cé qoi le diametre ?

    si oui avé vous les axessoires avec :

    meade flat ?

    so long bralow X8

    et le traiteur apochromatique?

    ................... à suivre

  9. bonjour

    matos : perl 200 1000 sur NEQ5 motorisée

    j'ai "investi" dans une gamme d'oculaires hypérion 5, 10, 17, plus 2 bagues (14 et 28 mm), viennent compléter la gamme un 20 mm grand champ (marque astroprofessional) et un 12,5 orion 2ED (acheté pour mon ex 114 900)

    je me pose la question de compléter cela avec une bonne barlow

    est ce judicieux ou ma gamme de grossissement est suffisante ?

    si je prend une barlow plutôt en 2' ou 1,25'

    et si j'en prend une en 2 qu'est ce que cela apporte sachant que les hypérions sont en 1,25 avec lentille et en 2 sans

    je sais pas si ma question est claire

    éclairez moi siouplais

    merci

  10. je suis le post depuis le début et je me questionne :?:

    pourquoi un dob en 200 est si lourd ?

    le tube de mon 200 1000 sur monture équatoriale est de 8 kg

    une monture pour dob doit peser que dal non ?

    et pourquoi pas prendre juste un tube (newton) 200 ou 250 en 1000 ou 1200 ?

    et te (faire) fabriquer (par un astram sympas) une monture dobson adaptée (il y a pleins de bricolages dans le coin des bricoleurs),en terme de poids, stabilité, mise en place, prise en main etc

    c'est une autre piste..... peut être

  11. sympas la lulu

    et belle remise concédée

    il est pas si mal ce mag il s'aligne bien finalement sur la concurrence internet

    mais faut d'avance savoir ce que l'on veut

    tu va bientôt monter ton propre mag:be:

    ça en fera au moins un 2 ème sur BX

    bon voyage aux RAAGSO vous allez passer un super gros et beau week end

  12. excellente idée de pourrir les gars qui osent mettre leur matos à des prix aussi hallucinants

    z'ont aucune idée de que cela vaut sur le marché de l'occaz et vu que c'est "gros" c'est sûrement cher

    j'y pense aussi de les pourrir par mail en demandant des tas de trucs de ouf !!

    ça fait un mois que je cherche un scope de 130 pour un pote et quand je vois certaines annonces j'ai les doigts qui me démangent !

    (bon ça va va j'en ai trouvé un correct SW à 1300 € euh non 130 !)

  13. M'en parlez pas de l’orthographe

    20 ans que je me bataille :cry:

    18 ans de laissé allé

    et malgré tous mes efforts je fait encore énormément de fautes

    heureusement que ma femme est là pour les courriers importants:be:

    je réapprend avec mes gamines ce1 et cm2

    je ne supporte pas le langage sms à quelques exceptions

    voilà "tout y est"

  14. jusqu'ici tout va bien avec des dizaines de manip

    et puis la nuit il y a une certaine humidité qui limite les poussières

    mais fo effectivement faire ça au propre genre sur une petite peau de chamois

    d'ailleurs les autres oculaires prennent aussi la poussière non ?

    après je fait pas l'apologie de ce produit mais il est vrai qu'avec mon budget c'est parfait

    ça permet d'avoir une bonne gamme et quasi complète de grossissements

    je testerai bien un jour un nagler histoire de :b:

  15. j'ai acquis depuis 1 mois 3 hypérions 5 10 et 17 et les bagues (28 et 14)

    je change constamment pour essayer de trouver le meilleur rapport grossissement/qualité image et ça marche pas mal du tout

    c'est facile à visser et dévisser on peux y mettre une ou les deux ou peut être plus

    on peut aussi virer la lentille, ajouter la rallonge en 50 (fournie avec le scope )du po et s'en servir comme ça par contre le centre est bon mais bonjour les bords ....ça file pas mal

    il faut être dans un endroit propre car la manipulation de nuit peut être hasardeuse (je fait ça au dessus de ma valise d'oculaires)

    moi qui sort des oculaires d'origine depuis peu j'en suis super content

    après pour le 5 il et bien sur la lune par contre sur jupiter j'ai eu du mal pour la mise au point (mais ça peut venir de moi ou de la turbu ou de la collim ou les 3) ça restait flou j'ai préféré le 10

    voilou pour mon ressenti sans comparaison (je connais que ça !)

  16. effectivement, rien d'impossible quelques soient les contraintes

    le plus logique c'est d'exclure déjà la monture équatoriale trop chiante à manipuler (fo sans cesse tourner le tube, rééquilibrer, serrer et desserrer les freins..)

    un dobson en 200 doit pas peser si lourd que ça

    mon tube de 200 pèse seul 8 kg

    et pour le socle j'en ai porté un une fois à une main sans souci et c'était pour un 250

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.