antoinebba

merci pour ces infos. Les grosses étoiles des Pleiades sont fortement saturées cella peut être une raison. je vais tenter de diminuer le temps de pose et gain caméra.

Bonjour je fais une série de photos sur une lunette ts60ed avec camera asi1600 et filtre vert avec diphtering sur les pleiades. A ma grande surprise après registration sur les étoiles des images brutes sans dark, je vois des petites taches, différentes des points chauds ponctuels. Ces points ne sont pas aux mêmes endroits pour chaque filtre. Il n'y a rien sur les darks qui pourrait les enlever mais ceux-ci sont un peu anciens d'autant plus que cela dépend des filtres . je cherche l'origine des ces taches. Merci si vous avez des pistes de recherche. reflets ou autre? quel est d'après vous le meilleurs algorithme pour rejeter ses taches dans un empilement? j'ai tester (winzorised sigma cliping median sigma low 10 sigma hight 0) cela semble bien réduire ces taches j utilise pixinsightn voir la vidéo

Bonjour Je cherche à trouver le bon montage de mon train optique caméra asi 1600MM roue à filtres 5 éléments épaisseur 20mm diviseur optique 32mm une bague allonge T2 pour ajuster le correcteur photoline 0.79 de TS la lunette TS 60ED 330mm les infos données pour le correcteur par TS sont: " Back Focus - distances from the T2-thread to the camera sensor depends on the focal length of the telescope: Focal Length to 350 mm .... 70 mm Focal Length to 420 mm .... 65 mm Focal Length 450-500 mm ... 61 mm Focal Length 510-600 mm ... 58 mm Focal Length 610-700 mm ... 57 mm Focal Length 710-790 mm ... 56 mm Focal Length from 800 mm .. 55 mm La progression du backfocus avec la focale initiale de la lunette est a peu près linéaire. pour 330mm de focale le backfocus devrais donc etre de 71.4mm de mon coté avec ce montage j'ai 6.5+20+32+12= 70.5mm or j'observe des etoiles un peu deformées du les coins. Faut il vraiments être précis ou y a t'il une erreur dans ce montage optique? Merci si vous avez des avis

Il est apparemment impossible de voir cette correspondance. J'utilise siril parfois pour vérifier la qualité des images entre plusieurs séries de prises de vue. Je converti toutes les images, je visualise les images de la séquence je peux les décocher mais pas supprimer l'image d'origine Je réalise un alignement et sur le graphique je n'ai pas la correspondance avec le nom de l'image d'origine. Ce serait un vrais plus d'avoir dans le tableau de la liste des images le nom du fichier d'origine à coté de fichier. Peut être une table de correspondance existe mais je ne voit pas comment la récupérer. Le plus serait de pouvoir supprimer carrément l'image d'origine qui s'enlèverait alors automatiquement de la séquence. Cela éviterait un logiciel comme Asifitsview en amont du prétraitement Merci

Bonjour J'ai 2 setups : une lunette avec correcteur 260mm et un TSF/4 de 200mm focale 767 mm avec le correcteur. Je cherche une caméra d'occasion couleur pour du ciel profond j'ai regardé l'échantillonnage optimal (car cela me semble important pour éviter le sous échantillonnage) pour une turbulence moyenne de 2" cela donne le tableau suivant: setup / focale en mm / Taille de pixel maximum en micron TS60 ED +réducteur-correcteur 260 1.26 TS200/800 F/4 +correcteur 767 3.72 Alors la je suis embêté pour savoir quel capteur choisir. Je taperais volontiers dans des pixels autour de 2 microns ou moins pour etre sur de ne pas sous echantilloné sur les deux setups quite à faire du binning 2 sur la grande focale. il y a bien la 183 MC avec des pixels de 2.4microns, mais il y a d'autres critères comme la dynamique 12 ou 14 bits ou le refroidissement ou la taille du capteur. A priori le pense à un capteur autour de 2 microns en 14 bits et avec au moins 6 à 10 Mega pixel et si possible avec refroidissement (mais le ne suis pas sur que ce dernier critère soit primordial avec les capteurs d'aujourd'hui ?) Je me pose la question de l'existence des caméras avec de gros pixels genre 4.7micro. Elle ne serait adaptée qu'a des très grandes focale pour des ciels sans turbulence ? Quel est selon vous les critères les plus importants pour obtenir la meilleure photo. Il y a forcément du compromis taille de pixel (2.4,3.7,4.7 micron), dynamique (12 14 ou 16 bits) taille de capteur (2000 4000 6000 pixels de coté) et refroidissement (ouiou non). J'ai regardé chez zwo (car j'ai une aisair) la 183 la 533 la 294 ou 071 ... mais difficile de choisir en regardant tous les critères. Quel type de capteur avez vous pour ce type de setup? Faut il deux capteurs un par setup? merci pour les retours à mes interrogations.

Bonjour Je cherche à régler le crayford TS sur un TS photon. Pour la dureté apparemment on trouve des infos sur le web (utilisation des vis 7 et 😎 Par contre je ne trouve pas d'information sur le web concernant le réglage du tilt avec les autres vis. j'ai un EAF zwo de quel coté installez le vous ? J'ai l'impression qu'il faut l'installer à l'opposé de la molette de précision ? Pour la vis 1 je pense que c'est pour serrer le Crawford sur le support ? Merci pour les retours si vous avez des infos.

Bonjour J'ai changé de firmware très récemment pour la version 1.9 (9.53). Cela s'est fait automatiquement. Mais ce n'est peut être pas la raison. Sur une az-EQ6, je fais un plan. Une fois arrêté reset ou terminé), je cherche une nouvelle cible et dès le déplacement vers la nouvelle cible l'ASIAIR fait un reset. Malheureusement ASIAIR ne garde pas la position). Je n'ai jamais eu ce problème précédemment Je cherche une raison possible (problème d'alimentation, bug du firmware ? Avez vous rencontré ce problème ou avez vous une idée pour une piste pour identifier l'origine du problème ? Merci d'avance Après recherche, j'ai changé l'alim de l'ASIAIR et cela fonctionne. L'ASIAIR alimentait la caméra et la monture. L'alim était défectueuse et tenait difficilement la charge. La tension chutait dès qu'elle était sollicité en particulier pour déplacer la monture. Du coup l'ASIAIR passait rapidement en OFF puis en ON.

Bonjour J'ai changé de firmware très récemment pour la version 1.9 (9.53). Cela s'est fait automatiquement. Mais ce n'est peut être pas la raison. Sur une az-EQ6, je fais un plan. Une fois arrêté reset ou terminé), je cherche une nouvelle cible et dès le déplacement vers la nouvelle cible l'ASIAIR fait un reset. Malheureusement ASIAIR ne garde pas la position). Je n'ai jamais eu ce problème précédemment Je cherche une raison possible (problème d'alimentation, bug du firmware ? Avez vous rencontré ce problème ou avez vous une idée pour une piste pour identifier l'origine du problème ? Merci d'avance