popov

Hello ! Non j étais pas jeudi, j avais soirée bonbons. Vendredi la nuit était très correcte sqml 21.3 mais d après un astram qui a enchaîné c étais un peu moins bien que jeudi quand même. Ce soir ça semble très jouable aussi mais pourrai pas monter, nouveau taf et je veux pas être dans les choux demain. Amusez vous bien pour ceux qui sortent !

Salut Arnaud. Je tente même si j y crois qu à moitié. Arrivée vers 21h. Au moins je pourrai sauver ceux d hier soir qui semblent ne pas avoir réussi à redescendre, vu qu on a plus eu de leurs nouvelles

Tu sais que t as posté le 10000eme message de la discussion pour te plaindre de la météo !

Je vois le bleu derrière avec mes lunettes et devant sans… doit y avoir un flou sur le bleu qui donnant l impression que c est defocalisé, le fait paraître plus lointain

Salut ! Compatible c est sûrement le cas. Il faudrait savoir le coulant (diamètre externe du tube métal à la base de l oculaire) et les focales (valeur en mm écrite sur chaque oculaire, en souhaitant pour ton instrument que ce soit pas trop en dessous de 7 ou 8mm). Savoir si ce sont de bons oculaires (il faudrait connaître le modèle) et s ils sont bien adaptés à ton usage (dépend des paramètres précédents et de tes préférences/attentes perso qu on a pas encore évoquées), c est une autre question. Donne nous une fois ce que t as comme info

Hello ! peut être quelque chose à faire ce lundi soir ?

Ça fait un moment que je l ai pas vu sur le forum. Il vaut peut être mieux le contacter en direct ? D ailleurs t as assez de monde ?

C est ok pour moi

Salut ! le bon suivi pour du visuel sur ce type de matos dépendra plus des conditions d installation que de la qualité intrinsèque de la monture. Sol stable, base à niveau, précision des coordonnées et heures, étoiles pour alignement bien choisies et bien centrés, … si ensuite la cible file de quelques secondes d arc ou dizaines de secondes d arc par minute ou même un peu plus, ça se verra peu et demandera juste quelque corrections de temps en temps. S il faut recentrer toutes les cinq minutes parce qu on a fait l installation à la va vite ou toutes les demi heure parce qu on l a fait quasi parfaitement ( et que les seuls défaut résiduels ne sont quasi plus que ceux de la mécanique), je préfère encore installer vite fait car la correction à la raquette ne peut pas être qualifiée de contrainte. La qualité de suivi en visuel est très tolérante (tant qu on a pas un truc affreux qui colle des vibrations), là où la photo longue pose ne tolère pour ainsi dire rien du tout. Donc pas d inquiétude à avoir dans ton cas.

Salut ! Pour un tube de ce diamètre et sauf si tu aimes expérimenter les solutions exotiques, y pas plus simple, qualitatif et bon marché qu un filtre pleine ouverture type https://www.astronome.fr/accessoires/81-2367-feuille-astrosolar-baader.html#/2377-dimension-20x30_cm_densite_5 tu as déjà essayé ? (pense aussi à protéger ton chercheur avec les chutes de la feuille)

Salut ! la graisse c est la fluidité du mouvement. Ça ne va te corriger le jeu que tu as entre la partie fixe et la partie mobile du po. A voir si tu arrives a comprendre quel est le soucis mécanique à l origine de ce jeu (po pas usiné top précis ou filetage abîmé ? Ça semble plus complexe à corriger que sur un po coulissant). Comme tu l as remarqué, compliqué de faire la colim si tu ne sais pas quand le po est dans l axe optique. Quel budget pour ton po ? Si tu as des oculaires pas trop lourds on peut s en sortir avec un truc correct pour 50 euro d occas.

Il avait annoncé y a deux trois ans vouloir arrêter, avec même vente de son dob je crois. J aimerai aussi avoir de ses nouvelles …

Météo possiblement correcte pour ce week end !

Dans mon présent véhicule j ai ça et mon gamin sait parfaitement s en servir depuis ses 6 ou 7 ans (c est une 2 places donc c est lui qui gère l autoradio, y a du Iron Maiden qui tourne en général)

Le trou dans les poses au deuxième tiers c est à cause du laser ?