T350

Salut Fourmie😊 Tu as parfaitement raison, mais j'ai envie de dire qu'il faut choisir son mal en planétaire Buée ou turbulence de surface. Ensuite un pare-buée comme l'a mentionné Daniel permet d'éviter la buée jusqu'à un certain point. Le chauffage c'est l'équivalent de la Bombe pour la buée. Ça va la tuer mais tu aura des retombées sur le seeing. Mutually Assured Destruction... 💥 A+ Serge

vraiment super image.😍 plutôt que de mettre le sèche-cheveux de Madame dans le trou, tu peux faire çà: Cà coute 10€ et çà marche super (testé ce soir sans pare-buée. a+ Serge

Salut mon grand,😊 Ben, tu vois, par -4 dehors, c'est pas un luxe je pense: Il fait pas un temps à mettre un astronome dehors... J'ai configuré le tube pour du planétaire, et j'ai encore jamais vu une turbu pareil (faut que je m'en tienne au CP moi). Mais j'ai pu essayer mon nouveau gadget pour voir ce qu'il se passe depuis le comfort de mon bureau bien au chaud: webcam fisheye et spot LED piloté par USB. j'ai écrit un Batch file qui l'éteint après 30 Sec. a+ Serge

Salut, j'ai eu des cas de givre/buée sur le secondaire de mon Newton, et l'araignée ne permet pas d'en acheter un pour le mettre dessus. Je me suis donc résolu à en fabriquer un qui m'a couté moins de 10€. J'ai acheté du fils chauffant ici: Câble chauffant ⌀1,4 mm, 5-48 V DC, Téflon | AMPUL Câble chauffant à résistance 10 Ohm/m un contrôleur PWM ici: RUNCCI-YUN 2Pcs 1.8v 3v 5v 6v 7.2v 12v 2A PWM Contrôleur De Vitesse Régulateur de Tension du Moteur à Courant Continu,Régulateur de Volt LED Gradateur,Commutateur de Commande réglable : Amazon.fr: Commerce, Industrie et Science j'ai enroulé environ 1M50 de fil à la base de l'araignée: fabriqué un petit boitier pour la carte: et voilà, c'est nickel, et permet d'élever la T° du secondaire de 10° au dessus de la T° ambiante. Un petit coup de collimation au Laser Barlow et zou: a+ Serge

Pfff, avec le seeing, pour la vitesse, c'est très très lent... Sinon, les IFN sont bien là, mais très uniformes. Mais il faut vraiment penser à changer cette vieille monture trop lente pour une un peu plus nerveuse hein? a+ Serge

Salut Julien, ce champ est très beau, mais tu n'aurais pas des halos autour des étoiles brillantes? a+ Serge

Effectivement ! Je l'avais remarqué et pense que c'est une aigrette d'une étoile hors champ... Iserois merci. a+ Serge

Trop cool! tu porte bien ton avatar comète! Merci à toi Serge

Salut Seb😊, Une bonne année à toi et surtout une solide santé. Tu brilles par ton absence ici, et je te sens vraiment dégouté par la météo Belge... Merci Chani11. Bon, sinon j'ai sauté le pas et ai commandé ça (la faute aux nébuleuses invisibles): C'est Julien @180Vision qui va bien se foutre de ma gueule...🙄 a+ Serge

magnifique! Un jour, j'irai y vivre. a+ Serge

Rocinente, j'utilise une ASI 6200-CM a+ Serge

Magnifique Seb😊. Je comprends mieux le challenge après l'avoir faite... a+ Serge

Merci Christophe.😊 Du coup, ce filtre en 3nM: conviendrait il à mon tube de 350mm ouvert à 4.6 (1545mm de focle exactement) avec son correcteur de Wynne Riccardi de 3"? a+ Serge

Ah ben voilà! c'est une image vraiment magnifique. Des détails saisissants, des couleurs superbes. J'ai rien compris à tes salades avec Siril mais seul le résultat compte. a+ Serge

Merci Sam, je le vois maintenant. Bon, j'ai commencé à m'intéresser/me renseigner à faire de la la bande étroite avec ma caméra OSC. J'ai compris qu'il me faudrait un filtre dual band Halpha et OIII. Le Halpha est récupéré sur le canal rouge et le OIII par addition du canal vert et bleu. Question numéro un, quel serait le meilleur filtre pour mon Newton F4.6, si possible en évitant les halos autours des étoiles? quelle largeur de bande? Car voici comment j'envisage la chose, une intégration relativement courte avec mon IR-Cut dans le tiroir à filtre pour les étoiles, et ensuite, une intégration plus longue avec le Dual Band pour la nébuleuse. Question numéro 2 vu que l'objet est capturé en bande étroite, est il possible par le traitement pour que l'oxygène reste bleu et le H rouge, plutôt que ces palettes de couleurs complétement artificielles que vous affectionnez tant😉? En bref, faire de la bande étroite pour bien capturer et isoler les nébuleuses très faibles comme par exemple mon PK215-30.1 avortée d'il y a 2 semaines 😡 ou que sais-je, les dentelles du cygne... Question numéro 3, peut on utiliser le canal rouge issu d'une image OSC dualband, pour mettre en valeur les régions Halpha des galaxies capturée en RGB? Merci. a+ Serge

et Beh, Franck, ça en fait du monde, et tout de top niveau, bravo. a+ Serge

Très chouette Julien.👍 Mais il est pas un space ton cadrage? Pour le FDC, il faut se méfier, perso, j'arrive pas à faire une image sans IFN ces derniers temps...🙄 a+ Serge

Je suis pas sûr du cadrage, mais en se qui concerne le résultat Germanique, c'est ici: a+ Serge

Ben vu que je traite toute mes images tout de suite, j'ai plus rien en stock...😭 a+ Serge

Oui, pourtant, j'essaie bien Telescopius, mais je retourne toujours à CdC... a+ Serge

Moi, je ne le vois pas du tout, mais c'est vrai que je n'ai pas beaucoup d'imagination...🥹 Thx Daniel😊! a+ Serge

Thx Blacksky. a+ Serge

Ok, il faut que je laisse cette idée germer dans mon esprit malade... a+ Serge

Salut Dob😊, Ben si, puisque il neige maintenant.⛸️ Merci Black Sabbath. a+ Serge

Et oui Julien, du "sans-filtre" (comme moi) il y a que ça de vrai. Mais tu vois, toi tu t'es quand même fait c***r avec des filtres pour le RVB... Ton image dépote, entre cet LDN et l'amas. Il faudra que je te demande pour des LDN à shooter, car j'aime bien ça aussi. a+ Serge