T350

Ben oui, quelques poussières, et alors? a+ Serge

Ouah Philippe, plus je vois tes images et celles d'autres réalisées avec des Newtons de 254, plus je m'interroge sur la pertinence de mon C14, surtout avec mon seeing moyen et nos caméras avec des pixels de plus en plus fin. Utilises tu un correcteur de coma car je n'en vois aucune. Ton traitement, comme d'habitude, est aux petits oignons. Mrci du partage Serge

Bonjour Guy, magnifique, ça pique. Et, super traitement. Bravo Serge

Salut, j'ai découvert une activité qui m'a ouverte les yeux (ou les chakkras plutôt) durant ce weekend prolongé. Et donc, vu que je suis un mec sympa, je veux partager mon état de béatitude avec mes collègues astronomes. J'ai la chance (ou la malchance c'est selon) de vivre à coté d'une forêt. Elle est à moi cette forêt. 2 trucs qu'il faut connaitre sur la forêt: elle veux s'étendre de partout il faut l'entretenir, sinon, ça peut être dangereux pour les sanglier de passage Par contre vu que je me chauffe au bois, c'est comme avoir un puit de pétrole derrière la maison. Et puis, chez moi, la stère de bois reste au prix de la sueur. Bref, il y avait un gros chêne qui état tombé il y a 3 ans (il a loupé les sangliers celui là). Quand je dis gros, vraiment balaise le truc. Donc je me suis mis en tête de le tronçonner. Je suis pas bucheron, mais j'ai vu tous les épisodes de Ricains pas trop futfutes qui coupent des arbres dans l'état du Washington. Ca devrait aller donc. Alors, je m'équipe de mes chaussettes Iron Maiden, je prends la tronçonneuse du beau-père et je m'y colle. Et là, j'ai une expérience mystique, une révélation. Mais quel bonheur de ressentir les vibrations de cette puissante machines et de voir les copeaux voler de partout. Bon c'est pas facile, la tronçonneuse est un peu juste pour couper ce monstre. Du coup je descend dans la vallée. Et là, je suis comme un gosse dans un magasin de jouets: Bon ça coute presque le prix d'un bon tube optique, mais là, c'est la course au diamètre. Je prends la plus grosse! Cà coute aussi cher qu'un bon Newton ces trucs. Je remonte et j'étrenne mon nouveau jouet. Et là, j'identifie un gros chataignier mort. Comme à la Télé, je fais une belle entaille la ou il penche, et une coupe nette de l'autre coté. Et là craaac, le truc tombe dans un grand vacarme. Pile là ou je voulais (merci RMC découverte). Et j'ai continué de tronçonner mes section de 50cm pour la longueur admissible par le poêle. Là ou c'était moins cool, c'est ramener tous ces tronçons d'une centaine de Kg pièce avec mon ado jusqu'au jardin. Heureusement que c'est en pente. Enfin bref, tout le monde devrait avoir une tronçonneuse. Si vous avez une tronçonneuse, vous n'aurez jamais besoin d'un psy. c'est cathartique comme expérience. Et puis oubliez toute la minutie, la délicatesse requise pour faire une bonne astrophoto, là, telle le bourrin, on tape dans le dur. a+ Serge

Bonsoir et Vingtnom (comme ils disent chez moi) Là, à part Otzi et BlackSabbathSamedi ci dessus qui se rapprochent gentiment du niveau requis, il faut que j'intervienne, sinon, je vais cauchemarder avec vos posts toute la nuit....🥵 Bon on commence tout gentiment: c'est chouette la mer non? et le surf sur les plage Californiennes? surtout bien regarder jusqu'au bout. Ma partie préférée c'est à la fin Maintenant qu'on est en jambes, on passe à la vitesse de croisière: ils sont trop forts ces Allemands. Si seulement la qualité de leurs télescope était à la hauteur de leur métal on serait à Lambda sur 40. Aaaah ca va mieux, je pourrai mieux dormir maintenant. Serge

Je l'ai signalé à la modération en msg privé, mais il a dit que dans matériel c'était bien... C'est lui le chef 😁

Le mieux pour la MAP, tu prend une étoile assez brillante le plus proche possible de ta cible et tu fais la MAP dessus. Ensuite regarde la rigidité de ton araignée, mais aussi si ton primaire bouge dans son barillet voir si le barillet est bien solidaire du tube. Y a un test tout simple: tu fais une collim tube horizontal et tu vérifie tube vertical. Rien ne devrait bouger au niveau de la collimation. Ensuite, ton PO doit être aussi bien vissé sur le tube qu'avant. Si tu utilises un Crayford vérifie bien qu'il n'y a pas de jeu entre la partie mobile et la partie fixe. Si il y a du jeu, quand tu charge avec l'APN il va "pendouiller" à un angle,d'ou le tilt. Quoiqu'il en soit, tu devrai avoir des vis sous les boutons du Crayford. Assure toi qu'elles soient bien serrée tout en permettant un mouvement. A + Serge Dernier truc, entre un tube vertical avec le miroir primaire bien assis sur ces 3 points et le tube à l'horizontale, tu peux avoir un peu de mirror flop mais sur un 150? C'est pas un 400 fin non plus.

Voir mon poste la ou tu as posté ton image.

Zut j'ai confondu minutes et degrés. Je deviens dyslecsique moi. Une ou2 minute en El ou AZ c'est très bien ! J'ai plus en poste fixe...

Sur ta M51, tu avais de la coma dans les 4 coins ce qui est normal sans correcteur sur un Newton mais c'était symétrique. La coma sur un tube bien réglé doit être symétrique par rapport au centre de l'image dans les 4 coins. Ensuite, M51 était au Zenith. Là tu a visé grosso modo à 45° au dessus de l'horizon Sud. Quelque chose à bougé dans le train optique. On voit carrément l'ombre du secondaire sur certaines des étoiles affectées. Dans quelle position du tube as tu fait ta collim? le mieux, tu re-simule la position du tube lors de cette prise, tu remets un coup de laser (puisque tu l'aime bien) et un coup d'œilleton. Ensuite, je ne vois pas d'erreur de suivi sur ton image. Une erreur de suivi se traduit par un filé d'étoiles. Hors, là je n'en vois pas vraiment. Ta MES, pour moi, n'est donc pas le source du pépin. Tu as 2 jeux d'aigrettes: il y a un truc qui va pas. Pour le tilt, tu imagine ton plan focal ou l'image se forme et la surface du capteur de ton APN. Les 2 ne sont pas // ce qui veut dire que tu ne peux pas avoir un MAP correcte sur toute la surface du capteur:

Salut Philippe, image très sympa et super bien traitée. Serge

Moi aussi je m'énerve! 🤬 En Savoie c'est la mousson depuis un mois et demi! Je veux bien envoyer de la flotte à ceux qui en ont besoin...

David, Re en fait, ta monture te dit juste que ton axe polaire ne pointe pas exactement sur le pole celeste même si je ne connais pas la HEQ5 ou " syncscan". ta monture t'indique t'elle le sens des erreurs (1 min en EL Nord, ou Sud, 2 min en AZ Est ou Ouest)? pour faire de la photo, c'est quand même beaucoup comme erreur. Pas étonnant que tu arrive quand même à pointer précisément, car ta monture tient compte de l'erreur d'alignement dans son modèle de pointage. Pas étonnant non plus que la monture te ressorte la même erreur pour la même mise en station perfectible, viseur polaire ou pas. Un bon Bigourdan ça peut aider. a+ Serge

Le 12, ça marche aussi. Et puis après faut changer tout le lampadaire pas seulement l'ampoule... En Corse, cela ne se passerait pas comme ça. Nous nous sommes gentils.😁

Salut David, Y en a qui ont bien de la chance de voir le ciel clair... Joli cadrage, par contre, j'ignore si il s'agit d'un crop dans un des coins affecté par la coma, sinon tu as un problème. étoile dans le coin inférieur droit: étoile dans le coin supérieur gauche en bas à gauche: les collègues Newtoniens nous dirons j'espère, mais tu as soit un problème de tilt ou de collimation. Sinon, coté signal, c'est pas mal, même si je pense que tu peux faire mieux avec la monté d'histo. Peut être essayer aussi de poser un peu plus longtemps et voir la différence coté signal. Il faut également traiter ce bruit en FDC. Par contre, tu vois, ton FDC n'est plus noir, et c'est nettement mieux. On ne peut que t'encourager a+ Serge

Bonjour Dan, comme à ton habitude, ça crache. Très joli. a+ Serge

Bonjour Seb, ben y a de quoi être heureux comme un gamin! reste plus qu'à dégager ce lampadaire.... a+ Serge

Bonjour Willy, ben à part le FDC un peu bruité, c'est magnifique! Pour le FDC, il doit bien y avoir un filtre sous Siril (sous PI, je connais ce qu'il faut utiliser). Bravo Serge

Bonjour Nico, superbe duo avec des couleurs magnifiques! a+ Serge

Sam, effectivement les étoiles sont bien fines pour un SCT. très chouette! a+ Serge

Bonjour Sam, un grand classique! Superbe, avec un superbe FDC malgré la PL. a+ Serge

Franchement Vohu, elle est très belle avec un bon traitement pour si peu de poses unitaires. Moi aussi, si ma première image avait été celle ci, j'aurais été aux anges! Vu le résultat, les flats sont superflus. Mais tu peux toujours les faire avec un drap blanc sur ton tube de jour. bravo Serge

Bonjour Jacques, elles sont magnifiques ces galaxies, bravo. Tu fais le traitement sous quel logiciel? a+ Serge

Oui, le cygne, avec la voie lactée et surtout le sagittaire ça va déchirer.

bonjour, je suis tombé sur cette vidée: qui nous promet des capteurs encore plus sensible en matière d'acquisition en faible luminance. Il va encore falloir changer de caméra dans 5 ans... Merci et a+ Serge