T350

Salut Manuel, je suis en train de faire l'acquisition d'une ASI 6200 pour remplacer l'ATIK11000. ton image est magnifique. Tu fais des poses de 150 Sec, et on m'a aussi conseillé de faire des poses de 10 Sec avec un capteur CMOS. qu'en est t'il? pourquoi poser 150 plus que 10 Sec? Merci Serge

Cela me donne l'idée de mettre la caméra de guidage avec une barlow 3x sur l'EQ120 en // du C14. Car souvent, pas facile de trouver une étoile guide au OAG. Ca donnerait quoi comme ratio Olivier? j'ai répondu à ma propre question: ça donnerait un ratio de 1:1.07 avec une Barlow 3x. par contre, j'ai un peu peur des flexion entre le C14 et la lulu. très bien ce calculateur d'Olivier. a+ Serge

eh ben dis donc! sans suivi? Chapeau bas, cela me fait me demander pourquoi j'ai investi 10000€ dans une GEM. a+ Serge

Bonjour SoulEarth, je la trouve superbe cette M109. Pour le traitement, étant une brêle complète moi même, je trouve que le mieux est l'ennemi du bien. Mais c'est peut être parceque je suis une brêle justement... a+ Serge

Je l'avais pris au C14 en 2013 (d'ailleurs, j'ai jamais fini de traiter l'image et de chez moi, ça donnait ça: (si tu pense que l'image te pourri ton post, je l'enleverai). a+ Serge

Salut Guy, pour moi elle est magnifique. Et j'aime bien ton traitement. Comme quoi tout est question de gouts et de couleurs.... pour le fond du ciel, c'est toujours délicat, et comme j'ignore quel gradient tu as du retirer pour faire cette image, quelle était la trame de fond au départ, je n'apporterai aucun jugement. Mais pour moi, ton FDC est bien doux, comme j'aime. a+ Serge

Eh bien ça tombe bien, je suis en train d'acheter une ASI6200-MC pro pour remplacer l'Atik (qui marche très bien). a+ Serge

Yrou, très sympa. Par contre, quand je lui ai tiré le portrait, il y a quelques années, le coeur était rose. a+ Serge

Fifi, elle est magnifique, bravo a+ Serge

Très sympa ta M63, des détails peut être sur le matos? a+ Serge

Tu es en poste fixe ou en nomade ? Je te donne ma recette de faignant : j'utilise Maxim Dl pour l'acquisition et le guidage. Je mets l'alarme de perte de l'étoile de suivi dans Maxim. Le PC de l'observatoire est en session TeamViewer avec celui du bureau à la maison. Je suis au lit pendant que ça tourne et si ça couiné, je me réveille. Je descend en peignoir, remets l'étoile d'équerre et retourne me coucher. Bon, ça réveille aussi ma femme mais bon... a+ Serge

Je pense que tu devais avoir ouvert une application qui te bouffait de la RAM. Ce que tu peux faire dans ces cas là, c'est Alt+Ctrl+Del et regarder ce qui te monopolise la RAM.

Hein? t'est sérieux? C'est différent de tout ce que j'ai lu/pratiquer en photo du CP. Quid du bruit de l'ampli du CCD et du rapport S/B de l'Atik11000? je me rappel avoir lu quelque part que le temps de pose idéal c'était 600 Sec pour un CCD à -20 °C? Ensuite, il me faudrait une année avec toutes ces poses à télécharger par l'USB 1.1. a+ Serge

Hello, mais que diable à tu fais à ton télescope? au dos du secondaire? C'est dommage car à par le reflet, ton image est superbe. Un sacré piqué, et un joli traitement. a+ Serge

re-Salut Cezanne, c'est prometeur! Effectivement ça manque encore de poses. Eh oui, la focale d'un C8, c'est pas 400mm hein ? On remarque quand même un léger défaut de suivi malgré ton tri. 400 mm de focale de ta lulu pour guider le "gros" C8 c'est pas un peu juste? Je vois bien guider le C8 avec la 80/400 qui marche super bien d'ailleurs à en juger par ton M106, mais pas l'inverse. Bon, je dis ça mais je suis astrophotographiquement déformé avec mes 4M de focale. Je ne m'imagine pas guider sans OAG. a+ Serge

Salut Cezanne, extremement jolie cette M106 et compagnie. traitée au poil (pour mon oeil en tout cas). Merci du partage Serge PS: il y en a qui ont de la chance d'avoir un ciel clair!

Grace à notre collègue Danielo j'ai réussi à annoter mon image sous PI (merci Danielo). j'adore! j'ai également fait un petit zoom sur M104 avec le catalogue UCAC2 et on voit certains des AG. Magnitude aux environs de 20 quand même. Etant un enfant des années 80, on m'aurait dit qu'un jour, je pourrais pousser jusqu'à la magnitude 20, je ne l'aurais pas cru! Je suis vraiment bluffé. a+ Serge

Non pas encore. Je pose par défaut 600 Sec, je vais essayer 300.

Salut, J'ai bien PI 1.8 Ripley. J'ai jamais su que ça faisait du plate solving. Il faut que je regarde quand mon adoré ado m'aura libéré l'ordi...

C'est tout à fait ça. Quelle image superbe. Merci Guy. Que de détails sur NGC4438, ça pique les yeux. Il faudra que j'essai de lui tirer le portrait, mais avec cette méteo... en plus la lune revient. a+ Serge

Superbe, comme quoi, le diamètre ne fait pas tout.... a+ et merci du partage Serge

Guillaume, peu importe les déboires, l'image est tout simplement ma-gni-fique. Pourquoi ne fais tu pas des poses plus longues qui améliorent le rapport signal/bruit (bon, pas de bruit dans ton image cela dit...)? Il marche drôlement bien ce Orion Optics de 300. a+ et bravo Serge

Salut Augustin, le dernier Newton que j'ai touché, c'était mon 260mm F/D6 avec tube en bois que j'avais fabriqué (miroir parabolisé à Lambda/20) donc, c'est pas de toute fraicheur... Je me suis permis de jouer sur l'histo de ton flat pour regarder un peu si c'est ok avec toi (?): effectivement, c'est décentré vers le haut et à gauche. accessoirement, tu les fais sur quoi tes flats, le ciel? On dirait une bête à 2 bosses: Ensuite, qui me vient à l'esprit en regardant tes FITS: -A l'oculaire, constate tu bien cette déformation? -Si ton ciel le permet, à quoi ressemble ta tâche d'Airy (le seul juge de paix ici...)? -es tu bien sûr que c'est pas ton secondaire que tu as contraint en le recollant sur l'araignée. d'ou vient t'il? es tu sûr que c'est pas un morceau de "verre à fenêtre" aluminé? -si tu as juste monté ton ancien barillet sur le nouveau tube (pourquoi n'as tu pas pris de fibre de carbone plutôt que l'alu qui dilate un max?) ton primaire ne devrait pas être plus contraint qu'avant. -ton PO es t'il bien perpendiculaire au tube? Le laser c'est bien, mais ça fait juste un aller-retour PO->Sec->Prim->Sec->PO. Tu auras beau le centrer, si ton PO n'est pas d'équerre... -Enfin, quand je "regarde" dans ton PO sur la photo, ton secondaire est un peu trop bas dans ton tube. essaie de le remonter un peu. Vas voir ici: Nouvelle page 1 (astrosurf.com) c'est bien expliqué (même si ça vient "d'en face" . Voilà voilà. Désolé d'avoir été si long, mais c'est toi qui as demandé! a+ Serge

Salut exaxe, c'est un C14edgehd acheté chez Optique et Vision et "trié" par Franck Valbousquet il y a 13 ans. pour le setup, le voici: la camera Atik11000-CM (couleur et plein format donc) est vissée sur un AOG Atik. pour le guidage, la photo n'est plus à jour, j'utilise une ASI662-MC. Je guide donc a 3910mm de focale (3975mm d'après le champ en réalité). D'ailleurs, veux bien donner/prêter ma vielle Atik 16-IC à qui pourrais en avoir besoin, car la mienne va pourrir au fond du placard, alors qu'elle fonctionne toujours très bien (m'envoyer un MP si intéret) Le tout guidé sous MaximDL 5.12 avec des poses de guidage toute les 1/2 secondes. La monture, c'est une Titan 1:50. Voici l'EP: oui, je sais, la vitesse de la monture n'est pas bonne, c'est à cause du facteur par défaut "RA divisor" de Losmandy qui est faux sur mon site. avec la bonne valeur, ça donne çà: tu peux retrouver tout çà sur mon site https://www.c14edgehd.com/ Pour le traitement, le pré-traitement est sous PixInsigth d'après la séquence suivante: Light Vortex Astronomy - Tutorial (PixInsight): Pre-processing (Calibrating and Stacking) Images in PixInsight avant je faisais tout sous Maxim, mais PI est plus propre. Pour le traitement: voilà voilà a+ Serge

Duschnok, Ce qui m'a frappé, c'est le nombre de tachouilles autour de la galaxie, qui est pourtant située dans un champ vraiment pauvre en étoiles. Pourquoi autant d'étoiles comme une bulle autour de la galaxie ? Ça collait pas. A+ Serge