T350

la priorité est de peindre le chanfrein du primaire, et je ferai peut être un rinçage à l'eau distillée. a+ Serge

Merci à vous 2☺️ a+ Serge

oui, l'hydrogène tu sais, c'est très surfait. moi au bout de 2 images qu'avec de la lumière à 656,3 nm je me lasse. Et rien qu'un petit drizzle dans le stacking sous PI ne sache corriger avec la caméra OSC. a+ Serge

Non mais tu parles d'un cauchemar!🤮 J'ai seulement un tiroir à filtre sur le chemin optique pour l'IR-Cut vu que le hublot de la 6200 laisse tout passer. Je ne fais pas parti des nombreux déviants ici (dont le chef de file est Julien @180Vision) que la RAF émoustille. Mais c'est vrai que pour utiliser des filtres sur un RASA, à moins de les changer à la mano, c'est nada. En plus, tu as vu le prix d'un RASA 14? Nous autres aimons bien être pris pour des c*ns mais de là à payer 20000€ : pour un primaire sphérique de 355mm et un correcteur faits en Chine, faut pas exagérer. C'est du foutage de gueule. à ce prix là, Fred @zeubeu il te construit un 450 F/D 3 qui va déchirer l'asphalte. vous noterez également que pour le prix, un adaptateur caméra en M48 est inclus! MDR! pourquoi on irait vignetter le champs de notre beau attrape-couillons RASA 14 avec du M48? Et pourquoi pas du M42 tant que l'on peut faire des économies de bout de chandelle?😡 a+ Serge

Dis JM,😋 et le pilote, il compte pour des prunes😁? Tu penses qu'il suffise de poser un ONTC14 de chez OOUK en Savoie et les nébuleuses se mêttent à fleurir sur le capteur?🤣 a+ Serge

Salut Christophe😊 et tu nous as manqué! J'ai l'Hyperstar avec le C14, que veux tu que je fasse avec un RASA14?😐 D'ailleurs, j'ai fait le tour de ce que le C14 Hyper me permettait de faire à 695mm de focale. De plus, l'échantillonage avec la 6200 n'est pas adapté. C'est pourquoi, normallement le C14 part dans 10 jours. l'Hyperstar ou le RASA, c'est top pour ça: Mais bon, une fois faite, c'est fait. Et je préfère faire des galaxies et des NP, donc ce tube est plus adapté à mes besoins avec une optique bien meilleure. a+ Serge

Si mais les images s'en foutent. En plus j'avais mis un gros postillon dessus en parlant à Pierro qu'en on l'a démonté à Bézier.🤪 J'ai même une araignée qui m'a faite un fil dans mon beau tube tout neuf...🤬 a+ Serge

Merci à vous.😊 A 4M de focale, tu n'as juste que la bulle ce qui n'est pas d'un grand intéret. le nouveau est à F/D 4.6. a+ Serge

Merci Nico😊. Oui, mais surtout, l'optique est capable de les concentrer en un champ plan parfait sur le capteur. Mais quelle vitesse par rapport au C14. Me rappelle plus la formule de la différence de rapidité à diamètre équivalent entre 2 F/D. A+ Serge

très fin, et très beau. Bravo Tyler. a+ Serge

Salut, prise en 2ème partie de nuit suite à NGC6823. Comme elle, celle ci me manquait à ma collection faute de focale adaptée au C14. Ca a été un peu compliqué, avec des passages nuageux au changement de cible pour lequel j'étais éveillé pour m'assurer que Nina faisait bien ce que je voulais qu'elle fasse. J'ai trié très grossièrement 40 subs de 240 Sec sur 50, pour essayer d'enlever les nuages et l'aube astronomique. Mais elle est bien brillante, (au point que c'est dur de ne pas saturer la bulle au traitement). Bref, la voilà, mais c'est vrai que je vous ai habitué à plus d'exotisme😄: La starless: ya assez de signal je pense. Vous en pensez quoi? a+ Serge

Merci à vous.😊 Dés les premières images, j'ai été surpris par le signal assez faible. J'aurais peut être du y passer plus de temps, mais elle est déjà haute dans le ciel en début de nuit. Elle me manquait au bestiaire, n'ayant pas de focale adaptée avec le C14 pour la faire (soit trop long ou trop court. a+ Serge

Salut, Bon, suite à mon accident de réveil avant hier, j'ai programmé 2 cibles la nuit dernière dans Nina, et celle ci est la première. Je suis un peu déçu avec 42 poses de 240 Sec, mais c'est vrai que j'ai lancé la séquence assez tôt et que je devrait peut être avoir acquis plus de signal. Mais bon, ça reste du RVB, pas du Ha, hein? Quoiqu'il en soit, la voici: la starless A vos claviers. a+ Serge

Salut Gérard,😊 Très cool ton nouvel avatar! Oui, tout ce que sort ce tube est systématiquement de grande qualité. Pourtant, il coute moins cher qu'un C14 Edge (presque 2000€ de moins). Mécanique irréprochable et optique superbe. Avec la monture qui va bien, le top. a+ Serge

C'est pour avoir une chance au tirage... ET au grattage!😋

Quoi, t'aime pas mes 10000 étoiles!😁 Et celle-ci? a+ Serge

Merci JM☺️ Et les IFN! N'oublie pas les IFN... a+ Serge

Salut, bien, j'ai fait la nuit dernière l'hypothétique "seconde cible" que je n'ai pas faite la nuit d'avant faute de m'être réveillé... 🙄Ce fut sportif la nuit dernière, gros orages dans les Alpes jusqu'à 22H30 puis beau ciel clair à 00H30. Mais j'étais prêt caméra refroidie tout connecté à Nina mais sous abri. D'ailleurs, j'ai opéré la 6200 hier pour mes problèmes de buée sur le capteur : on enlève les pastilles, et j'ai mis 1/2H dans un four à 120°. Encore un (très) léger problème de buée hier soir en descendant à -10°, mais rapidement résorbé. Pierro Astro vends des pastilles neuves et je les changerai pour des neuves. Sinon, l'image! J'ai pu faire 50 poses de 240Sec. Ca turbulait pas mal en début de nuit mais cette fois, rien de détectable au HFR du retournement au méridien: On voit un début de nuit cahotique (mise en T° du primaire?) et tout roule jusqu'à l'aube astronomique que l'on voit très bien sur le graphe. Une fois tout stabilisé les MAP sont jolies (ici la seule MAP présente sur le graphe): La MAP, c'est comme le guidage, un bon indicateur de la turbu (instrumentale ou pas). Place à l'image PK102-5.1 est une NP qui se mérite avec une magnitude de 16... Stack WBPP Traitement: Grax (gradient) SPCC BXT GHS NoiseX Color Sat Bills star réduction (ils y en a 10000...😍 Il y a pas mal de PGC dont certaines motrent des détails. Il va faire une tuerie en galactique je pense, ce scope. Le Crop: le full field: La starless et les annotations Tout ça sous la supervision de Chatastrophe (comme on l'appelle derrière son dos): Il est strict, mais juste! Mon autre boss (dans le boulot) est très bien, mais il me laisse pas le caresser.😂 Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Salut, bien, j'ai fait la nuit dernière l'hypothétique "seconde cible" que je n'ai pas faite la nuit d'avant faute de m'être réveillé... 🙄Ce fut sportif la nuit dernière, gros orages dans les Alpes jusqu'à 22H30 puis beau ciel clair à 00H30. Mais j'étais prêt caméra refroidie tout connecté à Nina mais sous abri. D'ailleurs, j'ai opéré la 6200 hier pour mes problèmes de buée sur le capteur : on enlève les pastilles, et j'ai mis 1/2H dans un four à 120°. Encore un (très) léger problème de buée hier soir en descendant à -10°, mais rapidement résorbé. Pierro Astro vends des pastilles neuves et je les changerai pour des neuves. Sinon, l'image! J'ai pu faire 50 poses de 240Sec. Ca turbulait pas mal en début de nuit mais cette fois, rien de détectable au HFR du retournement au méridien: On voit un début de nuit cahotique (mise en T° du primaire?) et tout roule jusqu'à l'aube astronomique que l'on voit très bien sur le graphe. Une fois tout stabilisé les MAP sont jolies (ici la seule MAP présente sur le graphe): La MAP, c'est comme le guidage, un bon indicateur de la turbu (instrumentale ou pas). Place à l'image PK102-5.1 est une NP qui se mérite avec une magnitude de 16... Stack WBPP Traitement: Grax (gradient) SPCC BXT GHS NoiseX Color Sat Bills star réduction (ils y en a 10000...😍 Il y a pas mal de PGC dont certaines motrent des détails. Il va faire une tuerie en galactique je pense, ce scope. Le Crop: le full field: La starless et les annotations Tout ça sous la supervision de Chatastrophe (comme on l'appelle derrière son dos): Il est strict, mais juste! Mon autre boss (dans le boulot) est très bien, mais il me laisse pas le caresser.😂 Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Salut, bien, j'ai fait la nuit dernière l'hypothétique "seconde cible" que je n'ai pas faite la nuit d'avant faute de m'être réveillé... 🙄Ce fut sportif la nuit dernière, gros orages dans les Alpes jusqu'à 22H30 puis beau ciel clair à 00H30. Mais j'étais prêt caméra refroidie tout connecté à Nina mais sous abri. D'ailleurs, j'ai opéré la 6200 hier pour mes problèmes de buée sur le capteur : on enlève les pastilles, et j'ai mis 1/2H dans un four à 120°. Encore un (très) léger problème de buée hier soir en descendant à -10°, mais rapidement résorbé. Pierro Astro vends des pastilles neuves et je les changerai pour des neuves. Sinon, l'image! J'ai pu faire 50 poses de 240Sec. Ca turbulait pas mal en début de nuit mais cette fois, rien de détectable au HFR du retournement au méridien: On voit un début de nuit cahotique (mise en T° du primaire?) et tout roule jusqu'à l'aube astronomique que l'on voit très bien sur le graphe. Une fois tout stabilisé les MAP sont jolies (ici la seule MAP présente sur le graphe): La MAP, c'est comme le guidage, un bon indicateur de la turbu (instrumentale ou pas). Place à l'image PK102-5.1 est une NP qui se mérite avec une magnitude de 16... Stack WBPP Traitement: Grax (gradient) SPCC BXT GHS NoiseX Color Sat Bills star réduction (ils y en a 10000...😍 Il y a pas mal de PGC dont certaines motrent des détails. Il va faire une tuerie en galactique je pense, ce scope. Le Crop: le full field: La starless et les annotations Tout ça sous la supervision de Chatastrophe (comme on l'appelle derrière son dos): Il est strict, mais juste! Mon autre boss (dans le boulot) est très bien, mais il me laisse pas le caresser.😂 Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Pascal, elle est très belle!😍 Ma prochaine cible sur mon calepin. a+ Serge.

Comme quoi, pas besoin de 3 tonnes d'équipement pour au final faire des astrophotos très esthétiques. bravo Serge

Toujours aussi belles ces images issues de Meade 16". Bravo Serge

Salut Nico,☺️ elle est superbe. La gueule du Lion est super bien détaillée. Quoi, du SHO?😬 Tu ne vas pas t'y mettre aussi?😁 a+ Serge

Jean-Mark, C'est magnifique. Cela me donne envie de la tenter en version RVB malgré le temps de pose qui devient pour moi rédibitoire. Bravo a+ Serge