-
Compteur de contenus
3673 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
29
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par T350
-
Salut Sam😊 très jolie reprise! Ca fait une différence avec la première qui était déjà superbe!😍 a+ Serge
-
IC434 (tête du cheval) APN Defiltré partiel
T350 a répondu à un sujet de David31170 dans Astrophotographie
Salut David😊 c'est une réussite, on voit même les IFN! Bravo Serge -
Trés chouette! +1 a+ Serge
-
Magnifique cette image! Quel piqué, bravo! a+ Serge
-
Salut Forest, Superbe image des pléiades. Bravo a+ Serge
-
Oui mais qui veut encore se faire du mal avec les anciennes méthode de pix ? Je suis plus dans la "gratification immediate" de NoiseX! 😆
-
Tu as sans doute raison Daniel!👍 Etant à "l'avant garde" 😂 de l'utilisation des capteur couleur dans les années 2010, j'ai beaucoup souffert du bruit de FDC avec la 11000. Du coup, maintenant que j'ai un CMOS et NoiseX, j'en use et en abuse. Ou peut être faire un NoiseX avec un masque sur la galaxie pour protéger les détails? a+ Serge
-
Salut Fred, oui, mais dans le Sud, vous êtes réputé pour des corrones pas aussi lourdes que les nôtres dans les montagnes! Faut que je te retrouve cette video ou les mec de célestron testent la résistance de la lame de schmidt avec des poids d’haltérophilie. Ca à cassé à 30 Kg. là: trouvé Faut vraiment être un cowboy Américain pour faire des tests aussi c*n! a + Serge
-
Salut Manuel,😊 elle est bien réussie quand même! Mais oui, c'est pénible à faire, mais une bonne collim fait une réelle différence. Tu peux la faire avec un firecapture et AS3 pour t'affranchir de la turbu sur étoile artificielle ou naturelle. Il faut d'ailleurs que je vérifie celle du C14 quand je repasserai en mode focale primaire pour le printemps. Dis toi que si tu avais un RC ce serait 3 fois pire à régler! a+ Serge
-
Salut Eric😊 magnifique, trèe très fine cette rosette.😍 On voit quelle monture tu utilise! Pourquoi dernière pour 2023? Tu as déjà abandonné tout espoir de nuits claires jusqu'en 2024? Quelqu'un a acheté un nouveau tube ou monture? a+ Serge
-
Salut Gérard,😊 ben, j'avais regardé vite fait, mais je vous rien sur les brutes, ça apparait qu'en sortie d’empilement. Les reflets viennent de Rigel.🤬 a+ Serge
-
J'avais sauvegardé le "slope" de l'intégration. Je la posterai quand je rentrerai chez moi Jeudi.
-
Ouah Seb, elle est bien ! Tu as du faire un sacré travail de peinture, qu'elle patience... 👍 A+ Serge
-
Salut Sam et Fred😊 Oui, 1" pile par pixel, alors que le pouvoir séparateur est de 0'33". Mais si je pouvais m'en approcher, c'est que je m'appelle Hubble😁. Je suis pas en orbite malheureusement. a+ Serge
-
Merci à tous pour vos retours. On fait tous ce hobby pour notre satisfaction personnelle, mais c'est agréable que d'autres apprécient aussi votre image.👍 Ma participation ici vient d'une volonté d'améliorer mes images, et j'ai envie de vous dire que c'est un peu grâce à vous si j'en suis là aujourd'hui... la liste des "crédits" de gens qui ici m'ont prodigué des conseils, ont passé un peu de temps à répondre à mes questions, serait trop longue à énumérer. Mais, un grand merci à VOUS Ryo, là les gouts et les couleurs, c'est selon chacun. La V1 et ses tons pastels sont plus fidèles à la réalité que la V2 puisqu'elle n'a pas subit de saturation. Un trucs que j'ai remarqué et que par le passé, je poussais le curseur de la saturation pour donner un effet "waouh" à une image somme toute très moyenne. Mais, tel un moine Shaolin, plus je gagne en maitrise du setup, moins j'ai besoin d'avoir recours à ce genre d'artifice. a+ Serge
-
Merci à tous pour vos retours!😊 En fait, la précision de guidage diabolique de l'EQ8-Rh et le passage de Bin2x2 en Bin1x1 constituent pour moi un réel point de rupture. C'est ce que j'espérais en faisant cet achat, et ça rempli mes attentes. Et puis, avoir la résolution d'un 355mm sans toute la quincaillerie autour (secondaire etc) arrange bien le schmilblick. Je savais que le primaire/lame de schmidt du C14 est très bons et là, on a essentiellement la caméra à la focale primaire du miroir et rien d'autre pour introduire une erreur sur le front d'onde. Il faudrait que je fasse un test de tilt de l'hyperstar (pour le moment je me contente de regarder si l'ombre de la caméra est bien centré sur les étoiles dé focalisées) mais je suis pas sûr qu'il ait beaucoup à gratter. C'est marrant, quand j'ai acheté l'Hyperstar il y a 10ans, elle était donnée pour corriger le champ d'un APS-C, mais avec les traitement mordernes, ça passe très bien en full frame. a+ Serge
-
Salut Seb, et merci pour ton temps. Oui, c'est pénible d'avoir tout ce signal et de ne rien pouvoir en faire. Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est d'ou ça vient. J'ai (beaucoup) plus de reflets avec la 6200 que je n'en ai jamais eu avec la 11000. Idem sur IC434 mais qui restait traitable. Mais avec Rigel en embuscade, là ça passe plus. a+ Serge
-
Nan mais tu t'imagine? Si un gars d'en face viens faire un tour ici, il va nous prendre pour une bande de grands malades! Et il sera pas loin de la vérité!🤭😁
-
Tu es topissime! Merci! a+ Serge
-
et ben si tout est bâché, tu peux te faire les dents sur cette magnifique sorcière bourrée de signal et de reflets dont j'ai mis le XISF en PJ sur le fil plus haut?😬 Moi, ce soir, j'ai encore le tube à l'air! 😁 a+ Serge
-
Premier essai sur le cheval (80ED/1200D)
T350 a répondu à un sujet de SteamPunk dans Astrophotographie
Salut Steampunk, c'est un bien bel effort je trouve. Seb a raison, tu manque de pose, surtout avec un APN. il te faut au moins 3Hrs je dirai. a+ Serge -
Salut, bien j'ai posé la sorcière la nuit dernière. et je suis très déçu. Je m'explique: 4.2 Hrs de poses et des tonnes de signal, sauf que... des reflets de Rigel m'empêche de bien descendre dans l'histogramme. Même @sebseacteam n'y pourrait rien je pense. je vous ai mis la brute en PJ. pour comparaison, je vous ai mis celle que j'avais fait il y a 10 ans à la 11000 et j'avais pas eu ce problème. Même tube pourtant. C'est un truc que j'ai remarqué même sur IC434: j'ai l'impression d'avoir des reflets avec la 6200 la ou je n'en avais pas avec la 11000. C'est space non?🤪 J'ai pensé la reshooter cette nuit, mais, ça me saoule, je passe à autre chose sans étoiles brillantes à proximité. a+ Serge IC2118-GraX.xisf
-
backlash bizaroïde.
-
Merci Gérard,😊 Oui, mais il aura fallu déverminer la bête. Ca me fait furieusement penser aux voitures "Samand" de la marque Iranienne Iran Khodro pour faire un // avec le monde de l'auto. Quand je bossais la bas, si vous en achetiez une neuve, vous aviez déjà votre rdv réservé au garage pour 2 semaines après, pour réparer les "petits trucs" qui n'allaient pas!😀 On est un peu comme ça avec le matériel astro, on a des progrès à faire. a+ Serge
-
Salut, Hier soir, je tuais le temps en attendant que IC 2118 pointe son nez (littéralement) et j'ai tiré le portrait de M33. Je n'aimais pas M33, mais ça c'était avant, car maintenant je l'adore... 2.4Heures de poses en subs de 240 Sec. Le matos, le même que plus tôt ici, traitement idem. la version annotée: ce que j'aime, c'est que certaines des étoiles sont résolue, et puis il y a plein de détails à admirer comme les nébuleuses diffuses comme là et j'ai même trouvé leur équivalent à nos pléiades C'est une tuerie cette résolution...😍 a+ Serge
- 17 réponses
-
- 15