T350

Salut Alain et Julien ! 😀 Pour résumer, la DEC ne bouge pas comme elle devrait ! Soit elle colle, ou le backlash est abyssal. Au point que PHD me refusait la calibration parce que l'étoile ne bougeait pas assez en DEC. Ce que j'expliquais, c'est que le jeu entre la VSF et la couronne dans une monture est capitale, en DEC comme en RA. Et avoir une monture en Alu n'arrange pas le schmilblic car ça bouge beaucoup dimensionellement avec la température. Tant que moi je me comprends ! 😁 a+ Serge

Ce qu'il ce passe c'est qu'en référence de la couronne, la VSF est montée au bout d'un montage en alu qui se contracte comme se dilate. donc le jeu entre la VSF et la couronne sera diférent à 20° ou -10° Je peux te dire c'est que sur (ta future) Titan, pour que tout soit correct, il faut 0.85mm précisément entre le bloc de VSF et la monture que je réglais avec des cales à bougies. moins, ça coince, plus, tu as trop de backlash. Donc oui, c'est critique, et c'est pourquoi les jeux changent sur une monture en alu avec un fort coefficient de dilatation. Dans l'idéal, tu règle les jeux 2 fois par an, une fois en fin d'automne et une fois au début de l'été. a+ Serge

ben j'avais volontairement fais coulisser un poids de 1Kg que j'ai sur la queue d'aronde de 20cm pour déséquilibrer le tube, ce qui avait bien arrangé les pinceaux avec la DEC à 2° C, mais ça ne le fais manifestement plus à -7°. Il faut toujours un leger déséquilibre de toute manière pour rattraper le jeux en DEC. en RA, le problème ne se pose pas vu que la vis est toujours en mouvement et que c'est la même face de la VSF qui est toujours en contact avec la même face de la couronne. En fait, je m'explique ça avec du sticking vu que tout sur cette monture est en alu: ça marche en Labo à 20°, ça "marchotte" à +3°, et ça ne marche plus à -7°... a+ Serge

Salut Daniel & Fred,☺️ ma MES est au petits oignons, donc je n'ai pas de correction au dernier test en DEC. Daniel, j'ai eu un "gremlin" similaire au tien sur la DEC dans une de mes poses l'autre soir. J'ai enlevé le carter de moteur de DEC hier pour jeter un œil. Pour le moment, rien d'évident. La courroie semble être tendue correctement, les poulies tournent bien entre 2 doigts. Dans un sens, le mouvement est très doux mais dans l'autre, cela donne de petits à coups (équilibre du tube sans doute). La prochaine étape est de placer un marqueur en papier à l'autre bout de l'axe de la vis sans fin et un "cadran" sur le bloc VSF et de faire un enregistrement video pendant le test de backlash de PHD en // d'un enregistrement d'écran pour constater physiquement ce qu'il arrive. Après je n'aurais qu'a monter les 2 videos en synchronisant les 2 et zou... C'est bien le seul avantage de la conception de l'EQ8 par rapport à la Titan: il est possible de voir le mouvement de la VSF en live. Je ferai aussi tourner le soft d'Andrew "Synthatester". mais je vous fiche mon billet qu'il y a des problèmes de sticking au final car il n'y a absolument aucun jeu en DEC lorsque j'essaie de faire bagoter la queue d'aronde du tube manuellement. a+ Serge

Merci Gérard, j'aurais bien parlé du Graal, la Théorie de la Gravitation Universelle, mais je garde ça pour la présentation de 3eme... 😁 Et en seconde, on passe à la théorie des cordes A+ Serge

Salut Daniel😊 tu lis ça ou? dans une des fenêtre du guiding assistant? Déjà, il n'y avait pas le même backlash pendant l'assistant de calibration et pendant la calibration comme le montre le graphe en haut de cette page. Pour l'assistant, c'était 80" d'après le graphe! a+ Serge

Effectivement, elle est contrôlée avant envoie (ou dans mon cas, que je la récupère). Mais entre les 20° du labo et les -7° de chez Serge ou la planète tourne d'ailleurs moins vite, il y a un delta. Et, je soupçonne que Pierro se concentre plus sur le réglage et la performance en RA plutôt qu'en DEC, sachant qu'il aura affaire à des psychopates de l'EP comme moi et Julien. De toute manière, je ne pense pas qu'il fasse des essais avec mesure de backlash au Labo, puisqu'il a la raquette synscan connectée d'après ce que j'ai compris donc pas de PHD2 ou équivalent. Je viens d'aller me balader sur ton site, c'est très chouette. C'est nouveau? Cette photo de Mars!😍 J'en suis encore décoiffé! a+ Serge

J'ai demandé à ce que Pierro me rappel, (il m'a répondu par mail), mais à priori, c'est go pour démonter le carter de DEC, et régler/vérifier la tension de la courroie, vérifier le mouvement de la poulie de VSF de visu, mais ne pas toucher au jeux VSF/Couronne. C'est vrai que sans le carter, ce sera déjà plus facile de constater ce qu'il se passe pendant la calibration. Mais comme je le disais à Pierre, quand on achète une voiture neuve (avec des prix comparables) on n'a pas à soulever le capot au bout de 2 jours d'utilisation pour régler l'allumage...🤪 Cette industrie a encore beaucoup de progrès à faire... Enfin, ce que je dis n'est pas forcement vrai, car, si on achète une Renault ON SAIT qu'il faudra soulever le capot dés qu'on la ramène à la maison! 🤭😁😁 C'est d'ailleurs pour ça que je roule en Audi. a+ Serge

Salut Fred,😊 je vais lui en parler aujourd'hui. Je ne connais rien aux tripes de cette monture. C'était déjà pas glorieux en DEC la dernière fois et là à -7°C c'est juste catastrophique au point que je n'ai pas réussi à re-calibré à cause de "mouvement en DEC indétectable": ça commence a ressembler à une combinaison de sticking et de backlash... Et j'ai essayé hier soir plusieurs équilibrage en DEC sans succès. Il y a 2 choix qui s'ouvrent à moi: démonter le carter de DEC et tenter un ajustement moi même. Déclencher un SAV avec Pierro Vu que c'est une monture toute neuve, je suis quand même tenté de déclencher le SAV. a+ Serge

Salut, encore un créneau pour commencer à photographier NGC 383. le guidage est d'enfer: ça va que rien ne bouge beaucoup en DEC, car le jeu mécanique est catastrophique. Au point ou je pense déclencher un SAV. Mais en AD, c'est effectivement ce que je cherchais. Mais le guidage en lui-même est tellement bon, que je me demande si c'est bien la peine de guider tout cours....😵 et ce, à 4M de focale... Et pis, j'ai oublé de vous dire, j'ai trouvé la bonne vitesse de guidage pour MA planète: c'est 15.005"/min et non la valeur de 15.041"/min comme sur votre planète... a+ Serge

Salut, vous trouverez en PJ la présentation de la partie 1. Elle est au format .pptx pour ceux dotés de Powerpoint et aussi au format .odp pour ceux qui ont LibreOffice. Il y a 22 diapos mais testez bien le diaporama car il y a des animations. Dites moi ce que vous pensez du contenu et de la forme? Merci à tout les généreux prêteurs d'images! a+ Serge Astronomie-Acte 1.pptx Astronomie-Acte1.odp

Elle est magnifique cette photo Stéphane! Est ce que je peux l'utiliser pour ma présentation? Seb, je m’inquiétais justement de ton intégrité physique, te voyant pas apparaître depuis un petit moment. Je te croyais en garde à vue!😁 Me voici rassuré! a+ Serge

Bonjour à tous, Et merci pour vos réponses, c'est vraiment enthousiasment. D'un autre coté, je n'en attendais pas moins de notre "communauté"!☺️ Merci aussi pour toutes les images magnifiques (celles qui me manquaient) que vous mettez à ma disposition pour les présenter aux élèves. Il m'en manque une dernière: une image de galaxie elliptique, quelqu'un aurait il ça? C'est vrai que c'est pas le genre d'objet que l'on shoote régulièrement. Je suis sûr que Seb @sebseacteam a ça dans sa bibliothèque. Ou est il d'ailleurs Seb, quelqu'un a des nouvelles? Avec son sens de l'humour (qui n'a d'égal que le mien) il est peut être en garde à vue?😁 En tout cas, j'espère qu'il va bien! Donne nous de tes nouvelles Seb! Julien, j'avais envoyé le lien de cette conversation à l'institutrice qui manifestement a jeté un œil car elle m'a envoyé un message me disant que personnellement, elle n'avait aucune aversion au Métal! 😁🤘 Dans tous les cas, vu que nous sommes tous une bande de zozos (qui aiment bien observer l'univers dans lequel nous l'on vit), surveiller vos propos, car nous sommes LUS!😱☺️😁 a+ et encore merci à vous, vous êtes vraiment top. Serge

Oui, j'ai Stellarium, même si il prend la poussière dans le HDD. C'est une option, je verrais avec l'institutrice. Mais j'aime bien l'idée d'utiliser des images d'amateurs pour le premier volet. Pour le 2ème et la découverte de la voûte céleste, c'est une excellente idée. a+ Serge

Merci Gérard. 👍

Oui Julien, tu dois bien avoir ca avec la Fra300 ? Mais j'ai ça qui est magnifique mais j'attends l'accord de l'auteur Et j'ai aussi ça de Stéphane qui est d'accord : Rmor, bien noté, mais je vous montrerai le PowerPoint et tu me diras. Tu compte combien de minutes sur chaque slide ? A+ Serge

Ok Simon, aucun soucis, c'est entendu! Désolé. a+ Serge

Merci @SébLeSicilien Ce n'est qu'une visio! Ils devraient être rodé dans l'éducation Nationale, mais on verra. Merci Pascal, mais c'était Nico bien sûr! Merci Nico Julien, on est bien d'accord! Mais je connais pas les goûts musicaux de Madame l'Institutrice.😁 Salut Manu, ben écoute, je suis cartésien et notre système est hé-lio-centrique!😉 Et puis, la lune, c'est morne à mourir (il faut désorbiter ce truc)! @SimonL m'a passé son montage de ses magnifiques images (je me suis adressé à un des meilleurs ici) que j'ai édité: Ca se lit de gauche à droite; Tu noteras bien que la lune n'y figure pas. C'est a dessein, la lune, les enfants la verront toute leur vie! Et pour mes Nébuleuses dans Orion? Tu n'aurais pas de l'Orion en rayon Nico? a+ Serge

Salut Collègues, Je vais avoir besoin de votre aide, donc je rameute la troupe (a commencer par ceux que je connais bien ici): les @sebseacteam @180Vision @krotdebouk @TuxAstro @180Vision @Colmic @Floastro et tous les autres que j'oublie et qui sont d'excellents astronomes/astrophotographes... C'est un long cheminement qui a commencé par une bête discussion avec un collègue de travail qui est basé dans le Gers et dont le fils est en CM2. Il a du être été passablement impressionné quand je lui ai parlé d'astronomie (et il est dorénavant "inscrit sur ma mailing list" de nouvelles images). Bref, de fil en aiguille je vais maintenant faire 2 présentations a un classe de CM2 de Segoufielle dans le Gers par Visio (ben oui, je suis Savoyard moi). Le format sera 2 séances de 30 minutes, une le 18/12 et la seconde le 22/12. L'objectif: C'est que quand un enfant lèvera les yeux au ciel après mon "passage" il ait pris conscience de quelque chose de plus que lorsqu'il l'a regardé hier. Quoi qu'ils en retirent. Certains pourraient "flasher" sur les planètes, d'autres sur les nébuleuses dans la voie lactée, et d'autres sur les galaxies ou que sais je. Les thèmes de présentations que j'ai proposé à l'institutrice sont les suivants: "Voyage au bout de l'univers" 30min "L'observation du ciel" 30min Pour la première session, "voyage au bout de l'univers" voici le plan: On part du système solaire, et on parle des planètes de Mercure à Pluton, avec mention des astéroïdes, satellites des géantes gazeuses. On arrive dans le nuage de Oort et on parle très rapidement des comètes. On sort du système solaire et on se retrouve dans l'espace interstellaire dans le bras d'Orion avec les étoiles et objets dans notre voisinage direct. on peut illustrer "les bras" de la voie lactée avec ça: On peut illustrer les objets de type "nébuleuses" avec M42. Notions de pouponnières d'étoiles. On passe dans le bras du cygne (de la règle) avec les dentelles, notions de comment les étoiles meurent, illustration avec M1 (je sais c'est pas le bon bras mais sur un malentendu ça devrait passer😊). on sort de la Voie Lactée en parlant des amas globulaires sur le passage pour arriver dans l'espace intergalactique. On parle de galaxies en s'éloignant de la voie lactée, leur type, à commencer par M31. Petit détour par M51, M63, NGC7479. Les galaxies sont comme des visages: elles sont toutes différentes. On fait prendre conscience des distances. Ils ont déjà appris la notion de distance en classe et on leur a expliqué que la vitesse de la lumière était pas limitée. Partout ou l'on regarde, nous observons le passé. On arrive à destination avec le Quintet de stéphan. Petite aparté sur les interactions possible entre galaxies. Mention des trous noirs au centre des galaxies. Notions d'amas galactiques et expansion de l'univers. deuxième session "Observer le ciel" dont le plan est: Présentation de ce qu'on voit quand on lève la tête, les étoiles et les constellations (présentation de quelques constellations caractéristiques comme Orion, Cassiopée, la grande Ours). couleurs des étoiles, du rouge au bleu, pourquoi? Les constellations du Zodiaque, pourquoi sont elles "du Zodiaque"? Description de ce que l'on peut voir à l’œil nu (et si! on peut voir une galaxie à l'oeil nu: M31 pour qui sait ou regarder, pour les nébuleuses, on peut voir M42). Amas ouvert: M45 Décrire les moyens disponibles à l'amateur pour l'observation directe de la voute céleste. Télescopes/Lunettes (voyez, je suis pas sectaire moi 😁) Expliquer pourquoi le but d'un télescope, c'est de collecter le plus de lumière possible et pourquoi on cherche parfois "à grossir" le moins possible (Merci "comme j'aime") en CP alors qu'en planétaire, on veut grossir "le plus possible" mais on se heurte à la turbu. Illustrer ce que l'on voit à l’œil nu, au télescope en observation directe puis ce que l'on voit en astrophoto à travers un étirement d'histogramme d'un champ sous Pix. Déjà, que pensez vous du plan de ces 2 interventions? C'est ce à quoi j'ai pensé, mais je suis ouvert aux suggestions. Il faut vraiment que je me surveille et vous allez m'y aider, car je peux très facilement parler du cycle du carbone dans le soleil et dériver sur un cours de physique nucléaire... 🤪 Tout ça bien sûr sur fond sonore de Death Métal 🤘! Mais nooon, je veux pas les traumatiser, j'aime les enfants! J'ai pas mal des images en rayon pour l'illustration, mais je vais avoir besoin de vous: Pour par exemple, des champs étoilés sans objets mais avec la sat un peu poussée pour par exemple illustrer les couleurs des étoiles" (c'est qui déjà ici qui fait ces magnifiques grands champs des constellations?). J'ai besoin d'une belle photo bien résolue et pas cramée de M42/M43 et on peut aussi agrandir le champs avec l'hippocampe, le baudrier et pourquoi pas, Orion en intégral. Une belle photo de la voie lactée et du Cygne de belles photos en planétaire: Vénus (avec filtre UV), Mars, Juju, Saturne Uranus, car là, mon rayon est presque vide, vu que j'ai pas le seeing et que je suis une bille en planétaire.... Une animation de Jupiter serait cool. C'est qui déjà qui fait ces magnifiques photos de du Mont d'Arbois avec son Meade 400? Bref, vous voyez ce que je cherche. Bien sûr, tout doit être des images d'amateurs, car tout le monde peut trouver des images du VLT ou d'Hubble sur le net, et je veux démontrer ce qu'il est possible de voir avec nos moyens, car tous les enfants ne finiront pas astrophysiciens (même si j'espère éveiller des vocations!). Toutes les images que vous pensez seraient de bonnes illustrations, je suis preneur. Je suis bien sûr ouvert à vos suggestions concernant les plans des 2 interventions. Pour les photos, vous pouvez les poster dans ce fil, mais j'aurai besoin de "full-res". Bon Ciel Serge

J'adore Scott Manley! Je l'ai découvert sur YT en jouant à Kerbal Space Program😊! a+ Serge

apparemment, pour désactiver l'encodeur, pas le choix: soulever le capot et le déconnecter physiquement le connecteur en haut à droite: mais je vais tout explorer avant d'ouvrir le capot! a+ Serge

Salut Julien,😊 c'est marrant que tu dise ça car j'ai déjà pensé à mettre mon ado dessus (qui doit bien approcher les 50Kg maintenant avec tout ce qu'il bouffe) mais je me suis dit que c'était pas l'idéal pour mesurer l'EP. C'est déjà pas une lumière (en émission) mais alors en réception se serait catastrophique!... Des idées "à la c*n" comme ça j'en ai toute la journée. Avec le C14 et la FRA300 + caméras je dois pas être loin des 40 Kg de charge. C'est simple, j'ai 40 Kg de contrepoids, et ils sont presque tous au bout de la barre. Mais je suis plus mal à l'aise avec ce poids sur l'EQ8 qui pèse elle même 25Kg que sur la Titan qui en fait 35 toute nue. T'as vu, j'arrive à pinailler encore plus que toi sur le guidage même si les tests me placent vers 0.35". 😁 a+ Serge

Je n'ai pas de filés d'étoiles sur des poses de 180Sec en mode guidage (je crois que j'ai posté une brute plus haut). Il faudrait effectivement que j’essaie en roue libre. Mais j'ai du totalisé 7 Heures de ciel clair depuis que j'ai la monture. Que des nuages qui viennent de l'Ouest et de la Bretagne😉. Ca s'utilise encore le ST4? Il faut que je vérifie, mais je suis forcement en pulse puisque la 174MM n'est même pas directement connectée à la monture par RJ45. a+ Serge

Salut Eric,😊 Ben écoute, si tu sais lire les analyses de Andrew Johansen de Melbourne sur mes logs (sur le groupe: Topics (groups.io auquel tu devrais appartenir d'ailleurs) Ca te montre la dérive en RA pendant (voir zoom) pendant la phase d'observation "guiding assistant" de PHD2. Ensuite tu peux constater une dérive en RA pendant le guidage mais dans l'autre sens!🤪 Ca sent le gremlin de SW tout ça. En tout cas, ça a pas d'impact sur le guidage, mais j'en saurai plus lorsque j'aurai trouvé la bonne vitesse sidérale (en phase d'apprentissage tout au moins). Si tu remonte une page du fil ici et regarde mes courbes de guidage, tu constateras que PHD corrige toujours dans le même sens du au problème de vitesse. La vitesse, je pense pouvoir gérer en trouvans la bonne valeur. Par contre, le backlash en DEC, ça va être une autre histoire, même si pour le moment, c'est gérable. Mais c'est "space" là aussi: PHD Guiding Assistant fait un check du backlash et c'est plutôt vivable: par contre, au test de backlash pendant la calibration, là c'est Bagdad: Ce qui correspond à 80 secondes d'arc de backlash! Hors, il y a pas de raison d'avoir un backlash correct pendant "guiding assistant" et une fois dans la routine de calibration , que l'axe de DEC semble avoir pris du LSD... Bref, je pourrai en dire plus au prochain épisode, mais c'est pas gagné!: Mais les gars du group m'ont communiqué un logiciel de test spécifique pour le backlash des EQ8. Si ça t'intéresse, je te le donnerai et on pourra comparer qui a la plus petite. Mais c'est quand même dingue que j'arrive à trouver des défauts avec 2 montures pourtant "haut de gamme". Cherchez le plus petit dénominateur commun.😱 a+ Serge

A d'accord!😁 Je me suis dit en te lisant que ça marchait aussi pour nos sénateurs/sénatrices qui (les mêmes) semblent siéger depuis 50 ans pour nous alors que pour eux c'est peut être 5 ans. Et c'est normal, car ils sont au voisinage immédiat de Gérard Larchet. a+ Serge PS: On t'aime Gérard!