T350

Quand j'ai changé le gros (par la taille physique) disque de mon PC d'acquition qui ramait, ça a été le jour et la nuit. J'aime bien les boules carrée...😁 Mais les SSD seraient moins durable que les HDD. J'ai du mal à comprendre puisque l'électronique est beaucoup plus fiable qu'une mécanique qui tourne à 10000 tours/min. A+ Serge

Aaaah oui, super, un cimetière et une maison qui brûle (on voit bien que tu fais du Doom, j'aurais jamais deviné!😁 Toi, tu essaie de me remonter le morale pendant ces 4 semaines (and counting) de disette étoilée!😁 Là, pas de problèmes, c'est le réglage par défaut (dans ma voiture, au chalet ou je pionce la semaine quand je ne téléglandouille pas). "Ampli sur 11" (pour le sonotone aussi).😁 Faut dire que ma meilleure moitié n'aime pas mon bruit, donc pas le choix...😱😭

oui, peut être. A ce sujet, l'usage semble avoir explosé, mais ils sont tous de plus en plus déprimé il semblerait...🤔 ça doit être l'époque.

Salut, en cette période "doom & gloom", un peu de fun de mon "homme modèle": Un peu daté, c'est sûr, mais p****n, on voit que même faire des vidéos c'était fun à cette époque! En tout cas, moi, ça me fait bien marrer. a+ Serge

C'est vrai, mais c'est pas non plus la peine de monter une RTX 4090 à moins d'avoir un ados boutonneu à la maison. Ma GTX 1660 fait très bien le taf pour starX & Co. Il y a un tuto qui traîne ici pour installer CUDA, si quelqu'un peut le remettre. a+ Serge

Pourtant, c'est très de saison très bientôt ! Ça devient dur de trouver de la RAM sous forme de PCB toute con. Pour un truc amené à disparaître au fond d'une tour, c'est ridicule. Un peu comme avoir un tube de lunette ou de téléscope sérigraphié avec des photos de CP. C'est d'un mauvais goût en plus.. J'en sais quelque chose, j'ai du acheter une sourie gamer à mon fils (une sombre histoire de nombre de clics par seconde). Moi, c'est plutôt le nombre de secondes par clic (époque différente sans doute). a+ Serge

Salut à toutes et tous,😊 bon, "toutes", ça manque un peu chez nous les astrophotographes (je me suis toujours demandé pourquoi d'ailleurs). A part Victoria (Elsass de youtube) j'en connais aucune. Mais elle est Alsacienne, alors je sais pas si ça compte (je m'en étais pas encore pris aux Alsaciens, mais ça de change de @Petitprost et des Bretons !😉) Peut être parce qu'une femme c'est moins maso qu'un homme... Bon, je viens reprendre le contrôle de ce (mon) fil qui a sérieusement dérapé! 🤭😉😁 On avait déjà les AsiAir, et voilà que Môssieur Fred, veut traiter des images astro avec un Apple! Heureusement que je suis assis. Pour le PC de Florent, rien qu'avec le nom (y a "black" dedans) tu sais déjà que c'est un truc de tueur (16 cœurs le truc!) qui doit couter le prix d'un tube de 500 F/2 à Lambda/40.😵 Concernant la différence entre le traitement WBPP et mano de pix ou Sirilic, je voulais faire le test et voir les différences. Ces dernières semaines auraient été un excellent moment pour le faire, mais j'ai formatté par erreur mon disque avec toutes les .XISF. 😱 Salut Nico, Adam Block a fait un script de prétraitement sous Pix? On le trouve ou? a+ (ça c'est pour les égarés qui pourraient confondre la photo de montagnes en signature avec la Suisse) Serge

Elle est très chouette, Seb, je connaissais pas. Il t'arrives de voir un carré de ciel bleu?😍 a+ Serge

Je pense que je vais faire çà Eric. Tu peux me donner le contact ? A+ Serge

Salut, alors là la confusion commence à reigner dans mon esprit. Vu que je n'avait pas de réponse à ma question de comment on désactive l'encodeur pour jeter un œil à l'EP "sans filtres" et pouvoir juger des qualités mécaniques de la monture, j'ai posé la question à Pierro astro. Voici sa réponse: Ces demandes d'initialisation sont avec la raquette SynScan, que je n'ai pas prévu d'utilisé, puisque j'ai branché l'interface au PC FT232 à la place. du coup, je lui ai demandé comment on faisait avec GSS: je suis donc pas plus avancé!🤪 Par contre, voilà pas que cette histoire de pointage 3 étoiles sur le synscan pour mettre l'encodeur en route repointe le bout de son vilain nez! a+ Serge

Salut Florent, Et ben j'aurais suivi ton exemple sans le savoir en migrant d'une Titan vers une Rh... 😀 Ces courbes sont magnifiques ! Une raison particulière à poser 2.3 Sec précisément sur la première ? Saurais tu comment on désactive temporairement l'encodeur sous GSS, juste pour voir la tête de l'EP de la mécanique ? Enfin, attend peut être avant de mettre ta Titan en vente que la mienne soit partie ! 🤭 La mienne est en vente depuis 1 mois et demi et y a pas foule... a+ Serge

Eric, Ça à l'air chouette Prism... Pourquoi tu fais des poses de juste 2 Sec plutôt des poses de 5 secondes pour essayer de moyenner la turbu au max ? Personne n'est parfait ! a+ Serge

Salut, je continu à faire mes devoirs pour attaquer avec la nouvelle monture dans de bonnes conditions. Guider à la focale primaire du C14, ce sera toujours avec le diviseur optique et l'ASI174mini via PHD 2, mais pour la FRA300 ou l'Hyperstar, si la monture tient ses promesses, ce sera sans autoguidage. Mais, avec nos capteurs CMOS comme @Colmicle mentionne clairement dans son guide, le dithering est impératif (d'ailleurs, vous faites du dithering toutes les combien d'expositions vous?). Le problème c'est comment faire du dithering lorsque l'on utilise pas PHD2? Et bien, après moultes recherches, je pense avoir trouvé: il faut sélectionner "direct guider" en lieu et place de PHD2 dans les paramètres de Equipment>Guider et on règle l'amplitude du dithering en pixels: voilà pour ma contribution du jour. J'avais oublié de mentionner @Floastro qui lui aussi est propriétaire d'une EQ8-Rh et a peut être des recommandations à faire au Padawan que je suis en plus de celles d'Eric @Petitprost et de @M16... Oui Eric, c'est bien ce que la logique me dictait (voir ma remarque sur ce sujet en remontant à mon dernier post sur ce fil): je vois pas comment le modèle de pointage viendrait affecter l'encodeur.🤪 Au faite, en parlant de suivi, vous avez déjà imagé sans autoguidage? Vous utilisez quoi comme vitesse, Sidereal ou King? En parlant de ça, c'est bien toi Eric, qui avait une Titan avant non? Avais tu constaté que la vitesse sidérale du Gemini 1 était trop rapide? Sur la mienne, j'utilisais "Comet rate" avec un RA divisor de 37490 pour rentrer dans les clous. Je suis en train de jouer avec le système, et je pense que l'encodeur fonctionne bien par défaut en mode "suivi" car on voit les centièmes de secondes de la coordonnée en RA fluctuer, donc je pense que c'est le feedback de l'encodeur en temps réel: que "encoders" soient cochés ou non dans "settings" d'ailleurs... a+ Serge

Salut, il a clairement du talent Théo même si j'ai pas compris pourquoi il avait mis ses photos entre des robes au début de la vidéo...😬 Par contre, qu'il fasse gaffe quand même avec ce genre de manip: Il risque de finir à l'APOD.🤪 Si dessous la réponse (un peu sarcastique certes de Damian Peach à ce genre d'images). Sinon, pour tout ce qui est des photos de CP dans la vidéo, 😍, gros👍! a+ Serge

Salut Fred, SBIG leur heure de gloire CCD est un peu passée non? Cap à l'Est!⛩️ Moi j'étais Atik de toute façon... Edit: je constate qu'ils font des CMOS maintenant, mais à quel prix! C'est pas moi (ni toi d'ailleurs car je sais ou tu bosses!😊) qui vont pouvoir lacher 10000 boules pour un capteur CMOS....

Salut, on parlait de l'optique adaptative du futur téléscope Magellan: Et ça m'a rappelé l'AO7-7 de Sbig... Quelqu'un saurait si ASI à prévu de sortir un truc similaire ? Avec mes 3910mm de focale, je suis preneur. a+ Serge

Je connais pas la flèche ni la focale d'un miroir secondaire concave de ce Gregory mais je voudrais pas être les Techniciens qui vont les manipuler. A 2mm d'épaisseur, c'est une crêpe ! Du style:"chef, chef, je comprends pas, Pedro c'est assis dessus pour manger son sandwich et il est passé à travers !" 😜

Ah, d'accord, j'ignorais ça... Un peu comme l'AO7 de Sbig alors https://diffractionlimited.com/product/ao-8a/ A+ Serge

Salut Eric😊, intéressant ce post d'en face dans le manuel en Français: " Pour activer l'encodeur sur la version RH de l'EQ8, et bénéficier d'une précision de suivi optimale, vous devez impérativement initialiser puis étalonner la monture sur 1, 2 ou 3 étoiles. Les différentes procédures d'étalonnage sont décrites dans le manuel de la raquette de contrôle SynScan. Je n'ai que le manuel d'instruction en Anglais du Synscan, et aucune mention n'est faite qu'il soit nécessaire de construire un modèle de pointage (Gemini, sort de ce corp!) pour que l'encodeur soit en fonction. Je pense aussi qu'il y a confusion: les EQ8 ont été produites un temps avec des encodeurs absolus en DEC et RA. Ce n'était pas franchement une réussite et ils les ont abandonné sur les montures récentes dixit Pierro-Astro. Qu'il soit nécessaire de construire un modèle de pointage permet de calibrer les encodeurs absolus sur ces anciennes montures et autorise que le synscan sache ou l'on pointe même avec des mouvements manuels freins desserrés. Dans le cas du Renishaw, ce n'est pas un encodeur absolu et il se contrefiche que vous pointiez le gazon ou Bétegeuse. Il est juste là pour mesurer la vitesse de rotation de l'axe horaire et d'éliminer une éventuelle EP. Comme je l'ai mentionné plus haut, j'ai l'impression que la philosophie de l'EQ8 c'est d'avoir l'intelligence de la monture dans la raquette synscan, contrairement à d'autres montures ou tous les paramètres sont stockés sur la carte mère de la monture. Dans le cas qui nous intéresse, nous utilisons GS-server qui se contrefout d'un quelconque modèle de pointage. Il sait peut être calculer la réfraction atmosphérique d'où la seule utilité de devoir rentrer les coordonnées de l'observatoire en plus de déterminer la valeur de la vitesse de suivi "King" à un endroit du ciel donné. De toute manière, vu que nous utilisons le platesolve de Nina, même si on est à 0.5° à coté de la cible lors d'un goto, eh bien on s'en fout un peu. Le modèle de pointage (je ne connais que celui du Gémini qui corrige les flexions instrumentales, et petites erreurs de MES et mécaniques de la monture) n'est intéressant qu'en visuel pour ne pas passer la nuit complète à chercher la cible en spirale. Vous noterez au passage que GSS ne possède pas de bibliothèques d'objets. Tout ce qu'il fait, c'est pointer vers un jeu de coordonnées reçu de Nina ou de CdC point barre. Tout ce qui m'importe moi, c'est: Mesurer la qualité du suivi sans encodeur et sans corrections lors d'une séance d'assistant guidage PHD2 pour juger de la mécanique de la monture avec 25Kg qui pendouillent dessus. Mesurer la qualité du suivi avec la même méthode pour voir l'impact du feedback du Renishaw. tester les points 1. et 2. en mode imagerie avec PHD2 pour établir que le système de contre-réaction tolère bien les commandes d'ajustement de PHD2 De toute manière, en astrophotographie, j'ai plutôt une approche assez cartésienne. J'avais commencé lors de nos aventures de guidage respectives avec Julien @180Vision, moi sur la Titan, et lui sur sa G11. Je voulais procéder avec méthode aux essais d'algos et de paramètres de PHD2 (avec les précieux conseils de Michel @Colmic) plutôt que d'appuyer sur tous les boutons au hasard. Ca m'aura permis au final de trouver le meilleur algo avec les meilleurs paramètres pour la Titan. On verra comment ça se passe avec la Rh... De toute manière, j'aurais passé mon DUT avec Losmandy, mon Master avec Skywatcher. Pour peu que je puisse passer mon doctorat avec Astrophysics, je pourrais alors penser à ma reconversion en Docteur es Guidage et parcourir le pays (et le monde!) en venant résoudre les problèmes des astrophotographes en détresse...😇😂 De toute manière, il faudrait que tu fasses un petit sacrifice au dieu des tempêtes avant, Eric, (il est surement Breton), parce que là, on voit bien qu'il est un peu ronchon... a+ Serge

Salut, Je suis pas sûr que je sois dans la bonne rubrique, mais ça reste de la science! Je pouvais quand même pas poster çà dans "matériel astrophotographique".😄 même si je veux le même! Je veux parler bien sûr du télescope Magellan. Explore the Design - Giant Magellan Telescope Magellan, c'est un télescope de 2100 tonnes et de 25M de diamètre qui nous donne un pouvoir séparateur théorique de 0.0048" d'arc.😘 Ce qui est intéressant, c'est la formule optique. Exit le Ritchey Chretien, là, ils ont choisi un Gregory mais je pense en connaitre la raison! Dans une formule optique grégory, le plan focal du primaire se trouve entre le primaire et le secondaire: Ce qui veut dire que si vous voulez observer une exoplanète en direct (au foyer secondaire), vous pouvez occulter l'étoile à la focale primaire. Avec ce télescope, on devrait donc être en mesure d'observer les premières exoplanètes en lumière directe! Fini donc les moyens de détection indirects comme les occultation etc. Mais me direz vous, quid de la turbulence atmosphérique qui rendent le pouvoir séparateur impraticable? Et bien, contrairement à l'optique adaptative du VLT sur les miroirs primaires, ici, c'est sur les secondaires que l'on applique les déformations pour corriger le front d'onde: la fréquence de déformation des miroirs est de 2kHz, ça va faire un sacré raffut sous la coupole! Le dernier miroir est en train d'être coulé et j'ignore le stade de finition des 6 autres (tant qu'ils nous les polisse à Lambda/20!). J'imagine même pas la taille de la chambre d'aluminure... Mais la première lumière de ce bousin promet d'être un moment d'anthologie! a+ Serge

Ah oui, j'avais pas tiqué. Quelle image magnifique. 😍 a+ Serge

Salut Moot, C'est sans doute la déformation professionnelle... Pierre Astro a constaté que l'EP des Eq8 qu'il maintient devenait meilleur du au rodage de la VSF sur la couronne. Ce serait intéressant de pouvoir le documenter. Oui, c'est très vrai. D'où l'intérêt du Renishaw en boucle fermée. a+ Serge

Éric, dans tous les cas de figure, c'est une bonne nouvelle si ton suivi est nickel. Tu noteras qu'il parle d'encodeurs au pluriel alors qu'il n'y en a plus qu'un. Je me demande si il ferait pas référence aux anciens modèles qui en avaient en DEC et RA et marchaient mal. De toute manière, je tiens vraiment à enregistrer l'EP sans encodeur pour pouvoir suivre son évolution dans les mois/années à venir. Toute dégradation peut être masquée par la contre réaction du Renishaw, c'est pour ça que j'y tiens. C'est pas ce que l'on voit qui finira par tuer un bon suivi, c'est ce qu'on ne voit pas. 😁 a+ Serge

Aaaah d'accord, dans le style " les Français parlent aux Français" mais en Chinois! Avec votre Asiair, j'vous jure. Manque plus que Michel débarque et on aura la totale! Bon, donc pour notre éducation collective, voici ce que j'ai obtenu du groupe Américain: SkywatcherEQ8@groups.io | Brand new EQ8-Rh replacement to a Titan pour utiliser ou non l'encodeur c'est le bouton "encoder" (logique mais en astro on sait jamais)...🤪 You will want to check the encoder option on or off. Currently there is a bug in the controller code so uncheck the advanced set before you connect to the mount. This will allow the encoders to update the position index. SkyWatcher is expected to release a fix soon. il y a un bug donc il ne faut cocher "advanced" qu'après avoir connecté la monture. Voilà voilà a+ Serge

Oui je sais, merci Eric😊. Mais comment on fait quand même (j'aime bien savoir ce que font tous les boutons moi)! Aussi, comment la monture gère elle les corrections envoyées par PHD2 en plus du feedback interne du Renishaw? Je voudrais jouer un peu avec et essayer quand même de voir le profil de l'EP sans encodeur. Comme ça, je dormirais mieux la nuit. a+ Serge