T350

Salut Nico, je dirais même plus, sans les aigrettes, pas la peine de faire ce genre de cible. Ce serait comme sertir un diamant dépoli. C'est pour ça qu'a part un ou 2 Ag, je ne fais pas d'objets stellaires. On commence par les AG, on passe par les AO et on fini avec les astérismes et les étoiles doubles...😁 C'est pourtant magnifique, bravo. mais les 80 poses de 120 Sec sont elles bien nécessaires? Ca donne quoi, juste 10 poses? a+ Serge

Salut Eric, il est très chouette ton IC434. on commence bien a voir les IFN qui couvrent l'intégralité du champ. Je ne fais pas de remarque sur le rouge puisque la remarque a été faite. Il y en a qui s'y prennent tôt dans la saison dis donc! C'est ma constellation préférée, et je la contemple tous les matins ou je l’aperçois avec une attention particulière pour Rigel et j’anticipe NGC1909 avec l'hyperstar (que j'avais déjà shootée à la 11000) ou à la FRA300. Mais chaque chose en son temps hein? Faut que "j'épuise" Pégase, Andromède et les poissons avant.

L'avantage, selon moi, est que moins on a de surfaces optiques, le moins on a de chance d'introduire des erreurs sur le front d'onde supplémentaires. Dans le cas d'un newton, on aura beau avoir un primaire à Lambda sur 40, si on met un secondaire à Lambda fois 2, alors c'est comme si le primaire était à Lambda x2. Par contre, il y a nécessité d'avoir une araignée bâtie comme @180Vision ou un T34, parce qu'en plus du poids du correcteur de Wynne, du rotateur, du DO il faut supporter la caméra sans flexions. C'est pourquoi, j'ai toujours des doutes sur les usines à gaz optiques (dit le gars avec le C14 edge HD...) a+ Serge

Toi j'avais vu, et je t'acceptais avec tes problèmes...

Mais vous avez un gros problème d'alcool ! 🤔😁 Vous faites tout les bistrots ! Moi qui pensais que vous fréquentiez que celui ci... a+ Serge

Oooh un 400, là tu viens de réveiller la fièvre de la course au diamètre pour laquelle je me soignais. C'est ma femme qui va te haïr... 😀 A+ Serge

Salut Fred,☺️ oui, je passe à l'EQ8-Rh, car je veux plus avoir à me soucier d'EP et d'avoir à bidouiller avec les paramètres de guidage de PHD2. Surtout, vu que mon C14 est très bon, je veux essayer de gratter 0.5" de précision de guidage en moyenne et doubler ma résolution. Pour la photo en Hyperstar ou avec la FRA300 sans guidage, il faudra quand même guider avec PHD mais seulement pour faire du Dithering qui n'est pas pris en charge en natif par l'EQ8. Du coup, tu pourrais être intéressé par ma Titan pour un de tes gros tubes? tout est public sur ma monture: C'est pas comme le Crayford que je t'avais vendu hein 😰 (j'ai encore honte....) Je suis ouvert concernant ton idée d'un tube avec la caméra à la place du secondaire avec un bon primaire de qualité de focale environ 2M. Mais tu le mets ou le correcteur de Wynne? Je te donne la monture (avec toutes les pièces, moteurs, boites à vitesse de rechange qui vont bien avec) plus la différence en cash si besoin. Ca t'intéresse? a+ Serge

Hi hi, pour une fois j'étais prem's ! 😉 Je suis en déplacement, et j'ai quand même fait une nuit de 11H sur l'oreiller cette nuit ! 😁 J'ai hâte de voir ce que vous allez nous sortir... A+ Serge

Magnifique ! A+ Serge

Je suis sur le téléphone mais ça me semble beaucoup mieux. Très chouette. Moi aussi, j'ai tendance à pousser tous les curseurs dans le feu de l'action du traitement. Et, quand je regarde des mois après je me dis "non ça va pas". Ensuite, il faut faire des images qui te plaisent. J'en connais qui aiment les couleurs flashy sur fond de musique Techno, mais c'est pas mon trip ! 😁😁😁 a+ Serge

Et El Nino, tu oublie El Nino! a+ S.

En fait, pour le problème des groupies en furie, tu n'a qu'à leur dire que tu as un pote qui: -fait aussi de l'astro -est mieux coiffé -possède une monture qui marche. Et tu me les envoie, je gère. 😊😁😁🤣

Cool!👍 j'espère que tu t'es pas fait agressé par une meute de groupies? 🤩 Merci Julien. a+ Serge

Elles sont superbes tes Pleïades JM. Tu t'y prends tôt pour les cibles d'hiver dis donc! Pour la grue, PI ne traite pas ça comme une trainée de satelite? a+ Serge

Bonjour Jean-Erwan, le centroïde a une forme de gaussiène IR ou pas, donc aucun intérêt à mettre un filtre IR sur la 174mini. Je connaissais les "voitures nerveuses", mais pas les montures!😁 Une monture n'est ni nerveuse ou mollassonne, c'est juste une montre ou l'on pend une dizaine de Kg sur l'aiguille des heures. Ce qui est important, c'est la pente de l'erreur périodique de la monture, et plus elle est brutale, plus c'est dur pour PHD2 de guider. C'est ça qui donne ou pas des à coups au guidage, pas le centroïde qui de toute manière sera déformé par le prisme de l'OAG. Enfin, en fonction de la qualité du ciel et de la turbulence, l'étoile guide va bouger dans tous les sens, c'est pourquoi le plus important est d'avoir des temps de pose de guidage les plus longs possible afin de moyenner la turbu. C'est une fine balance entre "guider sur la turbu" avec des poses trop courtes et ne pas arriver à compenser l'EP assez rapidement avec des poses trop longues. Ensuite, PHD2 dispose de plusieurs algorithmes de guidage et de plusieurs paramètres (comme l'agressivité ou MinMo) . A toi de trouver le meilleur algo pour ta monture. a+ Serge

Salut Wizz, moi, j'avais pris celle ci chez Pierro-astro pour mettre au derrière du C14 et j'en suis content: même si je fais que très peu de planétaire, trop feignant pour démonter le setup CP et le remplacer par le planétaire... un coup de Firecapture et AS3 et zou! a+ Serge

C'est magnifique Halthea🤩 Je serais bien tenté de les chopper, mais vu la qualité de ton image, je ne pourrai qu'être déçu par la mienne. Et a F/D de 10 en RVB a diamètre équivalent, c'est quelques nuits à y consacrer. Vu la hauteur dans le ciel, j’essaierai peut être l'an prochain avec l'EQ8-Rh. faut que je me les note sur un coin de table. Vraiment de toute beauté. Et ton traitement est au poil. a+ Serge

Je l'avais déjà faite à l'hyperstar et la 11000 il y a quelques années avec des résultats bien inférieurs à ce que @nico1038 nous a récemment sorti: et il faut que je la refasse. aussi, je l'avais tentée au foyer mais elle rentre à peine dans le champs. a+ Serge

Noooon, t'inquiète. ☺️😁 Çà fait mal après, puisque sur le coup, on a refait le même champs de bosses "trop bien" avec le le fiston. Puis c'était un peu plus compliquer d'ouvrir le toit du C14: mais je craignais rien avec mon Caleçon. Même si je me suis dit que je devrais laisser le caleçon faire l'hélicoptère sans moi à l'intérieur...🚁 Julien, Jean-Michel, merci!☺️ a+ Serge

Pas sûr, tu parles au mec qui s'est fracturé une cervicale au ski l'hiver dernier...😞 a+ Serge

Salut, Je l'avais repérer sur la recherche d'objets de Nina, et une recherche rapide sur google m'a mené directement à un post au café d'en face de mon gourou astrophotographique @sebseacteam .Gourou parce qu’il connait tout et c'est incroyable ce que j'ai appris de lui depuis que j'ai repris l'astrophoto il y a 6 mois👍 (Nina, Pix, et dernièrement Sirilic, il sait TOUT). A défaut de faire de moi une meilleure personne, il fait de moi un meilleur astrophotographe!😁 Après recherche ici, j'ai trouvé son post sur WA comme ça vous pourrez comparer: Bref, j'ai fini de lui jeter des fleurs, place à mon image... Une fois n'ai pas coutume, je vous met le crop avant le champ complet, ce qui montre à quel point je suis satisfait du résultat: C'est qu'elle est pas grosse la bougresse avec une taille de 1 minute d'arc et une magnitude de 15.3. Elle habite dans le Lézard. On m'avait prévenu qu'il fallait y consacrer du temps et je lui ai accordé 92 poses de 240 secondes sur les 2 nuits dernières en Bin2. En plus, sa position est idéale à plus de 75° d'élévation dans le ciel, et elle est circumpolaire. La nuit d'avant hier, j'avais 0.55" RMS de guidage ce qui donne vraiment de belles images. Si seulement cela pouvait m'aider à vendre ma Titan😉. Je la trouve un peu meilleure que celle qu'avait sorti Seb, mais je pense que c'est le diamètre et les poses plus longues qui parlent. Je suis d'accord en tout point avec Michel qu'une très longue focale ne sert plus à grand chose avec nos petits pixels, mais ça reste quand même très pratique pour aller titiller les Np. Surtout avec un tube aussi bon que celui-ci. Mais il est impératif d'avoir une monture au niveau. la full: Dites moi ce que vous en pensez, a+ Serge

Merci Daniel, venant de toi, ça fait plaisir!☺️ Naaan! Le grand malade! j'ai pensé à cette technique quand j'ai monté la FRA300 sur le C14, mais encore faut il trouver une cible qui justifie les 2 en simultané, et là je sèche. a+ Serge

Salut Cezanne, j'avais un porte oculaire Baader Planetarium Steelrack dont j'ai fait don à la Socièté Astronomique du Havre @astrophb. Le problème était que je ne pouvais pas être au bon backfocus sur le C14 de 143mm (j'étais trop long avec l'OAG et la caméra. Le focuser est une mauvaise idée, après sur un C8, je sais pas a+ Serge

Oui, cela porte même un nom: le "lucky imaging". C'est une super méthode pour s'affranchir des "flous" causés par les imprécisions du guidage sur une pose classique. a+ Serge

Joli, Thierry. superbe pour "seulement" 127mm. bien vu a+ Serge