T350

Bonjour Soleil vert rouge, Ouah, une lunette de 203mm? j'aimerais bien mettre un oeil dedans... Quelle focale? on voit bien que ton image comporte pleins de détails, mais ton traitement est trop dur pour moi. a+ Serge

Salut Michel😊 Je savais que j'avais bien fait de t'attirer ici!😉 effectivement, pourquoi pas? Par contre la monture de midinette (pas que j'ai quoi que ce soit contre les midinettes au contraire) qu'ils montrent avec un contrepoids de 5Kg pour un tube de 14.5Kg fait peur. En tout cas, j'aime bien la couleur (ma préférée et la couleur du bonheur chez les Chinois). Et en plus, j'aurais les aigrettes que j'affectionne tant. Mais pas de réglage de tilt sur le PO. Le newton, c'est bien, et à mon sens on n'a rien inventé de mieux depuis Isaac, mais je suis pas fan d'avoir à rajouter un correcteur (de Wynn je crois?) et tout le poids d'un crayford et de la caméra plein format sur le coté (à moins de rajouter un gros contrepoids de l'autre. En vendant la Titan, reste pas grand chose à rajouter. Et vu comment le matériel d'occase à l'air de bien se vendre en cette période de taxe d'habitation et de taxe foncière... Mais si, Merci Michel! Pour tout (grâce à toi j'avais hier soir 0.5" RMS en guidage sur Abell 79 😉) a+ Serge

Merci Sam! En plus, regarde qui s'est invitée depuis Vendredi sur le dos du C14: du coup, j'ai maintenant le choix entre: 300mm de focale de la FRA300 700mm de focale de l'Hyperstar 4000mm de focale du C14 Il me manque une longueur intermédiaire entre 700mm et 4M, mais bon je vis avec. Et puis fini les mosaïques sauf pour le fun ou cas extrême comme IC434 et M42 et le "running man" sur le même cliché... J'ai acheté la FRA suite au magnifiques images que Julien @180Vision nous poste ici régulièrement. Bon Michel @Colmic va revenir me dire que 4M ça sert à rien mais en planétaire, les Np et galaxies c'est top maintenant que j'arrive à guider. Et puis c'est question d'habitude (comme un vieux caleçon même si le mien fait "l'hélicoptère" 😁). En plus ce C14 est très bon, et il va être encore meilleur avec l'EQ8-Rh. J'ai envisagé de descendre en focale avec un RC, mais suite à une conversation avec Pierre Francquet et la difficulté de les régler correctement, je suis très refroidi. De toute façon, il faudra attendre question sous (et puis vu comment j'ai déjà du mal à vendre la Titan)... Salut Seb😊 Je trépigne déjà d'impatience de voir ce que tu vas nous sortir... Ca change que je fasse les cibles de ton programme avant toi, vu que c'est toujours l'inverse. Ce soir, je rajoute des poses à Abell 79, avant de sans doute faire une autre Np. J'aime bien shooter circumpolaire, c'est tellement relaxant niveau guidage et en plus, c'est presque au zénith. C'est un peu comme prendre des vacances balnéaires en Corses VS bosser dans une mine dans le Ch'Nord. a+ Serge

Salut, je l'avais tenté il y a quelque années à la 11000 avec un résultat tout cracra du à: tube pas collimaté guidage à c***r traitement idem donc j'hésitais à y retourner. En plus, elle est pas bien haute se qui complique tout, du guidage à la turbu. Mais bon, je l'ai revisité la nuit dernière avec 47 subs de 240 Sec au foyer du C14 HFR raisonnable de 3" (en bin2) à l'ASI6200. Guidage avec la 174MM pas mauvais aux environ de 0.7" RMS. Traitement sous pix: j'en suis assez satisfait à comparer de la dernière: A "l'époque", elle n'était pas centrée, non pas que j'eusse abusé de l'apéro (de toute manière on n'avait pas le platesolve donc fallait être sobre pour la trouver) mais surtout à cause de la difficulté de trouver une étoile guide sur la 16IC. En effet, cette région est très pauvre en étoiles. Sur les brutes d'hier, Nina ne détectait que 180 à 190 étoiles sur tout le champs c'est pour dire. Mais avec le grand capteur de l'ASI174MM, c'est vraiment royal à l'OAG. Dites moi ce que vous en pensez a+ Serge

Sam, elle est magnifique ta M31, touche plus à rien!😍 a+ Serge

Salut Guy😊 Ouah, tu nous sors une image impeccable mais comme à ton habitude j'ai envie de dire... Magnifique... a+ Serge

Salut Hallam😊, beaucoup de détails sur cette image qui a un énorme potentiel. Je connais pas DSS (moi j'utilisais MaximDL au crétacé) mais peut être que tu devrais suivre les conseils de l'oncle Seb et passer sous Siril? Tu t'es laché sur la saturation des couleurs je vois et le FdC est un peu sombre sur mon moniteur. Ensuite, c'est question de gouts personnels c'est sur. Bravo et merci du partage a+ Serge

Nooon, j'y crois pas, môssieur va se coucher le soir pour se lever à 4H30 (royal) et ça pique un peu?🤭 Viens faire un stage de CP avec moi avec veille sur le déroulement des opérations jusqu'à minuit, pour ajuster les paramètres de guidage au mieux etc, et puis réveil à 2 heure pour assister au retournement au méridien. Ensuite, réveil à 4 H pour voir si tout c'est bien passé et l'évolution du HFR. Elle est très réussie ton image. Je t'invite à jeter un œil à ces mesures thermiques que j'avais fait sur mon C14: ici: Achieving SCT thermal equilibrium - www.C14edgeHD.com et tu verras qu'avec l'inertie thermique d'un tube fermé (même si un C8 ça pèse moins lourd qu'un C14) tu vas avoir des turbulences internes toute la première partie de nuit, d'où obligation d'imager au petit matin en planétaire. Ton image est très réussie.😍 a+ Serge PS: tu as toutes les nuit de pleine lune pour dormir... Ah zut, tu fais du planétaire!😁

Salut Daniel, une un mot: Mais quelle finesse! Et ton traitement est juste parfait. Que de détails avec "juste" 800 de focale. Et j'adore les aigrettes qui me donnent envie à elles seules d'avoir un newton. Je l'avais fait au C14 avec la 11000 mais j'avais été un peu déçu. Ca me donne envie de la refaire. Par contre, tu as généré la version annotée avant de booster la saturation.😉 Ben oui, fallait bien que je trouve quelque chose à redire sur une image parfaite non? a+ Serge

Salut AR15, ben écoute, je suis pas fan du SHO (loin s'en faut), mais je trouve ton image de la trompe magnifique. Avec ces détails, c'est une vrai tuerie. En particulier, le petit visage à droite a toute suite capté mon attention: pour la boite à Flat, j'en avais fabriquée une pour le C14 qui paraissait avoir une illumination vraiment très uniforme mais la calibration des lights laissait parfois à désirer. Du coup, je fais maintenant mes flats sur le ciel en plein jour le soir ou le matin (pas de soleil direct) avec des poses de 0.05Sec environ ce qui me donne 0.5 de la dynamique du capteur. Ca marche très bien chez moi. De toute manière, en configuration Hyperstar, pas d'autre choix que d'utiliser le ciel. a+ Serge

Salut Jukka, j'ai pratiqué l'astrophoto avec un APN il y a 15 ans (Canon 350D) et on ne se souciait pas (moi pas en tout cas) de la température du capteur. As tu bien vérifié l'incidence sur les photos de la température des darks pris à des T° différents? Sur les capteurs CCD, la température était très importante car le bruit quantique n'est pas le même à -10° ou 20°C. Et c'est pour ça qu'on essayait de tourner en permanence à -20 si possible. Pour les capteurs CMOS, je ne suis pas persuadé que ce soit super important. Pour exemple, j'ai pris le couple M8 & M20 l'été dernier en oubliant de mettre le Peltier de l'ASI6200... Résultat, j'ai quand même obtenu une superbe image. a+ Serge

Bonjour Lolo & Co, D'une manière générale, beaucoup de signal ,je savais même pas qu'il y avait des IFN/nébulosités à droite de M27 sur ta première image que tu as d'ailleurs "perdu" sur la seconde. Que cela soit du à la lunette qui rende les étoiles "baveuses" ou aux IR, il faudrait arriver à faire en sort que ces étoiles soient moins grosses. la solution serait peut être de faire du SHO? Plus de problème de chromatisme. Je ne sais pas comment la réduction d'étoiles fonctionne sous Siril, mais de la première à la seconde, certaines étoiles "obèses" ont tout bonnement disparues... Voilà pour mes remarques. Niveau signal sur la nébuleuse elle même, topissime. a+ Serge

Aaaah, tu es juste le dieu de PI alors. Tant pis🤭. a+ Serge

Bonjour, je m'adresse ici aux dieux de l'informatique. Je dispose actuellement comme machine d'acquisition d'un vieux Dell 7010 qui tire la langue en visualisation "loop" en Bin 1 sous Nina jusqu'à ce que tout ralentisse au point de ne même plus pouvoir démarrer le gestionnaire de tâche pour voir quelles et qui prend toutes les ressources du PC. J'ai rajouté une barrette de 8 Gb de Ram donc je suis à 16Gb mais rien n'y fait. Pour cette raison, je fonctionne en Bin 2 et là tout fonctionne correctement. les specs sont les suivantes: Mais, avec ma nouvelle monture, il faut vraiment que je passe en Bin1 pour en tirer partie, et il me faut donc changer la machine d'acquisition. J'ai vu ça: ou ça: a un est basé sur le uproc Intel Celeron N5100 et l'autre sur le N5105. A prix équivalent, le SSD de l'un est 2x plus gros que l'autre, mais il ne serait utiliser que pour stocker une nuit d'images avant que tout soit transférer sur le PC de traitement. Sauriez vous me dire quelle machine me permettrait de faire tourner la 6200 en Bin 1, tout en pilotant la monture via PHD, l'EAF, la 174mini de guidage (ça fait 4 port USB donc nécessité d'utiliser un hub USB 3.0)? @nico1038 toi tu es un dieu de l'info non? Merci a+ Serge

ah zut, j'avais que la permission de minuit sur Abell avant de passer sur M74... Du coup, c'est moi qui m'excite et tout et toi qui arrête d'être hyperactif, le monde à l'envers... j'ai vu ce que tu as sorti avec Abell 79 sur Astrosurf, magnifique!😍 bravo. ben écoute, on verra si il faut rajouter des poses demain. en plus, le guidage à cette hauteur, que du bonheur! faut vraiment être maso pour vouloir descendre plus au Sud. Mais il faut que j'attende car c'est pas le plat pays ici; le panoramique efface les hauteurs mais je suis très contraint à l'est et à l'Ouest coté horizon. a+ Serge

Eh oui! je tue le temps avant de basculer sur M74 vers minuit. par contre, ce sera pas la même hauteur dans le ciel... Seb nous en avait fait une postée sur le forum d'en face en semi-lucky imaging, une vrai tuerie. Nébuleuse planétaire Abell 79 - SCT Meade 254mm - PO Neptune-c 464 - 09/09/2023 - Astrophotographie - Astrosurf

Daniel, Julien merci. Oui, pas facile celle là. vraiment basse sur l'horizon pour espérer tirer la même résolution que NGC7678 postée plus bas, mais bon, c'est bien aussi de l'avoir au bestiaire. cible après celle que je suis en train de shooter: M74. C'est pas haut non plus, et rien de pire qu'une grande galaxie avec une résolution toute dégueu, mais on verra vers 0H15. a+ Serge

Sam, Jean-Michel, Julien, ok suite au plébiscite de cette assemblée (ici on respecte la démocratie vous noterez, même si je serais plutôt dictateur éclairé😞 Vous avez du passer trop de temps sous la boule à facette, mais le mixage ça donne ça. C'est vrai que j'ai plutôt tendence à laisser mes FdC trop clairs, et celle là aura été difficile à traiter... C'est une galaxie ET une nébuleuse. Mais bon, je vous donne un avant gout de la prochaine cible, on va voir si vous trouver: et le guidage, de la balle (désolé Julien) comme quoi même à 4M....🤭 0.5" RMS. La Titan doit savoir que j'ai acheté sa remplaçante et elle essaie de me dire "Noooon, ne me quitte paaas!). Trop tard ma vieille! a+ Serge

Ouah, c'est pointu Julien ! Très très beau. A+ Serge

Salut, voici le résultat de 76 poses de 240 secondes au foyer du C14. La HFR à commencée à 3 (Bin2) pour terminer à 5 sur le matin. L'EAF a beau avoir essayer de faire ce qu'il pouvait, mais peine perdue: paradoxalement, le guidage, lui a été correct toute la nuit. Traitement sous Pix: Par contre, est ce que quelqu'un qui est outillé pourrait me dire si j'ai bien choppé un astéroïde? c'est très bizarre comme artéfact... Et, si il n'a pas de nom est-ce que je peux le baptiser? Je sais, ça devient une obsession!😁🤪😂 Comments welcomed a+ Serge PS: j'ai repris le traitement, peu satisfait des couleurs... voici la même sans calibration photométrique: Dites moi celle que vous préféré.

Merci Nico & Seb, en fait, j'aurais peut être pu descendre un peu plus dans l'histogramme, mais si tu regarde, il y a des morceaux éclatés façon puzzle: $* a+ Serge

Salut, bon voilà la véritable cible de ma quête de la nuit dernière: NGC660 pré-traitée sous Sirilic. Un empilement de 64 poses de 240 Sec. le seeing n'a cessé de se dégrader jusqu'au petit matin mais l'image a le mérite d'exister. HFR et suivi bien dégradé entre NGC7678 postée plutôt et celle-ci. Par contre on vois bien que la collision a laissée des débris à gauche dans l'axe et à droite de la galaxie. Sinon, voici l'objet de ma quête de ce soir: et j'arrive déjà à voir des IFN dans le coin inférieur droit. Chic! Mais il va falloir poser toute la nuit pour être confortable je pense. a+ Serge

Merci Sam et Halthea.😊 Tux, Messier il a bien recensé une 100ène d'objets, alors pourquoi Petiot il pourrait pas faire pareil hmm? J'ai pas dis combien il y aurait d'objets dans le catalogue "PET" note bien🤣 a+ Serge

Salut, en attendant que NGC660 apparaisse de derrière la montagne à l'Est (voir ma signature), j'ai posé sur NGC7678. Grand Maître Seb m'a initié à Sirilic pour le pré-traitement qui a l'air de très bien marcher, mais j'avais sauvegardé le FIT de sortie en 16 bits non-signés, du coup, ça part en cacahuète au retrait de gradient sous Pix du et j'ai traité la version d'empilement à la mano de pix. Donc 40 poses de 240Sec à la 6200 au foyer du C14 edgeHD. Le guidage était assez bon à 0.55"RMS, allant en se dégradant; HFR aux environs de 2.7" en bin2. Le champs complet (c'est qu'elle est pas grosse à 2.5'x1.7'): et la version annotée Il y a de jolis détails sur PGC71546. Je vous mets le crop: pour les tâchouilles, cherchez pas, je fais mon propre catalogue "PET" ou je les numérote pour laisser mon nom à la postérité!🤣🤭😉 Comments welcomed a+ Serge

Chouette image! Par contre, incapable de te répondre car je suis allergique à la réfraction.😁 La réflexion me va mieux au teint, mais si le livre te dit 55mm c'est 55mm. Assure toi quand même de la référence des 55mm, ça peut être source d'erreur. a+ Serge