Aller au contenu

T350

Membre association
  • Compteur de contenus

    3577
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par T350

  1. T350

    NGC6960

    Salut Sam, et merci pour les couleurs, elle est superbe cette image! Bravo a+ Serge
  2. T350

    IC5146 au C14 Hyperstar

    Si tu veux parler de mon lien de téléchargement j'ai mis du xisf dans le zip (standard de chez PI), tu veux du Fits? moi, j'avais regardé ça: a+ S.
  3. T350

    IC5146 au C14 Hyperstar

    Salut Sam, si j'en parle pas, c'est qu'il n'y en a pas. pour le cadrage, j'aurais pu faire un peu mieux, mais à 2H du mat a attendre que les nuages soit parti, j'avais plus les yeux en face des trous... KrotdeBouk , merci. Tyler, je suis bien incapable de faire de la luminosité par zone, par contre, si tu as un lien vers un tuto, je suis intéressé. Seb, ben j'ai bien GHS, j'avais regardé un tuto, et essayé, mais j'avais pas trouvé ça transcendant. Du coup, je suis resté sur HistogramTransform. J'en ai fais une version plus poussée, mais j'ai du rouge qui commence à apparaitre en haut à droite, donc, j'ose pas trop pousser. Mais, si vous savez vraiment pas quoi faire, je vous ai mis la brute d'empillement et la première ici: https://c14edgehd.com/wp-content/uploads/2023/07/IC5146.zip et j'ai également mis la brute de M8 du fil en dessous: https://c14edgehd.com/wp-content/uploads/2023/07/masterLight_BIN-2_4784x3194_EXPOSURE-240.00s_M8-NoFilter_RGB.zip allé, amusez vous bien. a+ Serge
  4. Bonjour, superbes détails sur IC1805, et cette Jupiter est à tomber. Par contre la lune, moi je veux la désorbiter!😁 Bravo a+ Serge
  5. Bonjour, j'avais eu la même idée que Krotdebouc et pris IC5146 le 13/07. Conditions vraiment cracra, avec des cirrus qui se baladaient, et j'ai du jeter quelques subs à la poubelle. Je pense que ça aurait mérité plus mais bon, 28 poses de 300 Sec à -10 avec l'ASI6200 sur l'Hyperstar du C14 (356mm F/D 2). Pour le traitement, c'est un peu galère avec toutes ces étoiles "qui noient un peu le poisson". Du coup, après avoir traité le gradient (PI ABE puis DBE) je suis passé en starless avec StarXterminator, et j'ai fais une montée d'histogrammes différente pour les étoiles et les nébulosités. Je sais pas si j'ai bien fait, vous me direz (pour moi c'est vraiment à la limite du bidouillage d'image) mais bon, vous me direz: et en starless, plein de détails qu'on ne voit pas à cause des étoiles. a+ Serge
  6. Ben, pour moi, qui ai du mal à faire du planétaire d'ici faute d'un bon seeing (et pourtant j'aime ça), je ne peux être qu'admiratif du résultat. C'est très très beau, en particulier Mars. a+ Serge
  7. Bonjour, ouah, 23h de poses. c'est beau et riche de détail pour un objet aussi faible. Par contre, et c'est mes gouts, je trouve le bleu du calamar un peu trop "électrique". a+ Serge
  8. Salut Sam, c'est une vrai réussite. que de détails de cette région si riche. et en centre ville en plus, comme quoi... Bravo Serge
  9. Bonjour Christian, c'est très impressionnant! Des objets magnifiquement traité. du coup je me suis renseigné sur cette lunette, et en plus elle coute pas la peau des fesses. Je suis très très tenté pour les objets d'été. Merci du partage a+ Serge
  10. Salut Seb, et ben dis donc, si la 2ème image à été faite avec le même setup que la première, et bien il y a une sacré progression entre les 2! Je la trouve magnifique. Et puis le traitement, les couleurs, le FDC, tout est parfait pour moi. Je l'avais essayé au foyer du C14 il y a quelques années avec un résultat beurk beurk. Il faudrait que j'essaie de la refaire. a+ Serge
  11. Salut Tonip, elle est très chouette cette dentelle! peut être lisser le bruit de FDC et enlever ce vilain donut laissé par une poussière sur le capteur. a+ Serge
  12. Salut, elle est superbe, et traité au poil... j'avais pensé m'y attaquer comme première mosaïque l'autre nuit, mais il fallait d'abord que je regarde des tuto sur nina avec le framing assistant pour voir comment on fait... a+ Serge
  13. Salut Krotdebouk, elle est magnhifique! j'ai juste fini de traiter la mienne, donc je vais attendre de poster pour ne pas avoir la honte... a+ Serge
  14. T350

    M 27 20230717

    Salut Daniel, elle est très chouette cette M27, bravo. a+ Serge
  15. Non non Tyler, ça ira...😱 Et pour la Tequila, après le Whisky d'hier soir, attendons quelques heures. a+ Serge
  16. Chouette une comète! ça change des nébuleuses en cette saison! bravo a+ Serge
  17. krotdebouk, super! c'est du pointu là... a+ Serge
  18. Alors, déjà, je ne suis pas un "sachant" mais: D'après ce que j'y comprends, "ton" filtre "tri-bande" ne laissera passer que l'Ha, l'OIII et le soufre. Si tu pense que ton filtre va te permettre de capter le Ha sur ton APN qui comporte (d'usine) un filtre qui bloque le Ha (enfin sa raie à 656nM), tu n'obtiendra rien de plus que ce que tu as déjà. Plutôt que de commencer à investir des sommes dans un filtre (voir des filtres) qui sont onéreux, rachète son APN à ton copain et défiltre le (ou fait le défiltrer). Sinon, tu t'en trouve un d'occaz qui a 4 ou 5 ans pour le même prix que le filtre et tu fais sauter ce (bon sang de bois) de filtre. Un tri-bande ne te sera utile que si tu a un réel problème de PL et QUE pour les nébuleuses. Aucune utilité pour les galaxies. hips! a+ Serge
  19. oulààà, Tyler, là, il m'a perdu! Tu peux nous la refaire avec une bouteille de whisky?😄😃😁 On dira que c'est l'OIII a+ Serge
  20. Ah zut! Oui, effectivement, ça marche beaucoup moins bien... dis c'est quoi ton soft là? je voudrais faire pareil avec mon paysage. a+ Serger
  21. Mais mais mais! il n'est pas trop tard! moi, celle-ci à été prise le 14/07, elle est encore toute chaude 🙂 a+ S.
  22. Ca c'est balot...🙂* Tiens, juste pour toi, j'ai poussé un peu le curseur de la sat que je n'avais pas touché (comme je t'ai dit, j'essaie de me soigner): et pour vous rendre compte de ce qu'il y a vraiment dans cette région, un version starless mais sans traitement: ça en fait des nébulosités a+ Serge
  23. Re David, il est bien ton iris. Je pense que tu peux essayer de le prendre à l'APN et de pouvoir chasser tout les IFN qui l'entoure. Coté filtre, j'ai acheté un LPRO-MAX pour mettre dans le tiroir à filtre. L'objectif était de diminuer le gradient mais depuis, ils éteignent les lampadaires entre 23h et 5h et j'ai appris à mieux traiter mon gradient aussi. Mon opinion est que le LPRO diminue bien les gradients mais par contre, au niveau de la couleurs des étoiles, il donne bien une différence, calibration des couleurs ou pas. Je te renvoie vers mon fil sur M17 pour te laisser juge. https://www.webastro.net/forums/topic/243346-du-classique-m17-mais-au-c14/ Je pense que ça peut être utile pour les nébuleuses, mais pour les galaxies, je n'y vois pas grand intérêt. a+ S.
  24. Bonus! 👍 a+ S.
  25. Ha ben voilà Sam ! Magnifique. Elle "pique" toujours les yeux avec touts ces détails et le contraste. En plus, ton traitement est vraiment au poil. Le Ha, c'est vraiment mieux dans sa couleur naturelle. a+ Serge
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.