krotdebouk

Le grand classique de l'été est très chouette ! La FRA300 a eu une petite larme en regardant ton image

Joli ton grand champ, bravo Seb ! Sh2-188 est aussi appelée Firefox, allez savoir pourquoi

As tu cliqué sur Charger Image ? Edit : je viens de regarder, pas besoin.. Ma config du plugin dans Stellarium

Pareil

Deux détails me laissent supposer que ce n'est pas tout à fait la même conception que les AM3/AM5 :

Je vais contacter Russell Cromann pour lui demander le remboursement de BXT et du reste tant qu'à faire (SXT, NXT). Je vous tiens au courant

Il y a eu un post en face pour faire une mesure d'EP de jour. Je n'ai pas essayé, c'est au dessus de ma motivation disponible mais si on ne devait pas revoir de nuit claire avant mai 2025, ça vaut peut être le coup de s'y pencher.. http://www.astrosurf.com/topic/143096-mesure-ep-de-jour/

La v3 pour moi aussi, désolé Pour ma seule image SHO avec une caméra couleur et les deux filtres Ha/OIII et SII/OIII, j'avais mixé la SHO pure issue du script DBXtract avec une HOO travaillée selon la méthode de Lukomatico par masques de couleurs. J'avais obtenu cette palette de couleurs sur Amérique-Pelican (c'était ici). Le SHO, on peut lui faire dire ce qu'on veut..

Pareil pour moi

J'avais oublié, il faut avoir choisi Stellarium comme logiciel de planétarium dans NINA/Options/Equipement

Pour faire ça j'ai relié Stellarium à NINA. Tu choisis l'étoile dans Stellarium et NINA importe ses coordonnées (obteenir les coordonnées depuis le logiciel de planétarium) puis tu lances le pointage. L'astrométrie fait le reste pour l'avoir plein centre. Il faut activer le plugin commande à distance dans Stellarium puis.. C'est là :

En regardant vite fait sur le site je vois qu'il prend en charge SPCC puis les scripts RC Astro (BXT et Cie), les mosaïques.. pfouyouyou ! Manquerait plus qu'il prenne en charge NINA

Ca m'a l'air puissant ce script. Va falloir faire un post dédié Pix pour recenser les astuces si ça continue !

Merci Seb pour l'astuce ! J'ai dans l'idée que ça peut quand même servir quand on s'acharne à faire des images avec la pleine Lune.. Comment sais-tu que c'est bien le mode AI qui est utilisé par le batch ? Parce que c'est celui qui est choisi dans GraXpert ou bien

Je pense que la caméra n'est pas à la bonne distance en sortie de tube, trop près ou trop loin.. La distance optimum pour un C8 est de positionner le capteur à 127 mm (5 pouces) à l'arrière du tube puis seulement après tu fais la MAP avec la molette : https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts https://www.zwoastro.com/product/asi662mc/

Gros challenge vu les conditions de rêve et jolie photo à l'arrivée, bravo Seb ! Quelqu'un a déjà réussi à trouver une solution astro-satisfaisante avec une mairie ?

Oui pour le plus bas et ça peut être inférieur à 1 suivant le matériel utilisé. Par exemple avec un diviseur optique (DO), une caméra d'imagerie aux pixels de 3.76µm et une caméra de guidage aux pixels de 2.9µm, mon cas Il y a la théorie de l'instrument mais la réalité des choses est dictée par la turbulence atmosphérique. Tu peux avoir les meilleures jumelles du monde, si tu regardes le paysage au travers d'une vitre sale, ben ça sera pas top..

Je ne sais pas mais il faut comparer ce qui est comparable, notamment pas l'échantillonnage des setups. Ca me rappelle certains posts où des types racontaient qu'ils tenaient sans problème une lunette de 60 sur StarAdventurer sans aucun déchet. En grattant un peu c'était des FS60 avec réducteur et un A7S MKI au cul sur des poses de 30", 255 mm avec des pixels de 8.45µm (6.8"/p)... Heureusement que ça tenait

J'ai regardé la vidéo en question, apparemment il fait bien 300" sans guidage.. La caméra est très probablement une 533MC vu le format carré du FOV de l'asiair (pix 3.76µm), la lunette c'est une 61 EPDH pour 360 mm de focale native (2.15"/p) mais je ne sais pas si il a mis un réducteur. Si il y en a un c'est 270 mm de focale (2.87"/p). C'est à 21' environ, pas mal..

Indispensables voire obligatoires je ne pense pas.. Tu peux te passer de 2 des 3 plugins RC : Starnet2 fait le boulot de StarXterminator et GraXpert intègre maintenant un réduction de bruit apparemment très performante (je ne l'utilise pas vu que j'ai acheté NoisXterminator quasiment à sa sortie). Par contre BlurXterminator, lui je ne m'en passerai pas. La prise en main de Pix demande un petit effort, ce n'est peut être pas utile d'investir sur les plugins RC dès le début. Il était possible de les tester pendant 30 ou 45 jours (je sais plus trop..), tu verras bien après si ça t'es indispensable. Mais bon, quand on a gouté à BXT en général on se le paye

C'est pas du chipotage, c'est la réalité et je vais corriger ça ! En fait je ne me suis pas trop attardé sur le traitement de cette mosaïque HOO à part voir comment se passe l'assemblage. Le projet était plus ambitieux avec des étoiles au filtre IR/UV cut (je n'ai que 3 panneaux) et 4 panneaux au filtre SII/OIII qui sont intégralement à faire. Mais je pressens que ça ne va pas s'arranger niveau temps, je vais certainement revoir mes ambitions 2024 à la baisse sur ce coup là

@Ant-1 Merci !

Ca marche point... c'est sur Flick qu'elle est réduite alors que c'est la full que j'ai envoyée 🥲 Edit : j'ai envoyé directement la full sur WA et c'est passé. Je croyais qu'il y avait une limitation (hi-han..)

Pareil, pas compris comment faire pour que l'image soit en pleine résolution sur Flickr. Un abonnement peut être mais je sui radin Oui mais ça marche pas.. J'avais passé la tuile seule deux fois avant sur GraXpert, la pleine lune ça pardonne pas !

Ca claque, c'est une des versions de la rosette que j'aime bien !