krotdebouk

Ca doit aussi faire un choc de passer d'un FF à un capteur carré de 15 mm de diagonale..

J'ai shooté le matin donc pas de protu pour moi. Il y en a quelques restes sur ton image, c'est pas mal ! Et merci pour le lien, je ne connaissais pas.

C'est pour ça que j'ai préféré adapter mon OAG-L plutôt que de compléter avec le DO M48. En plus des défauts cités, il faut jouer de la cale d'épaisseur pour que le prisme soit au dessus du grand côté du capteur, quel merdier ce truc !

Très joli champ et c'est une belle image ! En plus du cône il y a la fourrure du renard, l'amas de l'arbre de Noël et la nébuleuse variable de Hubble !

Je range tout ça dans un coin de ma tête car pour l'instant je vérifie que la caméra couleur (294MC) me convient bien sur mon RC8 pour des galaxies. Mais si ça le fait et ça en prend le chemin, il n'est pas impossible que je complète avec un filtre duo. Et donc retour au tiroir à filtre (celui en M42 est parti en même temps que la 533MC). Faut suivre chez ZWO !

Ah ben oui j'ai compris, c'est la différence entre le tiroir M42 que j'avais et le M54 que tu as

Il y a un truc qui m'échappe là Comment est fixé le DO XL sur le tiroir ? Mon DO, le ZWO XL se fixe sur la RAF par 4 petites vis M2.5, je n'avais rien pour le fixer sur le tiroir. La fabrication du DO a changé ou bien ?

C'est quel tiroir à filtre ? C'est justement pour un tiroir à filtre devant une 533MC (tout ZWO) que j'avais fait usiner cette plaque, une subtilité m'aurait échappée.. Je m'en sers maintenant sur une 294MC sans le tiroir à filtre, le filtre L est monté dans la bague qui est devant la caméra. Ce qui est derrière la plaque c'est juste une pièce faite à l'imprimante 3D pour recouvrir les vis qui dépassent afin de ne pas blesser mes petits doigts... J'ai 85 mm de BF sur ce réducteur CCDT67 qui est sur un RC8.

Je ne l'ai jamais eu mais ça doit marcher, c'est fait pour. Il te faut également des bagues pour raccorder ton réducteur à ce DO. Le lien que je t'ai indiqué pour le DO est chez Univers Astro (Astronaute Guillaume), n'hésite pas à l'appeler, il te conseillera bien pour toute la "tuyauterie".

Déjà pour essayer et voir ce que ça donne unC8 avec un 6D. Il y a d'autres points assez "amusants" à découvrir avec cette expérience. Quelques pistes : tenue de la mise au point/mise en température, buée.. Faut essayer

Oui bien sûr... mais ne t'attends pas à avoir une belle image sur la totalité du capteur, ça sera même sur une petite partie du capteur seulement que les étoiles seront rondes. Pour l'avoir utilisé sur un C9 XLT (non Edge donc) avec une ASI1600 (APS-C) et une 183 (15 mm de diagonale), le cercle image corrigé du réducteur x0.63 est assez faible, inférieur aux 15 mm de l'ASI183. Pour rappel, ton capteur FF a une diagonale de 44 mm. Il en existe un plus haut de gamme chez Starizona qui ne donnerait que 27 mm de correction (clic). Le BF du réducteur Celestron x0.63 varie selon les sources entre 85 et 101 mm. J'ai essayé avec les deux distances, ça n'a pas changé radicalement le truc. Ceci posé, le vignettage en serait presque secondaire. Le guidage en parallèle reste peut être à envisager aussi..

De mon expérience, à chaque fois que j'ai eu une dérive ou fait un guidage dans un seul sens, ça a été merdique. D'où maintenant pour moi un dithering aléatoire et de bonne amplitude surtout avec ma caméra couleur. Les quelques images que j'avais faites jusqu'ici avec cette 294MC c'était avec 2 ou 3 pixels de dithering, résultat pas super voire nul (pas des bandes mais des trous). Sur les conseils de Colmic, j'ai récemment fait M45 avec ces 10 pixels de dithering sur le capteur de la 294, toutes les 3 images de 60", c'est le jour et la nuit. Là c'est 1h15 dans ces conditions sur une lunette de 60/330 mal réglée, j'en arriverai presque à croire dans la caméra couleur

J'ai aussi une 294MC mais je n'ai pas eu ça, du moins pas encore.. Par contre je l'ai eu avec un APN Canon, phénomène de banding : https://astrography.eu/en/how-does-canon-banding-look-like/ D'après ce lien et comme le signale Tyler, il se pourrait bien que la durée d'exposition courte soit une piste à regarder de près.

Oui car il est fixé par 4 vis sur le capot de la RAF. Le prisme se retrouve bien aligné et au dessus du grand côté du capteur. https://astronomy-imaging-camera.com/product/oag-l Je me suis fait usiner une plaque avec raccordement en M42 pour pouvoir monter ce DO sur une autre caméra couleur pour laquelle je n'utilise pas de RAF. Dommage que ZWO ne propose pas l'adaptation.. Pour ton 6D, il faut que le diamètre de passage ne vienne pas occasionner de vignettage (44 mm de diagonale pour le capteur + un peu de marge vu que le flux lumineux est un cône). Si tu n'as pas envie de bricoler, il serait peut être plus simple de prendre un DO adapté au 6D, par exemple : https://www.univers-astro.fr/fr/diviseur-optique/768-diviseur-optique-pour-appareil-canon-tsoptics.html Et un autre pour les deux petites caméras..

APN Canon ?

Alerte !! Photo réalisée sans trucage en bas des Monts du Lyonnais, ce jour à 11h23.. 2 heures plus tard c'est encore pareil, incroyable !

Pas testé pour cause de météo mais :

Il y a ce un post sur une fabrication intégrale à l'imprimante 3D :

Par curiosité sur cette histoire de "drawtube", je suis tombé sur cette vidéo Et ça : https://focuser.com/media/Downloads/Service/CR drawtube swap.docx En fin de document : Drawtubes are available by email request for $75 (any size /style)

Il faut d'abord aligner et empiler (stacker) les meilleures images de la vidéo. Pour moi, les logiciels les plus simples pour commencer sont d'abord Autostakert. http://www.astrosurf.com/blogs/entry/372-lempilement-avec-autostakkert-3/ https://www.astroclub-andromede.fr/uploaded/Tutoriels/autostakkert3.pdf à partir de la diapo 7 Puis Registax pour faire ressortir les détails. Il faut d'abord installer la version 6.1 puis l'update 6.1.08. https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/finaliser-traitement-registax6/ L'initiation astrophoto en planétaire avec un C11 et une caméra couleur n'est certainement pas le plus facile.. Je te conseille de commencer par la Lune. C'est la même technique mais la cible est moins exigeante et tu auras des résultats corrects beaucoup plus rapidement qu'en planétaire.

J'ai un PO Moonlite sur un Ritchey Chretien, cette partie est filetée à l'intérieur sur un diamètre 67,xx mm (un truc en pouce probablement). Je peux y visser cette pièce pour des oculaires en 2", j'ai également la même pour du 1.25" : Quand j'ai eu besoin d'une pièce pour mon montage de caméra, j'avais contacté Moonlite directement depuis leur site : https://focuser.com/contact.php Ils répondent rapidement par contre les pièces coûtent bonbon si tu es obligé de les commander chez eux directement (FDP, douane et TVA..), j'imagine que nos chers revendeurs ne te feront pas de cadeau de toutes façons..

Tu peux déjà faire des flats à différentes ouvertures pour voir ce que ça donne..

Tu peux contrôler ton master flat dans Pix, il faut qu'il soit passé en monochrome (Image/Color Spaces/Convert to Grayscale). Sur l'image jpg, vu les écarts entre le plus lumineux et le plus sombre, je pense que c'est ta chaine optique qui donne un vignetage que le master flat n'arrive pas à corriger. J'avais lu qu'il valait mieux ne pas avoir plus de 30% d'écart et qu'au delà de 50% ça devient compliqué à rattraper. C'est la délimitation assez franche dans la zone des flèches qui me laisse penser qu'il y a un loup dans ta chaine optique. L'A7S est un 24X36, ton objectif est fait pour lui ? Tu n'as pas un filtre devant le capteur ?

Tu devrais poster les masters flat utilisés pour y voir plus clair et question subsidiaire, as-tu utilisé un filtre ?

Fais ta demande via une chaîne Youtube, c'est pas impossible que je m'inscrive pour 1€ !