krotdebouk

Les images ne sont pas traitées ou insuffisamment traitées ? Si elles ont été traitées, le nom du fichier doit comporter la date de cette action en plus du nom du fichier à l'état précédent. Dans mon cas par exemple ça ajoute la partie en gras : 0015_LIGHT_CLS_60.00s_G 100_O 50_-10.00_FP 8263_TF 6.75_2023-01-03_22-06-35_20230126192915.fits (j'ai fait le test sur une image brute au format.fits). Le retrait de gradient n'est pas parfait sur ce coup là mais il simplifie nettement le retrait de gradient suivant sur l'image stackée. Jean-Baptiste Auroux a fait une série de tutos pour Pix, cette étape est à 33:01 de cette vidéo :

Pour le fun bien que hors sujet, je viens d'aller voir la magasin astro qui m'avait vendu cette monture, ben ça fait peur ! 1390 € le 27/02/2021 une GEM28 + trépied + valise, aujourd'hui c'est 2170 € soit 56% d'augmentation en 2 ans... Au prix d'une AZEQ6 !

Pour la totalité des images qui s'ouvrent, j'ai pareil. Et pour ImageContainer, tu as bien indiqué un "Output Directory" ? Attention peut être aux caractères non reconnus..? Copie d'écran de mon process :

Humff... A qui..? Je ne suis pas certain que le DS ait la même importance en visuel qu'en photo. En photo, les logiciels font des merveilles contrairement à mon oeil.

J'aime beaucoup cette phrase !

J'ai entendu parler de cette comète et pour l'instant, je ne suis pas embêté avec.. Comme quoi le Nord !

@julienESP Merci pour ton passage et ton commentaire sympa ! Faut pas trop longtemps pour faire des images du soleil ou de la Lune, ça compense la frustration du CP.. Le nombre d'image est une chose, en sortir ce que j'aurai aimé en est une autre. Un exemple avec le Cocon, j'en ai vu une très belle image sur Flickr, une image publiée hier 25 janvier

@Nico_J L'idée du démontage m'a effleuré mais je n'ai pas osé y aller puisqu'elle était sous garantie et que j'avais un (ex) fournisseur et un (ex) constructeur peu réceptifs à mes soucis. J'avais surtout plus envie de remplir l'objectif premier d'achat de cette monture, faire de l'astro sans emmerdes plutôt que de la mécanique nocturne.. Pour avoir croisé des systèmes roue/vis sans fin dans l'industrie (des trucs beaucoup plus gros que ceux d'une monture astro), quand il y avait de la limaille à ce niveau c'était parce que la VSF n'était pas parfaitement alignée avec la roue.. Le jeu "perpendiculaire" (radial) sur les roulements pourrait bien en être l'origine. Je ne crois pas que la courroie puisse sauter en cas de blocage, elle est trop tendue et en prise avec trop de dents pour le permettre, c'est le moteur pas à pas qu'on entend. En tous cas sur la SW AZEQ6 et autres NEQ6 ou HEQ5 c'est comme ça quand ça touche le trépied, même sans kit courroie. L'usure de la courroie est normale mais ça ne doit pas arriver rapidement surtout que les vitesses de rotation sont très faibles. Ca peut aussi être le signe d'une tension excessive de la courroie que le moteur pas à pas n'apprécie pas non plus. C'est mon retour d'expérience sur mon AZEQ6 pourtant optimisée avant envoi.. HS en 18 mois seulement. Ce sont mes suppositions à distance. Ton expérience est intéressante pour quelques uns dont moi !

J'ai une Lunt 60/B1200 et j'ai eu une Lunt 50/B400 pendant quelques temps. En complément de tout ce que @Tyler explique, deux images faites avec la Lunt 50 et le B400 d'origine puis avec le B1200 de la 60. B400 c'est bien pour 4 mm de diamètre. Le soleil mesure 1 mm de diamètre sur le capteur pour 100 mm de focale. C'est simple de déterminer de diamètre du filtre bloquant et le capteur tout en gardant de la marge pour éviter le phénomène vu sur les photos. Par contre, je ne sais pas ce qu'il en est avec un B600 sur la Lunt 50.. Il y a éventuellement la solution du réducteur de focale x0.5 mais ce sera au détriment de la résolution. J'en ai un depuis peu que j'ai essayé rapidement en solaire, j'ai trouvé que ça vignettait le fond de ciel.

Sur le site de ZWO on peut trouver ça In french : Toutes les caméras Pro (avec refroidisseur) doivent être connectées à une alimentation externe 11-15v pour imager. Même lorsque le refroidisseur n'est pas utilisé, l'alimentation électrique doit être utilisée pour que la caméra soit reconnue.

Evidemment, je ne connais qu'elle : 2MFGC 4620 https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-coo?Coord=05+41+2.517+-03+31+30.84&CooFrame=FK5&CooEpoch=2000&CooEqui=2000&CooDefinedFrames=none&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+query&CoordList= Plus sérieusement.. SIMBAD : https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-fid Puis tu localises l'objet Et à partir des coordonnées, direction l'onglet coordinate query

Carton plein !

Belle image !

Tulkas : oui tu as raison. Je n'ai pas encore beaucoup utilisé cette 294MC, mon autre caméra (2600) donne des fichiers beaucoup plus volumineux. Mais 30 secondes, je n'étais pas habitué.. J'ai relancé le process en regardant l'emploi des processeurs, le GPU est utilisé entre 5 et 20% avec subframeselector. Je ne sais pas si ça explique cette rapidité qui m'a surpris. Je reverrai ça avec les fichiers de la 2600 pour laquelle j'ai plus de repère !

Au cas où vous ne seriez pas client du forum d'en face, la manip à faire a été donnée par Alexandre Itic : http://www.astrosurf.com/topic/159388-cuda-et-pixinsight/?_fromLogin=1 J'ai donc installé CUDA pour que le processeur de ma carte graphique nVidia arrête de se tourner les pouces (on voit que le processeur de la CG sert maintenant aux calculs). Le gain en vitesse de traitement est impressionnant en étant divisé au moins par 5 sur une image drizzle 2 faite à la 294MC. Attention si vous installez CUDA, la v12 ne fonctionne pas pour ces applications, il faut intaller la v11.8. Starnet2 en 42" BlurXT en 1'05" au lieu de 5'28" Edit : Je viens de lancer SubframeSelector sur 80 images de 132Mo chaque, 32"... J'ai cru que Pix avait planté

Très belle M45, bravo ! Par contre un truc me chiffonne côté traitement : DSS, Pixinsight, GraXpert, Noise & Blur Xterminator, c'est quoi l'intérêt de DSS..?

La NEQ6 est mal fichue ou du moins pas super adaptée mécaniquement à nos latitudes.. Plutôt qu'un long discours, un lien : http://astrowalcho.free.fr/Divers/Optimisation_Eq6/Ajout_cale.html J'avais fait cette modif sur mon ex NEQ6, ça changeait tout !

@Great gig in the sky Merci, sympa ! Je l'aime bien aussi C'est une portion de mosaïque faite au quasi premier quartier (56%). C'était la bonne nuit côté turbu, au bon moment pour l'éclairage et avec une collim qui allait bien bref, le coup de bol que je n'ai plus recroisé de l'année...

Merci Olivier pour ton passage et appréciation ! Et donc tu es rémunéré pour utiliser Davinci.. Je prépare un CV au cas où il y aurait un poste vacant sur Pixinsight, j'accepte même de faire des stages dans ce cadre

@jpb37 Joli ! Il est bien le soleil en ce moment, c'est bien que quelqu'un ait pu en profiter..

@Manny1977 @Ryo @dob250 @kaelig @Blacksky @Tyler Merci pour vos commentaires très sympa ! 2022 a été mon année la plus productive depuis mes débuts, la météo a été de la partie après un début un peu merdique comme celui qu'on a en ce moment. On y croit pour 2023..! Pour Blacksky, j'ai un peu pataugé au début avec DaVinci Resolve mais si tu as déjà fait un montage photo avec ce genre de logiciel, c'est quasi pareil. La différence vient des possibilités énormes sur la customisation des transitions, des textes, des effets etc.. Contrairement aux autres logiciels où ils sont prémâchés et peu modifiables, là tu as la main sur plein de paramètres (la colonne à droite). Ne pas oublier les tutos qui se comptent à la pelle. J'en ai refait un autre avec mes photos de vacances d'été, ça a été beaucoup plus rapide. Il faut être ordonné, c'est à dire avoir préparé les images en amont et avoir une idée assez claire sur leur enchainement car ca peut être un poil fastidieux de faire et défaire. Le reste, c'est une ligne pour les images (la timeline), une ligne pour les textes et une ligne pour le son. Reste plus qu'à ajouter les effets de transitions, de zoom/dézoom et autres. Il ne faut pas se laisser impressionner par l'apparence du logiciel, j'ai dû utiliser moins de 10% de ses capacités qu'on trouve rapidement et c'est bien suffisant pour moi. Pour la musique, j'ai là aussi découvert que des artistes mettent à disposition leurs morceaux, ici par exemple : https://www.auboutdufil.com/index.php?id=347 Celui que j'ai utilisé vient de là, Guazu. J'espère que ça vous aura donné envie d'aller visiter vos disques durs un jour de pluie

Je ne vous apprends rien, il fait moche. Ca a été pour moi l'occasion de retraiter quelques images avec de nouvelles méthodes puis d'en faire un montage photo. A cette occasion, j'ai découvert l'excellent DaVinci Resolve. C'est un peu une usine à gaz au tout début mais finalement c'est la même philosophie que la plupart des logiciels de montage photos et il y a plein de tutos se dépatouiller. Il est extrêment puissant et cerise on the cake, il est gratuit pour un usage privé du début à la fin, sans limitation sur les formats d'exportation et sans bandeau publicitaire. C'est ici : https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/davinciresolve ... Et donc mon année d'astrophoto 2022 en 3 minutes 34"

Peut être ça :

Et l'APN, il est situé où, en dessous ou sur le côté ?

Une photo de ton montage aiderait à y voir plus clair.. Le PO est bien dans l'axe vertical du tube et en bas, il n'y a pas un chercheur ou une lunette guide sur le côté ?