krotdebouk

Même pas la peine d'essayer avec.. Mais tout ça me fait penser que pour le lunaire j'ai une 462MC, un SCT et un petit réducteur x0.5, faudrait que je regarde ça de plus près !

Oui c'est quasi équivalent mais à mon avis qui n'est que théorique vu que je n'ai pas essayé, ce n'est probablement pas le setup idéal. Il y avait eu un post la dessus, un peu ancien mais j'en suis resté à ça : C'est pour ça que la comparaison des deux techniques d'acquisition aux mêmes conditions serait intéressante.. même deux 2 heures si 4 c'est trop

La 294MC, les Pléiades sont faites avec elle sur la 60/330. C'est pour te donner une idée de ce qu'elle pourra te donner sur ta 65/420. Je n'ai pas essayé puisque je n'ai pas encore ce genre de filtre mais une chose est sûre, c'est que ça ne sera pas un Optolong L-extrême que je mettrai dessus !! Un astram de mon club utilise un Idas NBZ de première génération et il n'a pas de problème particulier avec. Je ne me suis pas encore penché sur la référence exacte à prendre Entre autres...

Seb et moi, on n'a pas la même durée d'intégration : 1h (1800 x 2") contre 4h47 (287 x 60"). On a des échantillonnages et F/D proches 0.8"/p @ F/5 pour Seb, 0.87"/p @ F/5.45 pour moi mais c'est 150 mm de diamètre contre 200 mm. Sur les poses courtes, je suis moins optimiste que Seb. Je ne m'y suis pas aventuré principalement parce que je ne pense pas avoir le setup idéal, du diamètre pour aller chercher la résolution et une grande ouverture pour pouvoir poser court et éviter que la turbu vienne dégrader les brutes. J'étais tombé sur cette M51 en poses courtes d'un certain Emil Kraaikamp (2000 x 1", 406 mm @ F/5) : https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=266&s_fromcn Ce qui m'aurait intéressé, c'est que Seb fasse la comparaison sur une même cible avec le même setup (tube et caméra) avec par exemple 4h en poses courtes et 4h en poses longues. Seb, si tu passes par là

Quand j'ai voulu un capteur APS-C couleur, je m'étais arrêté sur la 2600MC ou la 294MC. La 2600 me semblait trop chère, ça a été assez facile de trancher finalement Tu veux la mettre sur une TS65/420, moi je l'ai essayé sur une lunette 60/330 complètement aux fraises côté collimation ou je ne sais quoi et sur les Pléiades, elle donne ça en 1h15 avec un filtre luminance Astronomik L2 : Je ne l'ai utilisée que sur des cibles RVB, pas encore avec un filtre duo NB. Mes poses unitaires sont donc de 60" et il n'y a pas d'ampglow sur une durée de cet ordre. Si ça peut te rassurer, ça c'est une brute débayérisée et auto-stretchée de 60" à G120, -10°C Le plus souvent, elle est sur mon RC8 à 1090 mm de focale et ça lui va bien. Je vois que tu as un C8, ça ne devrait pas être mal non plus avec le réducteur x0.63 avec un bémol quand même pour le champ plan corrigé. La 294MC est une caméra à apprivoiser pour les flats et il ne faut pas y mettre n'importe quel filtre.. Je fais des flats de 2 à 4" pour une exposition à 50% de la plage dynamique et apparemment elle ne supporte pas les filtres Optolong (L-Pro et L-Extrême il me semble), plutôt regarder du côté des IDAS NBZ. Les 294MC passent régulièrement d'occasion pour 800/900€.. C'est pas la plus moderne mais elle bosse encore pas mal !

Heureusement que de bons conseils m'ont été donnés directement ou via le forum sur cette 294MC et ses flats ou filtres, ..tain !! M'enfin, une 80 c'est fait pour recevoir un capteur au format APSC !

Merci Seb ! Tout à fait et c'est même pour ça qu'il a remplacé mon ex 200/800 qui n'aimait pas du tout le vent de la vallée du Rhône. Je crois que j'arrive enfin au bout du déverminage de ce setup un poil compliqué, RC + 294MC..

@olivierfred42 Elle est nettement plus belle que sur Gong ! Super

Voilà ma M51 de cette nuit, totalement inattendue et dont je suis plutôt content J'avais prévu d'enregistrer une PEC dans mon AZEQ6 suite au montage d'une courroie 72 dents (clic), un fiasco absolu.. Bref, les nuages n'arrivant pas comme prévu par la Météo, j'ai lancé M51 au pif et finalement j'ai pu en conserver 4h47 par brutes de 60" ! C'est donc une image faite avec une ASI294MC + Astronomik L3 sur un RC8 avec son réducteur CCDT67 pour 1090 mm de focale résultante à F/5.45 (0.87"/pix). NINA + full Pixinsight et les plugins Xterminator, SPCC pour les couleurs qui ont juste été un peu saturées.

Salut ! Je serai à ta place, j'irai aussi poster ici : http://www.astrosurf.com/forum/47-spectroscopie-et-photométrie/

@kiwi74 Pour le paiement, liquide ou cryptomonnaie ?

Asiair..

Du temps de mon ASI183, j'utilisais le gain 53 ou 111 pour du LRVB et 178 pour du SHO. Puis je me fiais (toujours d'ailleurs) à la règle des 3 sigma pour la durée unitaire puisque ça dépend de plein de choses, le ciel, le F/D, les filtres... Les valeurs de gain de l'ASI183 viennent de ce topic en face : http://www.astrosurf.com/topic/134195-test-asi183-et-fond-de-ciel/ Si tu testes, elles sont à adapter puisque les courbes QHY et ZWO ne sont pas les mêmes. Pour l'offset, tes liens l'expliquent : il ne faut pas clipper des valeurs à 0 Sur ma 2600MM qui a succédé à la 183, j'ai testé deux valeurs de gain sur une cible SHO alors qu'il est conseillé de tout faire à gain 100 (activation du HCG, la 183 n'a pas cette amplification). Dans la logique du topic d'en face, le Ha à G100/300" et le OIII + SII à G185/150" et ça m'a permis de faire une image en une nuit de fin d'été. Donc oui, ça vaut le coup de regarder un peu comment ta caméra fonctionne et de faire quelques essais

SPCC, la doc complète : https://pixinsight.com/doc/docs/SPCC/SPCC.html 3.1 Utilisation du processus Gaia avec SPCC 3.1.1 Configuration des fichiers de base de données Gaia DR3/SP pour SPCC 6 L'outil SpectrophotometricColorCalibration, partie utilisation d'une caméra couleur..

Non c'est nickel, tu payes juste ce que tu dois et ce qui est bien c'est que maintenant tu n'as aucune chance de passer au travers avec DHL ou UPS. En fait ZWO déclare une valeur d'environ 300 € de mémoire, donc les frais sont calculés sur cette base.

@Moot Belle série comme dab, super la dernière !

Je pensais que ce serait le futur acronyme de l'IRSN après "fusion" (désolé) avec l'ASN.

Mon workflow pour une image de caméra couleur mais avec les plugins _Xterminator, désolé je n'ai pas gardé mon ancienne méthode.. Mais tu peux aller voir les tutos de JB Auroux qui traitent de chacun de ces sujets avec les process natifs de Pix (détails, bruits, starless etc..). Mon WF : Traitement_couleur.xpsm Quelques commentaires : Comme j'ai retiré les gradients lors du prétraitement sur chaque brute, un retrait de gradient en linéaire (function degree 1) est normalement suffisant avec ABE sur l'image stackée. Pour la calibration des couleurs par SPCC, il faut télécharger et installer les fichiers Gaia DR3/SP ici (à faire une fois pour toutes) : https://pixinsight.com/dist/browser.php. >> Idem : tuto JB Auroux pour l'utilisation et les paramètres pour l'ASI294MC sont ceux là d'après le forum Pix (clikici) BlurXterminator permet d'augmenter les détails ET de corriger + réduire les étoiles, NoiseXterminator c'est pour le bruit >> voir tuto de JB Auroux pour faire avec les process Pix. Pour la délinéarisation, j'ai mis tous les process que je connais. Le plus efficace est GeneralizedHyperbolicStrech mais je ne le maitrise pas (en fait je n'ai pas vraiment regardé, faudrait que je m'y mette...). J'utilise souvent le script EZ_Soft_Stretch qu'il faut installer, rien de compliqué et c'est expliqué ici : https://darkarchon.internet-box.ch:8443/ Tu peux utiliser Starnet2 à la place de StarXterminator, encore un truc à télécharger et à installer : https://www.starnetastro.com/download/ Je te conseille d'aller voir ce tuto pour le traitement des images couleur avec filtre duo : Les liens pour télécharger les process de Bill Blanshan sont dans les commentaires du tuto, si tu ne les a pas vu c'est ici : https://drive.google.com/drive/folders/138L6Z2vbTzNAutbfe5cuhL9Pl0-iltRp Normalement arrivé à ce stade tu devrais avoir une image starless et une image d'étoiles qu'il faut réassembler. Il y a plusieurs méthodes qui permettent de faire une réduction d'étoiles ou pas par la même occasion, voir les process et tuto de Bill Blanshan entre autres. J'en ai fait un mix : Traitement_etoiles.xpsm C'est ma méthode actuelle, il y en a certainement d'autres A toi de jouer !

Caméra couleur + filtre duo ou mono + filtres ?

Ca dépend si tu comptes sauter le pas un peu ou beaucoup, c'est à dire sans ou avec la suite Xterminator (que je te conseilles d'installer et de tester en même temps pendant 30 jours) : https://www.rc-astro.com/resources/index.html

C'est quoi ?

En (poses courtes)² soit aussi de courte durée d'intégration. Le résultat est bluffant !

Pareil pour la v1, la v2 est trop sombre.

Oui je le sais C'est justement parce que j'ai vu BXT dans le nom de l'image que je me demandais si ça valait le coup de passer par cette manip d'autant plus que BXT à un frère (ou sœur..), NXT.